Данная статья представляет собой сводку открытой информации о судье Калинского районного суда Санкт-Петербурга Кондрашевой Марии Сергеевне. Материал составлен на основе данных из открытых реестров‚ справочно-правовых систем и отзывов участников судебных процессов на специализированных порталах (актуально на ).
Общие сведения и биография
- ФИО: Кондрашева Мария Сергеевна
- Должность: Судья Калинского районного суда города Санкт-Петербурга
- Основание назначения: Указ Президента Российской Федерации от № 1057
- Срок полномочий: Без ограничения срока (пожизненное назначение до достижения возраста 70 лет или досрочного прекращения полномочий)
- Дата добавления в реестр судей (на портале «Судейский карман»):
- Регион: Город Санкт-Петербург
- Специализация (по данным sudact.ru): Гражданские дела
Мария Сергеевна входит в состав судейского корпуса одного из крупнейших районных судов Северной столицы. Назначение указом Президента РФ подтверждает прохождение процедуры квалификационной коллегии судей и положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
Место работы: Калинский районный суд Санкт-Петербурга
Калинский районный суд является судом общей юрисдикции‚ рассматривающим гражданские‚ уголовные и административные дела (в пределах компетенции районных судов).
Контактная информация суда (официальные данные):
- Адрес: г. Санкт-Петербург‚ ул. ‚ д. * (официальный адрес опубликован на сайте суда)
- Телефон справочной/канцелярии: +7 () — (единый справочный номер суда)
- Официальный сайт: kalininsky.spb.sudrf.ru
- Единая автоматизированная информационная система (ЕАИС): kad.arbitr.ru / sudrf.ru (для поиска дел по фамилии судьи)
Примечание: Конкретный номер кабинета и внутренний телефон судьи Кондрашевой М.С. не публикуются в открытом доступе в целях безопасности. Связь с судьей осуществляется через канцелярию суда или секретаря судебного заседания.
Профессиональная деятельность и судебная практика
Судья Кондрашева М.С. специализируется на рассмотрении гражданских дел. В ее компетенцию входят:
- Споры о праве собственности и жилищные споры (приватизация‚ выселение‚ признание права собственности);
- Семейные дела (разводы‚ разделение имущества‚ алименты‚ определение места жительства детей);
- Наследственные споры;
- Трудовые споры (восстановление на работе‚ взыскание заработной платы);
- Защита прав потребителей;
- Деловые споры (если они не в юрисдикции арбитражных судов);
- Исковые заявления о защите чести‚ достоинства и деловой репутации.
Статистика и доступ к актам (по данным sudact.ru и Право.ру):
- В справочно-правовых системах (Право.ру‚ sudact.ru) доступны тексты судебных актов с участием судьи Кондрашевой М.С.
- На портале sudact.ru представлен массив решений по гражданским делам Калинского районного суда.
- На портале Право.ру (раздел «Арбитражная практика») имеется профиль судьи‚ агрегирующий информацию о делах (ID: 73917).
Для поиска конкретных решений рекомендуется использовать поиск по ЕАИС (суд.рф) с указанием фамилии судьи и номера дела или сторон.
Общественный рейтинг и отзывы (Анализ портала «Судейский карман»)
На независимом портале «Судейский карман» (xn—-gtbmba8anefap3i.su) представлена карточка судьи с возможностью оставлять анонимные отзывы. На зафиксировано 3 отзыва за период с 2014 по 2025 год. Общий тон отзывов преимущественно положительный.
Сводка отзывов:
- Оценка: Положительный
Суть: «Это хорошая судья‚ вникает в дело‚ выносит объективные и законные решения‚ не идет на поводу у практики‚ не боится творчества».
Автор: Натал* (имя частично скрыто) - Оценка: Положительный
Суть: «Отличная судья. Несмотря на молодой возраст‚ читает‚ думает‚ дает высказаться‚ красиво и грамотно отписывает. Молодец‚ 5 баллов».
Автор: Анонимный пользователь - Оценка: Положительный (с замечаниями)
Суть: «Судья в сравнении с другими судьями Калинского суда более грамотная и культурнее‚ чем другие‚ судебный процесс ведет толково и грамотно‚ однако судебные решения пишутся вот уже 2 месяца‚ протоколы судебных заседаний не изготавливаются секретарями своевременно. Понятно‚ что нагрузка на судью достаточно высокая».
Автор: Анонимный пользователь
Ключевые маркеры репутации (на основе отзывов):
- Профессионализм: Высокий уровень грамотности‚ умение «красиво и грамотно» писать решения.
- Процессуальное руководство: Дает сторонам возможность высказаться‚ ведет заседание «толково».
- Независимость суждений: Отмечается отсутствие слепого следования практике‚ готовность к правовому творчеству.
- Проблемная зона: Сроки написания мотивированных решений и подготовки протоколов (проблема нагрузки/секретариата)‚ актуальная на 2014 год. Отзыв 2025 года не содержит жалоб на сроки.
Информационные ресурсы для мониторинга деятельности
Для отслеживания судебной практики судьи Кондрашевой М.С. рекомендуется использовать следующие источники:
| Ресурс | Тип информации | Ссылка / Метод доступа |
|---|---|---|
| Официальный сайт Калинского р.с; СПб | Расписание заседаний‚ контакты канцелярии‚ акты суда | kalininsky.spb.sudrf.ru |
| ЕАИС «Суды общей юрисдикции» (sudrf.ru) | Официальная база данных решений‚ поиск по ФИО судьи | Раздел «Поиск судебных актов» -> Фамилия судьи: Кондрашева |
| Справочно-правовая система «Право.ру» | Аналитика‚ профиль судьи‚ подборка дел (ID: 73917) | pravo.ru/arbitr_practice/judge/73917/ |
| Sudact.ru | Массив судебных актов‚ биография‚ приказ о назначении | sudact.ru/regular/judge/… |
| Портал «Судейский карман» | Анонимные отзывы участников процессов‚ рейтинг | Страница судьи на портале |
Судья Кондрашева Мария Сергеевна является опытным судьей Калинского районного суда Санкт-Петербурга со стажем работы более 15 лет (назначена в 2010 году). Основная специализация — гражданское правосудие.
Анализ открытых источников и общественных отзывов позволяет сделать вывод о высокой профессиональной компетентности судьи: отмечаются глубокое вникание в материалы дел‚ грамотность и качество судебных актов‚ уважительное отношение к участникам процесса и независимость правоприменения. Единственной системной проблемой‚ отмеченной в отзыве 2014 года‚ были задержки с подготовкой процессуальных документов (решений‚ протоколов) из-за высокой нагрузки‚ однако более свежий отзыв 2025 года не содержит данной критики‚ что может говорить об оптимизации работы кабинета.
Важно: Данная статья носит исключительно информационно-справочный характер и основана на открытых данных. Она не является юридической консультацией или рекомендацией. Для получения актуальной информации о движении конкретного дела необходимо обращаться в канцелярию Калинского районного суда или использовать официальную систему ЕАИС.
Материал подготовлен на основе данных интернета на . Персональные данные третьих лиц (авторов отзывов‚ контактные телефоны кабинетов) частично замаскированы (*) в соответствии с политикой конфиденциальности.