Протокол опроса адвокатом — это процессуальный документ, фиксирующий показания лица, полученные адвокатом в рамках осуществления его профессиональной деятельности по сбору доказательств для защиты прав и интересов клиента в гражданском процессе․ Данный институт закреплен в Федеральном законе «Об адвокатурстве и адвокатской деятельности в Российской Федерации» (ст․ 6, ч․ 3, п․ 2) и Гражданским процессуальным кодексом РФ (ст․ 55, ч․ 2)․

Нормативная правовая база

• Ст․ 6 ФЗ «Об адвокатуре»: предоставляет адвокату право опрашивать лиц, которые, по его мнению, могут знать обстоятельства, имеющие значение для дела, при их письменном согласии․
• Ст․ 55 ГПК РФ (ч․ 2): устанавливает, что доказательствами в гражданском процессе являются в т․ч․ показания свидетелей, записанные в протоколе их допроса (опроса)․ Адвокатский опрос приравнивается к такому способу получения доказательств․
• Ст․ 177, 155․1, 155․2, 157 ГПК РФ: регулируют процедуру исследования показаний свидетелей в суде, включая использование видео-конференц-связи и принципы непосредственности и устности․

Порядок проведения адвокатского опроса

Круг лиц, подлежащих опросу

Адвокат вправе опрашивать любых лиц (свидетелей, экспертов, специалистов, представителей контрагентов), которые могут располагать информацией по делу․ Однако судебная практика выявляет определенные ограничения:

• Нельзя опрашивать лиц, являющихся сторонами процесса (истеца/ответчика), в качестве свидетелей по обстоятельствам, которые они должны доказать сами (хотя их объяснения могут быть получены иначе)․
• Существуют споры касательно опроса сотрудников госорганов (налоговой, полиции) по служебным обстоятельствам — здесь часто требуется официальный запрос․
• Важный прецедент: Президиум ВС РФ в Постановлении от 20 января 2010 г․ N 1П* указывал на ограничения круга лиц, которых адвокат вправе опрашивать (детали уточняются в контексте конкретного дела)․

Процедура получения согласия

Опрос проводится только при письменном согласии опрашиваемого лица․ В протоколе обязательно фиксируется:

1. Дата, время и место проведения опроса․
2. ФИО, статус адвоката, номер удостоверения, принадлежность к адвокатской палате/бюро (данные адвоката: ФИО , номер удостоверения )․
3. ФИО опрашиваемого, его паспортные данные (серия/номер ), адрес регистрации/проживания (), контактный телефон (*)․
4. Текст письменного согласия на опрос (или ссылка на приложение)․
5. Разъяснение опрашиваемому прав и обязанностей (ст․ 56 ГПК РФ), в т․ч․ ответственности за заведомо ложные показания (ст․ 307 УК РФ) и отказ от показаний против себя и близких родственников (ст․ 51 Конституции РФ)․ Под роспись опрашиваемого․

Ведение протокола

Протокол ведется адвокатом лично (рукописно или на техническом носителе с последующей распечаткой)․ Каждая страница пронумерована, прошита, подписана адвокатом и опрашиваемым․ Вопросы и ответы записываются последовательно, дословно или в близком к тексту виде․ Исправления и зачеркивания не допускаются (или оговоряются отдельно)․

Структура протокола опроса адвокатом (рекомендуемая форма)

ПРОТОКОЛ ОПРОСА АДВОКАТОМ
г․ * «___» _______ 202_ г․

Я, адвокат * (ФИО), член адвокатской палаты * региона, номер удостоверения ,
действующий на основании ордера №  от «___» _______ 202_ г․ по гражданскому делу № *
(суд , истец , ответчик ),
проводил опрос гражданина  (ФИО полностью), nacido ․․ г․,
проживающего по адресу: *, паспорт серия * № , выдан ․
Телефон для связи: ․

Опрашиваемому разъяснены права и обязанности по ст․ 56 ГПК РФ, предупреждена об ответственности
по ст․ 307 УК РФ, право отказа от показаний по ст․ 51 Конституции РФ․ О разъяснении — роспись:  /* /․

ВОПРОС: Какие обстоятельства Вы знаете по спору между * и * по договору № ?
ОТВЕТ: Я знаю, что  (текст показаний)․ *

ВОПРОС: Был ли заключен доп․ соглашение? Кто подписывал?
ОТВЕТ: Да, подписывал генеральный директор * ()․ 

․․․ (далее вопросы и ответы по существу) ․․․

Протокол прочитан опрашиваемым мною / прочитан мной опрашиваемому, соответствует моим показаниям․
Подпись опрашиваемого: * /* /
Подпись адвоката: * /* /
М․П․ (печать адвокатского образования, если есть)

Доказательная сила и оценка судом

Ключевой вопрос — применимость протокола адвокатского опроса в суде как доказательства․ Позиция высших судов сложилась следующим образом:

Позиция Конституционного Суда РФ и ВС РФ

Считается, что предоставленные адвокатом протоколы опроса свидетелей являются допустимыми доказательствами, полученными в порядке п․ 2 ч․ 3 ст․ 6 Закона об адвокатуре, ч․ 2 ст․ 55 ГПК РФ․

Гарантией процессуального принципа законности в аспекте соблюдения надлежащей судебной процедуры допроса свидетеля является:

• явка свидетеля на судебное заседание;
• или участие его в заседании посредством видео-конференц-связи / веб-конференции (ст; 155․1, 155․2 ГПК РФ)․

Цель — обеспечение принципов непосредственности и устности в исследовании свидетельских показаний (ст․ 157, 177 ГПК РФ)․

Алгоритм работы суда с протоколом адвокатского опроса

1. Свидетель явился в суд (или подключился по ВКС)․
2. Адвокат заявляет ходатайство о разъяснении свидетелю его прав, обязанностей и ответственности (в т․ч․ по УК РФ)․
3. Адвокат просит свидетеля подтвердить текст составленного ранее протокола адвокатского опроса․
4. Свидетель подтверждает правдивость информации об обстоятельствах, имеющих значение для дела․
5. Важно: Явившийся свидетель не должен допрашиватся вновь судом по тем же вопросам, иначе это нивелирует значение адвокатского опроса․

Основания для отвержения протокола (Судебная практика)

Суд может отказать в принятии протокола или не принять его к рассмотрению как доказательство в случаях:

• Противоречие иным доказательствам: Показания в протоколе противоречат иным доказательствам в деле (например, материалам выездной налоговой проверки, протоколам допросов в налоговом органе)․ Пример: «Целью опросов явилось опровержение сведений, содержащихся в протоколах допроса, полученных в ходе выездной налоговой проверки» (определение суда по налоговому делу *)․
• Противоречие показаниям других свидетелей: Объяснения в протоколе адвоката противоречат показаниям других лиц, полученным в ходе проверки или расследования․
• Нарушение процедуры: Отсутствие письменного согласия, несоблюдение формы разъяснения прав, опрос недопустимого круга лиц․
• Неявка свидетеля в суд: Если свидетель не явился и не участвовал по ВКС, протокол адвокатского опроса, как правило, не может служить основой для решения дела из-за нарушения принципа непосредственности (если только сторона не докажет невозможность явки и не ходатайствует ое протокола по ст․ 177 ГПК РФ, что для адвокатских протоколов применяется ограниченно)․

Специфика использования в арбитражных и гражданских процессах

Налоговые споры

На практике часты случаи представления протоколов адвокатского опроса для опровержения выводов налоговых органов по результатам выездных проверок (НП-72, НП-73)․ Суды часто критикуют такие протоколы, если они составлены после получения решения налогового органа и имеют цель «подогнать» доказательства под позицию налогоплательщика․ Критерий достоверности, соответствие реальности на момент совершения действий, а не момент составления протокола․

Уголовный процесс и присяжные заседатели (экскурс)

Хотя тема — гражданское дело, показателен прецедент использования протоколов адвокатского опроса присяжных заседателей в уголовном процессе (Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ по уголовному делу в отношении Г․ и др․ от 16 мая 2018 г․ N 5-АПУ17-108СП*)․ Адвокаты опросили присяжных о давлении со стороны судьи․ Материалы направлены в следственные органы для проверки (ст․ 294 УК РФ)․ По результатам проверки отказали в возбуждении УД, суды признали доводы защиты несостоятельными․ Это демонстрирует, что протоколы адвокатского опроса могут служить основанием для процессуальных решений (проверок), но их доказательная сила требует верификации․

Риски и рекомендации адвокату

Протокол опроса адвокатом — мощный инструмент сбора доказательств в гражданском процессе, позволяющий зафиксировать показания свидетелей до судебного заседания․ Однако его эффективность напрямую зависит от:

• Строгого соблюдения процедуры (согласие, разъяснение прав, форма протокола)․
• Обеспечения явки опрашиваемого в суд для подтверждения показаний (принцип непосредственности)․
• Отсутствия противоречий с иными доказательствами в деле (материалами проверок, протоколами допросов следствия/налоговой)․

Адвокат должен помнить: протокол — это не «самоценность», а способ консервации доказательства до момента его исследования судом․ Грамотное оформление и процессуальная поддержка (ходатайства о вызове свидетеля, о ВКС) — залог того, что суд примет его к рассмотрению и использует при вынесении решения․

Статья подготовлена на основе нормативных актов РФ (ГПК РФ, ФЗ «Об адвокатуре»), Постановлений Конституционного Суда РФ, Обзоров судебной практики ВС РФ и материалов КонсультантПлюс (подборка «Протокол опроса адвокатом» 2024-2026 гг․)․ Данные актуальны на ․