Дата публикации:
Источник: Пресс-служба судов Псковской области / Информационно-правовые порталы
Суть решения
Псковский районный суд вынес важное процессуальное решение, касающееся порядка эксплуатации маломерного судового средства. Суд удовлетворил исковые требования и запретил ответчику использовать маломерное моторное судно для коммерческих перевозок и передачи его третьим лицам до момента выполнения ряда обязательных условий.
Данное определение вступает в силу немедленно и имеет характер предохранительной меры, направленной на предотвращение возможного ущерба и обеспечение безопасности судоходства.
Процессуальные обстоятельства дела
Стороны процесса
- Истец: * (наименование ведомства/организации-истца скрыто в соответствии с правилами конфиденциальности).
- Ответчик: гражданин * * * (Ф.И.О. скрыто), владелец/эксплуатант судового средства.
- Третьи лица: не привлекались.
Основания для обращения в суд
По материалам дела установлено, что ответчик эксплуатирует маломерное моторное судно (далее — ММС) без соблюдения установленных федеральным законодательством требований к государственной регистрации, прохождению технического освидетельствования и наличию допуска к судоходству на соответствующих водных путях.
Кроме того, были выявлены факты использования судна в предпринимательских целях (платные перевозки пассажиров/грузов) без соответствующих лицензий и допусков, что создает реальную угрозу безопасности жизни и здоровью людей, а также экологической безопасности водного объекта.
Ключевые пункты разрешительной части
В резолютивной части определения суда указано:
- Запретить ответчику * * использование маломерного моторного судна (наименование/тип: , гос. регистрационный знак: *) для коммерческих перевозок пассажиров, багажа, грузов или иных коммерческих целей.
- Запретить ответчику передачу указанного судового средства во владение, пользование или распоряжение третьим лицам (в т.ч. на основании договоров аренды, найма, безвозмездного пользования) до получения судом уведомления об устранении выявленных нарушений.
- Обязать ответчика обеспечить хранение судового средства в месте, исключающем возможность его самостоятельного выхода на линию (причалывание в акватории, не предназначенной для длительной стоянки без надзора, и т.д.).
- Установить, что данные запреты действуют до получения ответчиком:
- Свидетельства о государственной регистрации ММС (при отсутствии);
- Действующего билета судового средства / свидетельства о прохождении технического освидетельствования;
- Допуска к судоходству на соответствующем водном пути (при необходимости);
- Лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров (если деятельность лицензируема).
Правовое обоснование решения
Суд руководствовался нормами:
- Гражданского процессуального кодекса РФ (ст. 140 — обеспечение иска, ст. 12 — защита прав).
- Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (ст. 28 — требования к судам, ст. 30 — государственный реестр маломерных судов).
- Федерального закона от N 326-ФЗ «О государственном реестре маломерных судов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
- Правил судоходства на внутренних водных путях РФ (утв. Постановлением Правительства РФ).
- Федерального закона «Об охране прав потребителей» (в части безопасности услуг).
В мотивационной части решения суд отметил, что эксплуатация неосвидетельствованного и незарегистрированного судна для коммерческих целей влечет за собой высокую степень общественной опасности. Отсутствие действующего билета ММС означает, что техническое состояние корпуса, механизмов и спасательных средств не подтверждено уполномоченным органом (ГИМС МЧС России), что недопустимо при перевозке людей за плату.
Последствия неисполнения решения
В соответствии со ст. 17.15 КоАП РФ (Нарушение требований, предъявляемых к судам, находящимся в эксплуатации) и ст. 17.16 КоАП РФ (Нарушение правил судоходства на внутренних водных путях), неисполнение судебного запрета влечет за собой наложение административных штрафов на должностных лиц и юрлиц, а для граждан — штрафов с возможностью конфискации судового средства (в случаях, предусмотренных законом).
Кроме того, в случае выявления фактов нарушения запрета (выход на линию, передача третьим лицам), истец имеет право обратиться к судебным приставам с заявлением о принудительном исполнении решения суда, включая меры по изъятию судна и его консервации.
Порядок обжалования
Определение Псковского районного суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения определения (ч. 1 ст. 332 ГПК РФ). Апелляционная жалоба подается через Псковский районный суд.
Обжалование в кассационном и надзорном порядках возможно в установленные ГПК РФ сроки после вступления определения в законную силу.
Рекомендации для судовладельцев
Данный прецедент напоминает всем владельцам маломерных судов о необходимости:
- Своевременно проходить техническое освидетельствование в ГИМС МЧС России.
- Иметь при себе на борту билет ММС (или свидетельство о регистрации) и документ, удостоверяющий личность рулевого.
- Перед началом навигационного сезона проверять соответствие оснащения судна Правилам судоходства (спасательные жилеты, огнетушители, аварийные сигналы и т.д.).
- Не допускать коммерческой эксплуатации судна без соответствующих лицензий и допусков перевозчика.
- Не передавать управление судном лицам, не имеющим удостоверения рулевого ММС соответствующей категории.
Контакты для справок
Подробную информацию по ходу рассмотрения дела можно уточнить в канцелярии Псковского районного суда:
- Адрес: г. Псков, ул; , д.
- Телефон справочно-информационной службы: +7 () —
- Официальный сайт: pskovskij—psk.sudrf.ru (раздел «Судебные акты» / «Календарь заседаний»)
Материал подготовлен на основе открытых данных судебной системы РФ. Текст не являеться официальным текстом решения суда. Для получения официальной копии определения обратитесь в архив суда или воспользуйтесь системой «Мой Арбитр» / ГАС «Правосудие» (для гражданских дел).