О разбирательстве в 34 бригаде

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Запрос «разбирательство в 34 бригаде» требует уточнения, так как в актуальном информационном пространстве существуют две различные военные формирования с порядковым номером 34, в отношении которых фиксировались скандалы, проверки и обращения личного состава. Речь идет о:

  • 34-й отдельной гвардейской мотострелковой горной бригаде ВС РФ (в/ч 01485);
  • 34-й отдельной бригаде береговой обороны ВМС Украины (в/ч А7053).

Ниже представлен подробный обзор известных инцидентов, проверок и общественного резонанса по каждой из частей на .


34-я отдельная гвардейская мотострелковая горная бригада ВС РФ (в/ч 01485)

Общие сведения и статус

Часть располагается в Карачаево-Черкесской Республике (поселение Сторожевская-2 / Зеленчукская). Является горным тактическим соединением Сухопутных войск, входит в состав 49-й общевойсковой армии Южного военного округа.

  • Историческая справка: Наследница традиций 34-й мотострелковой Симферопольской Краснознаменной дивизии им. С. Орджоникидзе. В 2009 году дивизия переформирована в 28-ю бригаду, позднее восстановлена как 34-я ОМСБр(г).
  • Участие в СВО: В 2022–2024 гг. действовала на Херсонском и Запорожском направлениях (группировка «Днепр»).
  • Высокое отличие: 5 декабря 2024 года указом Президента РФ бригаде присвоено почетное наименование «гвардейская» за массовый героизм и стойкость.

Проблематика «разбирательств» и обращений личного состава

В открытых источниках (отзывы военнослужащих, OSINT-расследования, заявления чиновников) зафиксированы несколько волн негативной публичности, связанных с внутренним укладом и командой:

А. Сложности с увольнением и давление на контрактников (данные 2016–2023 гг.)

На профильных форумах и в отзывах (например, ресурс «В/Ч 01485 34-ая ОМСБр» от ) контрактники жалуются на практику, когда при желании уволиться по истечении испытательного срока или по ст. 51 Закона о воинской обязанности командование инициирует долгие служебные разбирательства вместо простой рапорта командира.

«Хотел уволиться на испытательном сроке — заставили делать разбирательство… С этой бригады уволиться нереально даже по статье невыполнения условий контракта».

Данная практика указывает на административные барьеры для прекращения контракта, что часто становится основой для обращений в военную прокуратуру и ГВП ВС РФ.

Б. OSINT-расследования и разоблачения (2018 г.)

В октябре 2018 года международная волонтерская группа InformNapalm опубликовала материал о военнослужащих бригады. Были идентифицированы личности военнослужащих, участвовавших в операциях на востоке Украины в 2014–2015 гг.

  • Установлены фамилии: К* А (рядовой) и И* И.
  • Публикация сопровождалась фотодоказательствами пребывания в зоне конфликта.
  • Данное «разбирательство» носило характер открытой разведки (OSINT) и направлено на фиксацию фактов участия российских регулярных частей в боях до 2022 г.

В. Официальные опровержения «фейков» (2023 г.)

3 июля 2023 года глава города Кисловодск М* Е* публично опровергал информацию в СМИ и соцсетях о якобы неблагополучном положении в бригаде (массовые отказы от исполнения задач, потери, моральное упадничество).

В заявлении отмечалось, что подобные сообщения являются дезинформацией, а бригада выполняет задачи в штатном режиме. Данный случай можно расценить как реакцию командования округа/района на информационные атаки, требовавшие внутренней проверки (разбирательства) источника утечки или ложных сведений.

Резюме по российской бригаде

Под «разбирательством» в контексте 34 ОМСБр(г) ВС РФ чаще всего понимают:

  1. Административное давление на желающих расторгнуть контракт (внутричастные проверки/разбирательства).
  2. Внешние OSINT-расследования участия в боевых действиях (2014–2018 гг.).
  3. Внутренние проверки на предмет соответствия реального положения заявленным официальным позициям (2023 г.).

34-я отдельная бригада береговой обороны ВМС Украины (в/ч А7053)

Общие сведения

Формирование Военно-Морских Сил Украины, базирующееся в области О* (исторически — Одесса/Очаков). Задачи: оборона побережья, контроль акватории, взаимодействие с Нацгвардией и ГУР.

Крупный скандал 2025 года: кризис командования

В июле 2025 года в открытом доступе появились материалы, свидетельствующие о глубоком кризисе доверия между личным составом и новым командованием бригады. События развивались по следующему сценарию:

А. Публичная критика от ветерана (июль 2025)

Военнослужащий (ветеран, участник АТО/СВО) С О Б* (позывной/имя: Станислав Осман Бунятов) обратился в открытую с критикой нового комбрига.

  • Суть претензий: некомпетентность командира, игнорирование тактических реалий, приводящее к ненужным потерям, бюрократизация службы, моральное давление.
  • Цитата: «34-я бригада стирается в ноль… Командир не знает уставов, ведет себя как официант, а не офицер».
  • Обращение получило широкий резонанс в украинском медиапространстве (ZN.ua, военные телеграм-каналы).

Б. Коллективное обращение бойцов (июль 2025)

Критике комбрига последовало коллективное видеообращение группы военнослужащих бригады (в/ч А7053).

  • Требования: проверка компетентности командира, замена руководства, прекращение «бессмысленных» приказов, угрожающих жизням.
  • Форма: Обращение к высшему командованию ВМС ЗСУ, ГУР, МО Украины и общественности.
  • Данное действие квалифицируется как массовое служебное разбирательство / рапорт о неисполнении обязанностей командиром.

В. Реакция командования ВМС ЗСУ

На в открытых источниках не было официального заявления о смещении комбрига, однако практика ВСУ в подобных случаях (2023–2024 гг.) предполагает:

  • Назначение служебной проверки (проверка по материалам обращений).
  • Возможное переподчинение или ротация командира при подтверждении фактов некомпетентности или потери управляемости подразделением.
  • Работу военной полиции и ДБР (Главное управление военной полиции / Державне бюро розслідувань) по фактам служебного непослушания или злоупотребления властью (если были факты угроз бойцам).

Историко-правовой контекст термина «Разбирательство»

Для полноты картины стоит отметить правовые аспекты, которые могут всплывать в поиске:

  • Статья 34 УК РСФСР (1960 г.): «Направление военнослужащих, совершивших преступления, в дисциплинарный батальон…». Норма утратила силу, но термин «разбирательство» в советском военном праве часто использовался как синоним предварительного следствия или служебного расследования.
  • Устав ВС РФ (ст. 146, 147): Регламентирует порядок проведения служебных разбирательств (по фактам правонарушений, нестатических потерь, утраты имущества, суицидов, ДТП). В 34 ОМСБр(г) данные процедуры проводятся регулярно.

Сводная таблица инцидентов

Бригада / Страна Период / Дата Тип «разбирательства» Ключевые фигуры (маскировано) Исход / Статус
34 ОМСБр(г) ВС РФ (в/ч 01485) 2016 – наст.вр. Административные барьеры при увольнении (внутричастные проверки) Командиры рот/батальонов, офицеры кадровых служб Системная практика, основание для жалоб в ГВП
34 ОМСБр(г) ВС РФ 10/2018 OSINT-расследование (InformNapalm) К* А*, И И Публикация данных, идентификация лиц
34 ОМСБр(г) ВС РФ 07/2023 Проверка на предмет фейков (реакция главы Кисловодска) М* Е* (глава города) Официальное опровержение
34 ОбрБо ВМС УКР (в/ч А7053) 07/2025 Массовое обращение личного состава / Критика комбрига С О Б* (инициатор), Командир бригады (ФИО не раскрыто в открытую) Резонанс в СМИ, ожидание решения КО ВМС / ДБР

Рекомендации по действиям (для заинтересованных сторон)

Для военнослужащих 34 ОМСБр(г) ВС РФ:

  • При препятствовании увольнению: писать рапорт в двух экземплярах с регистрацией во входящей документации части; жалоба в военную прокуратуру garnison З* (КЧР) и ГВП ЮВО (г; Ростов-на-Дону).
  • При незаконных «разбирательствах» с давлением: фиксировать факты (диктофон, свидетели), обращаться к воинскому прокурору части.

Для военнослужащих 34 ОбрБо ВМС Украины:

  • Коллективные рапорты/обращения оформить через старовин/сестрах медслужбы/психологов для легализации процедуры.
  • Жалобы на действия комбрига — в Главное управление военной полиции (ГУВП МОУ) или ДБР (по месту дислокации части).
  • Использовать право на защиту чести и достоинства (ст. 173 УК Украины — злоупотребление властью/служебным положением).

На термин «разбирательство в 34 бригаде» не описывает единое событие, а отражает системные проблемы управления личным составом в двух разных армиях:

  1. В ВС РФ (в/ч 01485) — это хроническая проблема бюрократизации увольнений и внешние OSINT-проверки прошлого.
  2. В ВМС Украины (в/ч А7053) — это острый кризис 2025 года доверия к командиру, вышедший на публичную плоскость через коллективные обращения бойцов.

Важно: Конкретные фамилии командиров, следователей, прокуроров и адреса garnisonов в данной статье частично замаскированы (*) в соответствии с правилами безопасности и этикой публикации персональных данных. Для получения актуальной правовой помощи рекомендуется обратиться к военным адвокатам или правозащитным организациям (например, «Призывная помощь», «Солдатские матери» и аналогичным структурам в Украине).

Статья скомпонована на основе открытых источников (Интернет-энциклопедии, Википедия, РУВИКИ, ЗН;УА, InformNapalm, отзывы на картах/форумах, официальные сайты г. Кисловодск, указы Президента РФ) по состоянию на .