Данная статья представляет собой сводку публично доступной информации о судье Капусто Василии Викторовиче, основанную на данных открытых источников и отзывах граждан на интернет-платформах (Яндекс.Карты, Zoon, специализированные правовые порталы) по состоянию на .
Официальный статус и место работы
Судья Капусто Василий Викторович — федеральный судья, осуществлявший свою деятельность в системе судов общей юрисдикции города Москвы. Согласно данным из открытых реестров и картографических сервисов, в разные периоды его судебная практика связана со следующими судами:
- Дорогомиловский районный суд г. Москвы (адрес: г. Москва, ул. Студенческая, д. ).
- Бабушкинский районный суд г. Москвы.
- Зюзинский районный суд г. Москвы (адрес: г. Москва, ул. Кржижановского, д. к. ).
- Коптевский районный суд г. Москвы (адрес: г. Москва, ул. Космодемьянских, д. к. *).
Примечание: Перемещение судьи между участками и судами является стандартной практикой судебной системы. Актуальное место рассмотрения дел лучше уточнять на официальном сайте Московской городской судебной палаты или через ГАС «Правосудие».
Статистика отзывов на агрегаторах
На популярных картографических и отзывных платформах (Яндекс.Карты, Zoon и др.) страницы судов, где заседавал В.В; Капусто, накапливают значительное количество отзывов, в которых фигурирует его фамилия.
| Суд / Площадка | Кол-во отзывов (упоминаний) | Общий тон отзывов |
|---|---|---|
| Дорогомиловский районный суд | 55+ отзывов (на странице суда) | Преимущественно негативные / критические |
| Коптевский районный суд | 8+ отзывов (на странице суда) | Негативные |
| Зюзинский районный суд (Zoon) | Несколько упоминаний | Смешанные / Процессуальные |
Анализ содержания отзывов: ключевые темы
Изучение текстов отзывов позволяет выделить повторяющиеся мотивы недовольства участников процесса. Самый ярко выраженный и повторяющийся фрагмент (встречается на страницах Дорогомиловского и Коптевского судов):
«Если человек в штанах, то это не значит что он мужчина и может им быть. Капусто В. В. в Мантии под…»
Данная фраза, скорее всего, является цитированием одного и того же отзыва (или копипасты), распространенной пользователями для выражения крайне негативной оценки профессионализма или личных качеств судьи. Текст обрывается на полуслове, что характерно для модерации площадок или специфики интерфейса «Читать полностью».
Основные категории жалоб (на основе косвенных данных):
- Процессуальные нарушения: жалобы на необъективное рассмотрение доказательств, отказ в вызовах свидетелей/экспертов.
- Предвзятость: восприятие участниками процесса позиции суда как заведомо проигнорирующей аргументы одной из сторон.
- Этичность общения: упоминания в отзывах о неуважительном тоне, давлении на участников процесса.
- Длительность рассмотрения: стандартные для системы претензии к срокам производства по делам.
Упоминания в контексте других судей
В поисковой выдаче фамилия Капусто В.В. периодически появляется в списках коллег или на страницах отзывов о других судьях, что подтверждает его принадлежность к судебному корпусу Москвы за длительный период.
- На странице отзывов о судье Муравьевой Н.В. зафиксирована отметка времени 2019-09-30 с упоминанием Капусто В.В.
- На странице отзывов о судье Ковалевской А.Б. зафиксирована отметка времени 2026-01-12 с упоминанием Капусто В.В.
Это может свидетельствовать о совместной работе в составе коллегии, перераспределении дел или переходе судьи между участками в указанные периоды.
Важные оговорки и правовая значимость
⚠ Важно для читателя:
- Анонимность и достоверность: Отзывы на картах и агрегаторах, это субъективное мнение анонимных пользователей. Они не являются официальными решениями Квалификационной коллегии судей, Президиума Московской городской судебной палаты или ВС РФ.
- Фильтрация и модерация: Площадки (Яндекс, Zoon) применяют алгоритмы борьбы с фейками, однако гарантировать 100% достоверность каждого отзыва невозможно. Текст «Если человек в штанах…» может быть эмоциональным высказыванием проигравшей стороны.
- Официальные каналы: Если вы считаете, что судья допустил нарушение закона или этики, единственным легальным способом повлиять на ситуацию является подача заявления в Квалификационную коллегию судей Московской области/города Москвы или апелляция/кассация на судебное решение в установленном законом порядке.
- Персональные данные: В статье адреса судов указаны частично (с маскировкой * для номеров корпусов/строений), контактные телефоны судей не публикуются в открытом доступе в целях безопасности.
Как найти актуальную информацию по делу
Если вы участник процесса, где заседает (или заседал) судья Капусто В.В., рекомендуется использовать официальные ресурсы:
- ГАС «Правосудие» (sudact.ru / kad.arbitr.ru / vsrf.ru): Поиск по фамилии судьи или номеру дела даст официальную историю движений дела, принятые определения и решения.
- Сайт Московской городской судебной палаты (mos-gorsud.ru): Раздел «Судьи», актуальные контакты аппарата судьи, расписание приема граждан.
- Сайт конкретного районного суда: Например, dorogomilovo.mos-gorsud.ru или koptevo.mos-gorsud.ru — для уточнения кабинета и времени заседаний.
Публичный рейтинг судьи Капусто Василия Викторовича на открытых отзывных платформах формируется преимущественно негативно, причем ключевой негативный нарратив («Капусто В.В. в мантии…») реплицируется на страницах нескольких московских районных судов (Дорогомиловский, Коптевский) на протяжении нескольких лет (как минимум с 2019 по 2026 год).
Однако судебная статистика (процент отмены решений в апелляции/кассации, количество рассмотренных дел) — более объективный показатель работы судьи, чем анонимные отзывы. Для получения полной картины рекомендуется запрашивать статистику по конкретному судье через официальные запросы в Административный отдел Мосгорсуда или изучать обзоры судебной практики в правовых системах (КонсультантПлюс, Гарант, Право.ру).
Статья составлена на основе открытых данных интернета за . Информация носит справочный характер и не является правовым консультированием.