Вопрос о том, могут ли прослушиваться телефонные переговоры адвокатов, волнует как самих защитников, так и их доверителей. Ведь конфиденциальность общения между адвокатом и клиентом, один из краеугольных камней правосудия. Разберёмся, что говорит закон, как обстоят дела на практике и какие гарантии существуют.

Конституционные основы тайны переговоров

Статья 23 Конституции РФ гарантирует каждому право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Это фундаментальное правило распространяется на всех граждан, включая адвокатов.

Нарушение тайны переписки и переговоров образует состав преступления по ст. 138 УК РФ. Под нарушением понимаются противоправные действия, связанные с несанкционированным доступом к содержанию личной информации граждан, её прочтением, прослушиванием или разглашением без согласия собственника сведений либо без законных оснований.

Адвокатская тайна как особый режим защиты

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (ст. устанавливает особый режим — адвокатскую тайну. Согласно сложившимся правовым стандартам:

• не допускаются прослушивание телефонных разговоров и перехват корреспонденции между адвокатом и его доверителем;
• сведения, связанные с оказанием юридической помощи, не могут быть истребованы у адвоката и использованы как доказательства;
• оперативно-розыскные мероприятия в отношении адвоката допускаются только при проверке его личной причастности к конкретному преступлению, и исключительно по судебному решению.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) неоднократно признавал незаконной прослушку разговоров между адвокатом и доверителем, указывая, что такие действия подрывают сам институт правовой защиты.

Как это происходит на практике

К сожалению, практика показывает, что нарушения случаются:

1. Незаконная прослушка силовыми структурами. Известны случаи, когда сотрудники правоохранительных органов, используя служебное положение и в личных целях, организовывали незаконное прослушивание телефонных разговоров адвокатов — в нарушение ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
2. Формально законная, но спорная прослушка. Суды иногда выносят постановления о прослушивании телефона адвоката с недопустимой мотивировкой, когда сведения, которые хочет получить следствие, фактически относятся к адвокатской тайне. При этом адвокат может месяцами не знать о вынесенном в отношении него постановлении.
3. Прослушка «под видом» проверки причастности к преступлению; Прослушивание телефонных переговоров (ПТП) может осуществляться в отношении адвоката на законных основаниях — при проверке его причастности к конкретному преступлению, — и об этих основаниях добросовестный адвокат может не знать.

Особую опасность такие явления представляют потому, что предметом посягательства становится институт независимости адвокатуры и режим профессиональной тайны, гарантированные законом. Это наносит правопорядку более существенный вред, чем многие иные злоупотребления.

Что может сделать адвокат для защиты

Адвокат не только вправе, но в ряде случаев обязан принять меры для защиты конфиденциальности:

• использовать защищённые каналы связи и шифрование переписки;
• при обоснованных подозрениях — принять фактические меры к проверке того, не осуществляется ли прослушивание его телефона;
• обжаловать судебные постановления о прослушивании, если они затрагивают адвокатскую тайну;
• обращаться с жалобами в адвокатскую палату, прокуратуру и суд;
• вести переговоры по особо чувствительным вопросам при личной встрече.

Некоторые эксперты предлагают создать судебный реестр телефонов, используемых адвокатами, как гарантию от прослушки процессуальными оппонентами — это считается одной из наиболее простых и эффективных мер.

Ответственность за незаконную прослушку

Лица, незаконно прослушивающие переговоры адвоката, могут быть привлечены к ответственности:

• уголовной — по ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки и переговоров), а при использовании служебного положения — с отягчающими обстоятельствами;
• дисциплинарной и служебной — для сотрудников правоохранительных органов;
• гражданско-правовой, возмещение морального вреда.

Кроме того, доказательства, полученные путём незаконной прослушки, признаются недопустимыми и не могут лежать в основе обвинения.

Формально закон надёжно защищает телефонные переговоры адвокатов: прослушивание общения адвоката с доверителем запрещено, а любое ограничение тайны связи возможно лишь по судебному решению. Однако на практике нарушения встречаются — от прямо незаконной прослушки до сомнительных судебных постановлений. Поэтому адвокатам следует проявлять бдительность, использовать технические средства защиты и активно отстаивать свои права, а доверителям — помнить, что конфиденциальность общения с защитником охраняется законом, и при её нарушении существуют эффективные механизмы защиты.

Если вы столкнулись с незаконным прослушиванием, рекомендуется обратиться за консультацией к адвокату по ст. 138 УК РФ или в региональную адвокатскую палату.