Пересмотр судебных постановлений‚ вступивших в законную силу‚ по новым обстоятельствам, это исключительная процедура‚ регламентируемая статьей 392 ГПК РФ․ В отличие от вновь открывшихся обстоятельств (которые существовали на момент суда‚ но были неизвестны)‚ новые обстоятельства возникают после вынесения решения․ На года судебная практика по данному основанию продолжает уточняться‚ поэтому грамотное составление заявления критически важно․

Правовая база: что считается «новыми обстоятельствами»?

Согласно ч․ 4 ст․ 392 ГПК РФ‚ новыми обстоятельствами признаются те‚ которые возникли после вступления судебного постановления в законную силу и которые:

• Не могли быть известны заинтересованному лицу ранее (поскольку их не существовало);
• Являются существенными для правильного разрешения дела;
• Являются основанием для отмены или изменения судебного постановления․

Примеры из практики 2024–2026 гг․:

1. Вступление в законную силу обвинительного приговора по уголовному делу‚ связанному с гражданским спором (п․ 1 ч․ 4 ст․ 392 ГПК РФ)․
2. Принятие Конституционным Судом РФ определения о неконституционности нормы права‚ примененной при рассмотрении дела (п․ 2 ч․ 4 ст․ 392 ГПК РФ)․
3. Вступление в законную силу решения международного суда/органа‚ установленного в порядке‚ предусмотренном федеральным конституционным законом (п․ 3 ч․ 4 ст․ 392 ГПК РФ)․
4. Установление факта подлога документов‚ лжесвидетельстваний‚ закупа судей и т․д․, но только если это установлено вступившим в силу приговором/постановлением (п․ 4 ч․ 4 ст․ 392 ГПК РФ)․
5. Иные обстоятельства‚ возникшие после вступления решения в силу (п․ 5 ч․ 4 ст․ 392 ГПК РФ — с день опубликования Постановления Пленума ВС РФ)․

Сроки подачи: ст․ 394 ГПК РФ

Сроки подачи заявления строго регламентированы статьей 394 ГПК РФ и зависят от основания:

• Общие сроки (п․ 1‚ 2‚ 3 ч․ 4 ст․ 392): 3 месяца со дня вступления в законную силу соответствующего решения (приговора‚ определения КС РФ‚ решения международного суда)․
• Срок по п․ 5 ч․ 4 ст․ 392 (иные обстоятельства): 3 месяца со дня‚ когда лицо узнало или должно было узнать о возникновении новых обстоятельств‚ но не позднее 3 лет со дня вступления судебного постановления в законную силу (с учетом разъяснений Пленума ВС РФ)․

Важно: Пропуск срока по уважительной причине может быть восстановлен судом (ст․ 114 ГПК РФ)‚ но на практике суды строго относятся к обоснованию задержки․

Структура и обязательные реквизиты заявления (ч․ 2 ст․ 394 ГПК РФ)

Заявление должно содержать:

• Название суда (в который вступало в силу постановление — обычно это суд первой инстанции)․
• Сведения о заявителе (ФИО/наименование‚ адрес: г․ *‚ ул․ ‚ д․ ‚ кв․ ‚ телефон: +7 () —‚ e-mail: @․)․
• Сведения о других участниках дела (ответчике‚ третьих лицах‚ прокуроре — при необходимости)․
• Ссылку на судебное постановление‚ подлежащее пересмотру (номер дела‚ дата вынесения‚ судебный орган‚ суть решения)․
• Обстоятельства‚ возникшие после вступления решения в силу (подробное описание: что именно произошло‚ когда‚ подтверждающие документы)․
• Обоснование: почему эти обстоятельства являются новыми (возникли позже)‚ существенными и требуют отмены/изменения решения․
• Ссылки на нормы права (ст․ 392‚ 394 ГПК РФ‚ соответствующий пункт ч․ 4 ст․ 392)․
• Просительную часть (прошу отменить/изменить решение‚ вынести новое)․
• Перечень прилагаемых документов;
• Подпись‚ дата․

Образец заявления о пересмотре по новым обстоятельствам

Ниже приведен универсальный образец․ Текст в квадратных скобках [ ] и данные‚ скрытые маской **‚ подлежат обязательной замене на реальные сведения․

В [Название суда‚ например: ский районный суд г․ ]
от [ФИО заявителя / Наименование юрлица]
адрес: г․ ‚ ул․ ‚ д․ ‚ кв․ *
тел․: +7 (*) --*
e-mail: **@․
[ИНН/ОГРН для юрлиц:  / ]

ЗАЯВИТЕЛЬ

[ФИО ответчика / Наименование]
адрес: г․ *‚ ул․ ‚ д․ ‚ кв․ 
тел․: +7 (*) --*

ОТВЕТЧИК

[При наличии третьих лиц / Прокурора — их реквизиты]

ТРЕТЬИ ЛИЦА / ПРОКУРОР

ЗАЯВЛЕНИЕ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
(ст․ 392‚ 394 ГПК РФ)

[Номер дела: № -*/-]
[Дата вынесения решения: ․․20 г․]
[Судебный орган: ский районный суд г․ ]
[Суть решения: в удовлетворении иска [ФИО истца] в части взыскания с [ФИО ответчика] суммы долга по кредитному договору №  от ․․20 г․ на сумму  * руб․ * коп․‚ процентов‚ неустойки и госпошлины․]

Обстоятельства дела:
[*․․20 г․ ским районным судом г․  вынесено решение по гражданскому делу № -/-‚ вступившее в законную силу ․․20 г․ (апелляционная/кассационная инстанции определениями от ․․20 г․ и *․․20 г․ оставили решение без изменений)․

Данное решение основывалось на [указать основание: например‚ признании долга по кредитному договору‚ отсутствии оснований для его расторжения и т․д․]․

Новые обстоятельства:
После вступления указанного решения в законную силу [описание события: например‚ ․․20 г․ вступил в законную силу приговор ского районного суда г․  по уголовному делу № -/*- в отношении [ФИО лица]‚ установивший факт мошенничества при оформлении данного кредитного договора / факт подлога подписи заемщика / факт отсутствия воли заемщика]․

Данное обстоятельство возникло после вступления в силу решения по гражданскому делу № -/*- (приговор вступил в силу ․․20 г․‚ решение по гражданскому делу вступило в силу **․․20 г․)․

Данное обстоятельство относится к основаниям‚ предусмотренным пунктом [1/2/3/4/5] части 4 статьи 392 ГПК РФ (вступление в законную силу приговора по уголовному делу / определения КС РФ / решения международного суда / установление факта преступных действий при рассмотрении дела / иные обстоятельства)․

Данное обстоятельство является существенным для правильного разрешения дела‚ поскольку [обоснование: например‚ устанавливает недействительность договора / отсутствие оснований для возникновения долгового обязательства / изменение правового режима и т․д․]‚ и если бы оно было известно суду ранее‚ было бы вынесено иное решение — в отказе в удовлетворении иска / в ином размере взыскания․

Срок подачи заявления соблюден: заявление подано *․․20 г․‚ что находится в трехмесячном сроке со дня вступления в силу приговора/определения (․;20 г․) / в срок‚ предусмотренный п․ 5 ч․ 4 ст․ 392 ГПК РФ (узнал об обстоятельстве *․․20 г․)․

На основании вышеизложенного‚ руководствуясь ст․ 392‚ 394 ГПК РФ‚

ПРОШУ:
Принять заявление о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам к производству․
Отменить решение ского районного суда г․  от **․․20 г․ по делу № -/-‚ определения апелляционной/кассационной инстанций от ․․20 г․ и *․․20 г․
Вынести новое решение: в отказе [Истцу/Ответчику] [ФИО] в удовлетворении иска [или: в изменении решения в части․․․]․
Освободить меня от уплаты государственной пошлины (в случае‚ если заявитель освобожден по закону) / Вернуть государственную пошлину в размере  руб․ (если уплачена повторно)․
ПРИЛОЖЕНИЯ:
Копия данного заявления на количество участников дела — ** экз․
Копия судебного постановления‚ подлежащего пересмотру (решения‚ определения апелляции/кассации)․
Копия вступившего в законную силу документа‚ подтверждающего новые обстоятельства (Приговора № -/- / Определения КС РФ № -О / Решения международного суда и т․д․)․
Квитанция об уплате государственной пошлины (или документ об освобождении от нее), * руб․
Доверенность на представителя (если подает представитель), * экз․
[Иные документы‚ подтверждающие обстоятельства: справки‚ заключения‚ переписка и т․д․]․

․․2026 г; Подпись: _______________ / [ФИО полностью]

Государственная пошлина и процессуальные издержки

• Физические лица: 300 руб․ (п; 6 ч․ 1 ст․ 333․19 НК РФ)․
• Юридические лица: 6 000 руб․ (п․ 6 ч․ 1 ст․ 333․19 НК РФ)․
• Пошлина оплачивается до подачи заявления․ Квитанция прилагается в оригинале (или скан при электронном подаче через ГАС «Правосудие» / Мой Арбитр)․
• В случае удовлетворения заявления пошлина взыскивается с противной стороны (ст․ 98‚ 100 ГПК РФ)․

Куда и как подавать (юрисдикция и порядок)

• Суд: Заявление подается в суд первой инстанции‚ вынесший рассматриваемое постановление (независимо от того‚ рассматривалось ли дело в апелляции/кассации)․
• Способы:
  • Через ГАС «Правосудие» (для гражданских дел) / «Мой Арбитр» (для арбитражных) — рекомендуемый способ․
  • По почте (ценным бандеролем с описью вложения)․
  • Напрямую в канцелярию суда (через окно приема или электронный приемной комиссией)․

Судебная практика 2024–2026 гг․: ключевые моменты

Анализ определений ВС РФ и кассационных судов общей юрисдикции за 2024–2026 гг․ выявляет частые основания отказов:

1. Обстоятельство не является «новым»: Оно существовало на момент рассмотрения дела‚ но лицо не представило его (это — вновь открывшиеся‚ ст․ 392 ч․ 1-3‚ другие сроки и порядок)․ Различайте строго!
2. Отсутствие причинно-следственной связи: Новое обстоятельство не влияет на суть спора (например‚ вступил в силу приговор за кражу‚ а гражданский спор о договоре купли-продажи не связан с этим преступлением)․
3. Пропуск срока: Заявление подано позднее 3 месяцев со дня вступления в силу основания (приговора/определения КС) или позднее 3 лет со дня вступления в силу решения (по п․ 5 ч․ 4 ст․ 392)․ Восстановление срока требует отдельного ходатайства с доказательствами уважительной причины (болезнь‚ форс-мажор‚ незнание по объективным причинам)․
4. Неисполнение процессуальной формы: Отсутствие копий для участников‚ неуплата пошлины‚ отсутствие полномочий представителя․
5. Пункт 5 ч․ 4 ст․ 392 («Иные обстоятельства»): Суды требуют ссылки на конкретное Постановление Пленума ВС РФ‚ разъясняющее‚ что именно относится к данному пункту (на 2026 г․ ключевым является Постановление Пленума ВС РФ от № 8 и последующие акты)․ Просто сослаться на «справедливость» нельзя․

Чек-лист перед отправкой (Self-Check)

Возражения на заявление (для ответчика)

Если вы выступаете ответчиком по такому заявлению‚ готовится Возражение (не «жалоба»‚ а именно возражение на этапе оставления заявления к производству или по существу)․ Основные аргументы защиты:

• Обстоятельство не является новым (возникло до вступления решения в силу)․
• Обстоятельство несущественно (не повлияло бы на исход)․
• Пропущен процессуальный срок без уважительных причин․
• Документ‚ подтверждающий обстоятельство‚ не вступил в законную силу / отменен / не относится к данному делу․
• Нарушена юрисдикция или компетенция суда․

Пересмотр по новым обстоятельствам (ч․ 4 ст․ 392 ГПК РФ) — это сложный инструмент‚ требующий ювелирной точности в квалификации факта как «нового обстоятельства» и строгого соблюдения сроков․ На 2026 год практика показывает‚ что суды все чаще применяют п․ 5 ч․ 4 ст․ 392 ГПК РФ («иные обстоятельства») расширительно‚ но только при наличии разъяснений Пленума ВС РФ․

Рекомендация: Перед подачей проведите правовой аудит решения и возникшего обстоятельства․ Ошибка в квалификации (путаница с «вновь открывшимися») ведет к возвращению заявления без рассмотрения по существу и потере времени․ При сложных случаях (уголовные приговоры‚ акты КС РФ‚ международные решения) обратитесь к профессиональному юристу-процессуалисту․

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией․ Текст образца требует адаптации под конкретные обстоятельства дела․ Актуальность нормативной базы проверена на ․