Квалификационная коллегия судей (ККС), это орган судейского сообщества, который вправе рассматривать жалобы на действия (бездействие) судей, если в их поведении усматриваются признаки нарушения закона или Кодекса судейской этики. Ниже разберём, когда можно обращаться в ККС, как составить жалобу, и приведём образец документа.

Когда можно жаловаться на судью в квалифколлегию

Важно понимать: ККС не пересматривает судебные решения и не оценивает их законность — для этого существуют апелляция, кассация и надзор. Жалоба в квалифколлегию уместна, если судья:

• грубо нарушил процессуальные сроки рассмотрения дела или изготовления решения;
• допустил нарушение Кодекса судейской этики (некорректное поведение, оскорбления участников процесса, предвзятость);
• не определил юридически значимые обстоятельства дела при подготовке к судебному разбирательству (ст. 56, 147, 148 ГПК РФ);
• не исполнил обязанности, предусмотренные процессуальным законом (например, не разъяснил сторонам, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит бремя доказывания, п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от );
• допустил конфликт интересов, не заявил самоотвод при наличии оснований;
• совершил иные дисциплинарные проступки.

Куда подаётся жалоба

Жалоба подаётся в квалификационную коллегию судей соответствующего субъекта РФ (например, в ККС Свердловской области — если судья работает в этом регионе). На судей Верховного Суда РФ жалуются в Высшую квалификационную коллегию судей РФ.

Адрес ККС вашего региона можно найти на официальном сайте коллегии или на сайте областного суда. Например: 620*, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. (адрес уточняйте на официальном сайте).

Требования к содержанию жалобы

Согласно Регламенту работы квалификационных коллегий судей, в жалобе необходимо указать:

1. наименование квалификационной коллегии;
2. ФИО судьи, на которого подаётся жалоба, и наименование суда;
3. ФИО (наименование) заявителя, его адрес, телефон;
4. суть нарушений: конкретные действия (бездействие) судьи со ссылками на нормы закона и Кодекса судейской этики;
5. номер дела, даты судебных заседаний, реквизиты судебных актов;
6. просительную часть;
7. приложения (копии определений, аудиопротоколы и т.д.);
8. дату и подпись.

Анонимные жалобы не рассматриваются.

Образец жалобы

В Квалификационную коллегию судей
Свердловской области
Адрес: 620, г. Екатеринбург, ул. Московская, д.

Заявитель: Иванов Иван Иванович
Адрес: 620, г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. , кв.
Телефон: +7 (9) —
E-mail: ivanov@mail.ru

ЖАЛОБА
на действия судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Петрова П.П.

В производстве судьи Петрова П.П. находилось гражданское дело № 2-*/2025 по иску Иванова И.И. к ООО «» о взыскании задолженности по договору.

Судьёй вынесено определение о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству от ..2025. Однако при подготовке дела судья не определил юридически значимые обстоятельства по делу, не разъяснил сторонам, какие факты имеют значение и на ком лежит обязанность их доказывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ч. 1 ст. 147 и ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, определение закона, которым следует руководствоваться, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, представление необходимых доказательств.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 11 от «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (п. 5), под уточнением обстоятельств следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон. В случае заблуждения сторон судья обязан разъяснить, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания.

Указанные требования закона судьёй Петровым П.П. не выполнены, что повлекло нарушение моих процессуальных прав и свидетельствует о ненадлежащем исполнении судьёй своих обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ от № 3132-1 «О статусе судей в РФ»,

ПРОШУ:

1. Провести проверку по факту нарушения судьёй Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Петровым П.П. требований ст. 56, 147, 148 ГПК РФ.
2. Рассмотреть вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.
3. О результатах рассмотрения жалобы сообщить мне в письменной форме по указанному адресу.

Приложения:

• Копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству от ..2025 — на __ л.
• Копия аудиопротокола судебного заседания — на __ л.

«**» ________ 2026 г. ____________ / Иванов И.И. /

Практические рекомендации

• Не путайте жалобу с обжалованием решения. Если вы не согласны с итогом дела — подавайте апелляцию. ККС оценивает только поведение и дисциплину судьи.
• Приводите конкретику: даты заседаний, номера дел, цитаты из протоколов и аудиозаписей.
• Ссылайтесь на нормы: ГПК РФ, АПК РФ, Кодекс судейской этики, Постановления Пленума ВС РФ.
• Соблюдайте сроки: жалобу целесообразно подавать в течение 6 месяцев с момента, когда заявителю стало известно о нарушении.
• Сохраняйте доказательства подачи: отметку о принятии на втором экземпляре или почтовую квитанцию.

Жалоба в квалификационную коллегию судей — реальный механизм защиты прав участников процесса при недобросовестном или некорректном поведении судьи. Грамотно составленная жалоба со ссылками на закон и конкретными фактами существенно повышает шансы на проведение проверки и привлечение судьи к дисциплинарной ответственности. При затруднениях с составлением документа рекомендуется обратиться к профессиональному юристу или адвокату.