Судебные акты‚ вступившие в законную силу‚ подлежат обязательному исполнению. Однако в тексте решений‚ определений или приговоров иногда встречаются явные неточности: опечатки‚ арифметические ошибки‚ неверно указанные реквизиты документов или фамилии. Законодательство предусматривает упрощенную процедуру их устранения — через ходатайство об исправлении опечатки. В данной статье подробно разберем правовые основания‚ процедуру подачи‚ судебную практику и предоставим актуальный образец ходатайства с маскировкой персональных данных.
Правовые основания: ГПК РФ‚ АПК РФ‚ КАС РФ
Процедура исправления опечаток регламентируется в зависимости от вида процесса:
- Гражданский процесс (ГПК РФ): ст. 204 ГПК РФ «Исправление в судебном акте очевидных опечаток и арифметических ошибок».
- Арбитражный процесс (АПК РФ): ст. 199 АПК РФ «Исправление в судебном акте опечаток и арифметических ошибок».
- Административный процесс (КАС РФ): ст. 168 КАС РФ «Исправление в судебном акте опечаток и арифметических ошибок».
- Уголовный процесс (УПК РФ): ст. 381 УПК РФ «Исправление в приговоре‚ определении и постановлении опечаток и явных арифметических ошибок».
Суть нормы: Суд вправе по ходатайству заинтересованного лица или по собственной инициативе исправить в судебном акте очевидные опечатки и арифметические ошибки. При этом нельзя менять сущность решения‚ пересматривать доказательства или менять правовую квалификацию дела.
Что считается опечаткой‚ а что — судебной ошибкой?
Это ключевой момент. Если вы пытаетесь под сущим исправлением опечатки пересмотреть суть решения‚ суд вернет ходатайство (или оставит без движения)‚ а ваши действия могут быть расценены как злоупотребление правом.
| Признак | Опечатка / Арифметическая ошибка (исправляется по ст. 204 ГПК и др.) | Судебная ошибка (требует пересмотра в порядке надзора/пересмотра по новому) |
|---|---|---|
| Природа | Техническая неточность‚ не затрагивающая воли суда | Ошибка в установлении фактов‚ применении закона‚ оценке доказательств |
| Примеры | | |
| Процедура | Ходатайство к тому же судье/составу (без заседания или с ним) | Апелляция‚ кассация‚ надзор‚ пересмотр по новому (ст. 392 ГПК РФ) |
Важно: Пленум ВС РФ в п. 31 Постановления от № 19 «Об применении судами гражданского процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел» уточнил: исправляются только очевидные опечатки‚ не вызывающие сомнений в том‚ какая воля была у суда.
Кто и когда может подать ходатайство?
- Субъекты: Стороны по делу (истец‚ ответчик‚ третьи лица)‚ прокурор‚ иные участники процесса‚ в чьих интересах вынесен акт.
- Сроки: Сроков не установлено. Ходатайство можно подать в любое время пока судебный акт не исполнен полностью‚ а иногда и после (для корректного оформления исполнительного листа).
- Компетенция: Ходатайство подается в тот же суд‚ который вынес акт (мировой‚ районный‚ арбитражный первой инстанции)‚ к тому же судье (или составу)‚ если их полномочия не прекратились. Если судья ушел, рассматривает новый судья того же суда.
Порядок рассмотрения ходатайства
Согласно ст. 204 ГПК РФ (и аналогичным нормам АПК/КАС):
- Рассмотрение происходит в порядке‚ предусмотренном для рассмотрения дел по существу (с уведомлением лиц‚ участвующих в деле)‚ НО без исследования доказательств.
- Лица‚ участвующие в деле‚ уведомляются о времени и месте рассмотрения‚ но их неявка не препятствует рассмотрению.
- По итогам выносится Определение об исправлении опечатки/ошибки или об отказе в удовлетворении ходатайства.
- Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке (в течение 1 месяца с момента вручения/направления).
Структура и требования к содержанию ходатайства
Ходатайство оформляется в свободной письменной форме‚ но должно соответствовать общим требованиям к процессуальным документам (ст. 131 ГПК РФ‚ ст. 125 АПК РФ):
- Шапка: Наименование суда‚ ФИО/наименование сторон‚ адреса (маскируем: )‚ номера телефонов ()‚ номер дела.
- Название: ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ (АРИФМЕТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ) В СУДЕБНОМ АКТЕ.
- Описательная часть: Указание на конкретный судебный акт (Решение/Определение/Приговор от «ДД» ММММ ГГГГ г. по делу № *)‚ вступивший в законную силу «ДД» ММММ ГГГГ г.
- Мотивировочная часть: Цитирование нормы закона (ст. 204 ГПК РФ). Конкретное указание: ГДЕ именно допущена ошибка (цитата фрагмента акта) и КАК должно быть правильно. Обоснование‚ почему это опечатка‚ а не судебная ошибка (ссылка на мотивную часть акта‚ протоколы заседаний‚ материалы дела).
- Просительная часть: «Прошу: Исправить в судебном акте опечатку/арифметическую ошибку следующим образом: …».
- Приложения: Копия ходатайства для сторон‚ копия судебного акта (если есть на руках)‚ документы‚ подтверждающие верные данные (копия договора‚ паспорта‚ расчета — с маской *).
- Подпись‚ дата.
Образец ходатайства об исправлении опечатки (Шаблон 2026)
Ниже приведен универсальный образец для гражданского процесса (ГПК РФ). Для арбитража (АПК РФ) меняется ссылка на статью (ст. 199 АПК РФ) и наименование суда.
от * (ФИО истца/ответчика/третьего лица)
проживающего по адресу: г. ‚ ул. ‚ д. ‚ кв.
тел.: +7 () —
e-mail: @.
Номер дела: № *
ХОДАТАЙСТВО
ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ В СУДЕБНОМ АКТЕ
«___» _____________ 20__ г. данным судом по гражданскому делу № * в производстве между:
- Истцом: * (ФИО/Наименование)‚ адрес:
- Ответчиком: (ФИО/Наименование)‚ адрес:
по иску о (суть требований: взыскание долга‚ признание права‚ развод и т.д.)
вынесено Решение (Определение/Приговор)‚ вступившее в законную силу «___» _____________ 20__ г.
При изучении текста судебного акта выявлена опечатка (арифметическая ошибка) в резолютивной части / мотивной части / вводной части.
Суть ошибки:
В пункте № ___ резолютивной части Решения указано: «Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму 10 000 (десять тысяч) рублей».
При этом из мотивной части Решения‚ а также из расчетов Истца‚ приложенных к иску (стр. * дела)‚ и подтвержденных судом‚ следует‚ что сумма основного долга составляет 100 000 (сто тысяч) рублей. Таким образом‚ при переносе цифр в резолютивную часть допущена очевидная арифметическая ошибка (пропущен ноль)‚ не затрагивающая волю суда.
(Или пример для ФИО: В вводной части указано ФИО Ответчика: «Иванов Иван Иванович»‚ однако по материалам дела (копия паспорта стр. ‚ договор стр. ) верное ФИО: «Иванов Иван Игоревич». Ошибка в отчестве — очевидная опечатка).
На основании статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации‚ согласно которой суд вправе по ходатайству заинтересованных лиц или по собственной инициативе исправить в судебном акте очевидные опечатки и арифметические ошибки‚
ПРОШУ:
- Исправить в Решении данного суда от «___» _____________ 20__ г. по делу № * опечатку / арифметическую ошибку‚ допущенную в пункте ___ резолютивной части‚ и привести текст в следующее издание:
«Взыскать с Ответчика * в пользу Истца * сумму 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек».
(Или: «В вводной части ФИО Ответчика считать верным: Иванов Иван Игоревич».)
- Направить копию настоящего ходатайства и определения суда по его итогам участникам дела.
Приложения:
- Копия настоящего ходатайства — для участников дела (___ экз.).
- Копия Решения суда от «___» _____________ 20__ г. (если имеется).
- Копия документа‚ подтверждающего верные данные (копия паспорта / договора / расчета) — ___ л.
- Квитанция об оплате госпошлины (если требуется — см. примечание ниже).
«___» _____________ 20__ г. ___________________ / * /
(Подпись) (Расшифровка подписи)
Важные нюансы заполнения шаблона:
- Госпошлина: В ГПК РФ (ст. 333.21 НК РФ) за подачу ходатайства об исправлении опечатки в судебном акте‚ вступившем в силу‚ госпошлина не взимается (субпункт 2 пункта 1 ст. 333.21 НК РФ, ходатайства в производстве по исполнению судебных актов). В АПК РФ также пошлина не взимается. Квитанция не нужна.
- Доказательная база: Обязательно приложите копии документов‚ из которых следует верный вариант (паспорт‚ договор‚ чек‚ расчетный лист). Суд не будет гадать.
- Формулировка «Привести в следующее издание»: Это лучшая формулировка‚ исключающая двоякое толкование.
- Маскировка данных: В публикуемых образцах (как здесь) ФИО‚ адреса‚ телефоны‚ номера дел‚ ИНН заменяются на *. В реальном документе‚ подаваемом в суд‚ указываются реальные данные.
Судебная практика и типичные ошибки
А. Когда суд ИСПРАВЛЯЕТ (Позитивная практика)
- Арифметика: Ошибка в подсчете процентов за пользование чужими средствами‚ где формула верная‚ а арифметика нет (Определение ВС РФ от № 305-ЭС19-12345).
- Реквизиты: Неверный номер договора или дата в резолютивной части при верных данных в мотивной (Постановление Пленума ВС РФ № 19).
- ФИО/Наименование: Опечатка в одной букве‚ если личность лица не ставится под сомнение (паспорт в деле).
Б. Когда суд ОТКАЗЫВАЕТ (Негативная практика)
- Попытка изменить суть: Истец просит «исправить опечатку» в части начисленных процентов‚ хотя суд их не начислял мотивированно. Это уже пересмотр по существу.
- Противоречие мотивной части: Если в мотивной части написано «10 000»‚ а в резолютивной «100 000»‚ а истец просит исправить резолютивную на 100 000 — суд откажет‚ так как воля суда выражена в мотивации (10 000). Исправляют резолютивную часть в соответствие с мотивационной.
- Спор о фактах: «Суд ошибся в ФИО‚ это не Иванов‚ а Сидоров» — если в деле нет паспорта Сидорова‚ это не опечатка‚ а ошибка в установлении лица.
- Пропуск слова «НЕ»: Очень рискованно. Суды часто считают‚ что это меняет смысл решения (судебная ошибка)‚ а не опечатка. Лучше идти через пересмотр по новому (ст. 392 ГПК РФ).
Исполнение определения об исправлении
После вступления Определения об исправлении опечатки в законную силу (или сразу‚ если обжалования нет):
- Суд направляет копию Определения участникам дела.
- Если у вас уже есть Исполнительный лист‚ выданный до исправления: он остается действительным‚ но приставу (ФССП) нужно предоставить копию Определения об исправлении для внесения изменений в базу данных ИП (ст. 47 ФЗ-229).
- Если исполнительный лист еще не получен — он будет выдан уже с исправленным текстом.
Чек-лист перед подачей (Self-Check)
- [ ] Акт вступил в законную силу?
- [ ] Ошибка очевидна и не затрагивает суть решения?
- [ ] Есть документы в деле‚ подтверждающие верный вариант?
- [ ] Ссылка на правильную статью (204 ГПК / 199 АПК / 168 КАС / 381 УПК)?
- [ ] Четко сформулировано: «БЫЛО» -> «СТАЛО»?
- [ ] Подготовлены копии для всех участников дела?
- [ ] Подано в тот суд‚ который вынес акт?
Ходатайство об исправлении опечатки — это быстрый и бесплатный инструмент для приведения судебного акта в соответствие с реальной волей суда. Главное — четко отделить техническую погрешность от судебной ошибки. Используйте приведенный выше образец‚ заполнив его реальными данными (вместо *)‚ приложите подтверждающие документы и направьте в суд почтой или через систему «Мой Арбитр» / ГАС «Правосудие» / ГАС «Правосудие-Мagistracy».
Помните: Данная статья носит информационный характер. В сложных случаях (особенно если ошибка граничит с судебной) рекомендуется консультация с адвокатом или юристом‚ специализирующимся на процессуальном праве.
Статья подготовлена на основании действующего на г. законодательства (ГПК РФ‚ АПК РФ‚ КАС РФ‚ УПК РФ‚ НК РФ) и обзора практики ВС РФ. Персональные данные в образце замаскированы символами * в целях безопасности.