Дата публикации:

Имя адвоката Алексея Корябина стало широко известно в российской правовой и бизнес-сфере в связи с защитой интересов основателя холдинга «Русагро» Вадима Мошковича. Данная статья систематизирует известную на информацию о ходе судебного процесса, роли защиты и ключевых фигурах дела, рассматривавшегося в Мещанском районном суде Москвы.

Контекст дела: арест основателя «Русагро»

События развернулись весной 2025 года. 27 марта 2025 года Мещанский районный суд Москвы избрал меру пресечения в виде заключения под стражу для двух фигур крупного аграрного бизнеса:

• Вадим Мошкович — основатель холдинга «Русагро»;
• Максим Басов — бывший генеральный директор компании.

Мера пресечения была избрана на срок 1 месяц и 29 суток (до 25 мая 2025 года). Обвинение квалифицировалось как тяжкое преступление, что создавало правовые основания для избрания строгой меры пресечения.

Ход судебного заседания: ключевые моменты

Судебная коллегия

Заседание вела судья Олеся Менделеева. Именно она огласила ходатайство следователя и выслушала стороны.

Позиция следствия и прокурора

Представители обвинения опирались на ряд аргументов для обоснования необходимости заключения под стражу:

1. Тяжесть преступления: предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления.
2. Риск давления на свидетелей: возможность воздействия на лиц, участвующих в деле.
3. Риск уничтожения доказательств: вероятность устранения улик совместно с неустановленными соучастниками.
4. Двойное гражданство и связи за рубежом: у Мошковича — гражданство Израиля, недвижимость за границей, дочь проживает во Франции, сын имеет гражданство Кипра.
5. Наличие частного самолета: следователь указывал на самолет Bombardier Global в пользовании обвиняемого, что создает техническую возможность покинуть территорию РФ (в т.ч. в страны пребывания родственников).
6. Бывший статус сенатора: членство в Совете Федерации свидетельствует об обширных связях.
7. Ранняя стадия следствия: круг потерпевших может расшириться.

Прокурор полностью поддержал ходатайство следователя.

Позиция подзащитного (Вадима Мошковича)

Вадим Мошкович вел себя спокойно, в темно-синей куртке бренда Peak Performance. Основные тезисы его обращения к суду:

• Признал себя законопослушным гражданином, не имеющим судимостей.
• Указал на возраст (57 лет) и состояние здоровья: ишемическая болезнь сердца, выразил опасение за жизнь в условиях СИЗО.
• Отрицал владение самолетом: «это неправильная информация».
• Отметил, что с 2022 года находится в списке «санкционных лиц», что усложняет возможность выезда.
• Просил избрать альтернативную меру пресечения (домашний арест).
• По личным данным: родился в Москве, имеет двойное гражданство (РФ и Израиль), не в браке, на иждивении несовершеннолетний ребенок 2007 г.р., на момент задержания — учредитель нескольких компаний без конкретной должности.

Роль адвоката Алексея Корябина: стратегия защиты

Адвокат Алексей Корябин продемонстрировал активную и документарно обоснованную линию защиты. Его действия на заседании включали:

Работа с доказательной базой для смены меры пресечения

Корябин подготовил и просил приобщить к материалам дела пакет документов, подтверждающий привязанность موшковича к месту жительства и отсутствие риска :

• Документы на квартиру и дом, где подзащитный мог бы находиться под домашним арестом.
• Копии паспортов престарелых родителей (1937 и 1938 гг. р.), подтверждающие необходимость ухода и социальные связи.
• Медицинские документы, подробно описывающие состояние здоровья доверителя (ИБС).

Позиционирование дела как гражданско-правового спора

Ключевой медийный и правовой посыл защиты был сформулирован Корябиным лаконично и образно:

«Есть спор двух предпринимателей. Его компания покупает абсолютно ущербное и убыточное хозяйство и поднимает его. Оказывается, подобные действия, направленные на экономический рост, — преступление. Человек, который довел предприятие до банкротства, считается героем, потерпевшим!»

Эта фраза стала манифестом защиты, перекладывающей конфликт из плоскости уголовного права в плоскость хозяйственной деятельности и корпоративных разбирательств.

Рефутование аргументов об «угрозе »

Адвокат акцентировал внимание суда на том, что статус «санкционного лица» и отсутствие собственного самолета делают аргументы следователя о риске скрытия на частном борту несостоятельными.

Процессуальные итоги и дальнейшие перспективы

Несмотря на аргументированную позицию защиты и личное слово подзащитного, судья Олеся Менделеева удовлетворила ходатайство следователя. Мера пресечения — заключение под стражу до 25 мая 2025 г. — была применена к обоим обвиняемым.

Данное решение стало предметом обсуждения в юридическом сообществе как пример применения строгой меры пресечения к бизнесменам со сложным гражданством и зарубежной инфраструктурой семьи, несмотря на представленные медицинские справки и документы на жилье.

Резюме: портрет адвоката в деле

Участие Алексея Корябина в деле Мошковича характеризует его как специалиста, способного:

• Быстро формировать объемный пакет документов для обоснования альтернативных мер пресечения (жилье, здоровье, иждивенцы).
• Формировать публичную повестку через четкие цитаты, переводимые СМИ («БИЗНЕС Online», «Бизнес-газета», РБК).
• Работать в условиях высокого медийного давления и интереса госорганов (присутствие прокурора, ссылка на статус сенатора).

На дело остается одной из знаковых историй практики защиты бизнеса в уголовно-правовом поле РФ. Дальнейшая судьба процесса (продление меры пресечения, передача в суду по существу) определит итоговый результат работы адвоката Корябина и коллегиальной группы защиты.

Материал подготовлен на основе открытых источников: РБК, «Бизнес-газета», «БИЗНЕС Online» за март-май 2025 года. Персональные контактные данные участников процесса (адреса, телефоны) не публикуются в соответствии с политикой конфиденциальности.