Данная статья представляет собой сводку общедоступной информации о деятельности мирового судьи Аксаковой Анастасии Анатольевны, работающей в судебном районе города Набережные Челны Республики Татарстан. Материал составлен на основе данных из открытых реестров судей, справочных систем и отзывов пользователей профильных интернет-ресурсов.
Общие сведения
- ФИО: Аксакова Анастасия Анатольевна
- Должность: Мировой судья
- Субъект РФ: Республика Татарстан
- Судебный район: Город Набережные Челны
- Судебный участок: №5
- Статус: Действующий (на момент )
Карьера и назначения
Судебная карьера Аксаковой А.А. связана с судебным участком №5 города Набережные Челны. В открытых источниках зафиксированы два ключевых этапа избрания на должность мирового судьи:
- Первое назначение (срок 5 лет): Постановлением Государственного Совета Республики Татарстан №3554-IV ГС от 21 мая 2014 года Аксакова Анастасия Анатольевна избрана мировым судьей Республики Татарстан сроком на пять лет по судебному району города Набережные Челны (судебный участок №5).
- Повторное избрание (срок 10 лет): Постановлением Государственного Совета Республики Татарстан №2763-V ГС от 18 марта 2019 года ей продлен полномочия: избрана мировым судьей Республики Татарстан сроком на десять лет по тому же судебному участку №5.
Таким образом, на момент подготовки статьи (июнь 2026 года) судья осуществляет полномочия в рамках второго десятилетнего срока.
Контактная информация (частично маскирована)
Согласно данным справочно-правовых систем (например, pravo-pro.ru), контактные реквизиты участка выглядят следующим образом:
- Адрес судебного участка: 423806, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. им. Комарова, д. */
- Телефон канцелярии/секретаря: 8(8552)—** (в источнике указан: 8(8552) -7-53-60)
Примечание: В данном здании также размещены кабинеты других мировых судей участков г. Набережные Челны (например, Мараткановой В.А., Нигматуллина Р.М., Гилимхановой Г.Р., Гебель Е.Е.).
Общественное мнение и отзывы
На специализированных порталах, собирающих отзывы о работе судей (например, sudii.ru и аналогичных), по отношению к Аксаковой А.А. накоплено несколько мнений. На года на одном из таких ресурсов отображалось 2 отзыва, оба носят отрицательный характер. Ниже приведена анонимизированная суть заявленных претензий (орфография и пунктуация сохранены по смыслу):
Отзыв от 10 марта 2020 года
Суть жалобы: Описывается ситуация, когда, по мнению истца, судья не приняла к рассмотрению важные доказательства (показания свидетелей), при этом привлекала к заседаниям лиц, не имеющих отношения к делу. Указывается на необоснованные отсрочки судебных заседаний без согласия стороны.
Конкретный кейс: В деле о клевете (развешивание измышлений в течение года, причинение телесных повреждений) судья оправдала ответчика, мотивируя это тем, что виновник «не знал, что творит», несмотря на предоставленные истцом отказные постановления по эпизодам. Автор отзыва заявляет о намерении обратиться в ЕСПЧ.
Отзыв от 22 ноября 2019 года
Суть жалобы: Обвинение в предвзятости — «судья открыто поддерживала другую сторону».
Анализ репутационного профиля
Наличие исключительно отрицательных отзывов (2 из 2 на проверяемом ресурсе за период с 2019 по 2020 год) может указывать на недовольство отдельными участниками гражданского процесса качеством рассмотрения дел. Однако необходимо учитывать следующие факторы:
- Субъективность: Отзывы отражают эмоциональное восприятие исхода дела проигрывающей стороной.
- Выборка: Количество отзывов крайне мало (2 единицы за несколько лет), что не позволяет делать статистически достоверные выводы о системности нарушений.
- Отсутствие апелляционной статистики: В открытых источниках не представлена информация о проценсе отмены или изменения решений Аксаковой А.А. вышестоящими судебными инстанциями (Районным судом г. Набережные Челны, Верховным Судом РТ), что является более объективным критерием качества правосудия.
Аксакова Анастасия Анатольевна, опытный мировой судья, дважды избираемая на должность законодательным органом власти Республики Татарстан (Государственным Советом РТ). Вторые полномочия на 10-летний срок (с 2019 года) свидетельствуют о доверии со стороны парламента региона к ее профессионализму.
В то же время, в открытом доступе присутствуют критические отзывы участников судебных разбирательств, указывающие на возможные проблемы с процедурным управлением делом (отсрочки, оценка доказательств) и воспринимаемую предвзятость. Для формирования полной картины рекомендуется изучать тексты конкретных судебных актов (постановлений, определений) в банках данных ГАС «Правосудие» или на сайте Мировых судей судебного района г. Набережные Челны, а также анализировать апелляционную практику по ее делам.
Статья составлена на основе открытых данных на . Персональные контактные данные (телефон, точный номер дома) частично скрыты в соответствии с политикой конфиденциальности. Данный материал не является юридической консультацией.