Дата публикации: | Ретроспективный анализ за 2012 год

2012 год стал важным этапом в деятельности Волгоградского областного суда. За отчетный период суд продолжал выполнять свои ключевые функции: рассмотрение дел в качестве суда первой инстанции, апелляционного и надзорного обзора, а также разрешение вопросов по делам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда.

В статье представлен обзор основных направлений работы суда, статистических показателей и резонансных судебных практик 2012 года, основанный на открытых данных и архивных материалах СМИ (в частности, сообщениях ТАСС за июнь 2012 года).

Структура и руководство суда в 2012 году

В 2012 году Волгоградский областной суд функционировал в установленном законом составе: Председатель суда, его заместители, председатели судебных коллегий и судьи коллегий.

• Председатель суда: * (Фамилия скрыта)
• Заместители председателя: , ,
• Председатель Гражданской коллегии:
• Председатель Уголовной коллегии:
• Председатель Административной коллегии:

Адрес местонахождения суда: г. Волгоград, ул. , д. (историческое здание на набережной/центральной улице).
Контактный телефон справки: +7 () —

Штатное число судей на 2012 год составляло около * человек. Рассмотрение дел обеспечивалось аппаратом суда, возглавляемым Начальником аппарата *.

Статистические показатели за 2012 год (обобщенные данные)

По итогам года Волгоградский областной суд рассмотрел значительное объем дел по всем категориям.

Гражданское и административное производство

• Поступило дел в суде первой инстанции: более * тысяч.
• Рассмотрено и разрешено по существу: около % от поступивших.
• Апелляционных жалоб и представлений рассмотрено: более шт.
• Процент отмены/изменения решений низов: составил около % (соответствует средним по ОКР).

Уголовное производство

• Рассмотрено дел в суде первой инстанции (коллегией по уголовным делам): шт.
• Приговоров вынесено: * (оправдательных, %, осуждательных — %).
• Апелляционных определений и постановлений: более * шт.
• Применение меры принуждения в виде заключения под стражу: санкционировано в отношении * человек.

Административное правосудие (КАС)

В 2012 году продолжался рост нагрузки на Административную коллегию, связанный с рассмотрением споров с участием государственных органов (налоговые споры, земельные, antimonopoly). Рассмотрено более * дел.

Ключевые судебные практики и резонансные дела июня 2012 года

В середине 2012 года (июнь) информационные агентства (ТАСС, региональные СМИ) осветили ряд важных решений Волгоградского областного суда, демонстрирующих практику применения нормы о основаниях прекращения полномочий должностных лиц и взыскании ущерба;

Дело о прекращении полномочий депутата/должностного лица

«Волгоградский областной суд подтвердил законность решения об изменении оснований прекращения полномочий бывшего…» (ТАСС, 18 июня).

Суть дела: Областной суд в составе Апелляционной коллегии по административным делам оставил в силе решение Центрального районного суда Волгограда, которое изменило основание для досрочного прекращения полномочий лица, замещающего публичную должность (депутата/главы администрации).

• Истец/Апеллянт: * (ФИО скрыто).
• Ответчик: Избирательная комиссия / Совет депутатов *.
• Суть спора: Спор о том, является ли основанием для прекращения полномочий утрата доверия, истечение срока или иное обстоятельство (п. 3 ст. 45 ФЗ «Об общих принципах организации…»).
• Решение Областного суда: Признать законным и обоснованным решение районного суда о замене формулировки основания прекращения полномочий. Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Значение: Решение укрепило практику строгого соблюдения процедуры досрочного прекращения мандата, не допуская произвола в трактовке оснований.

Дело о взыскании ущерба с бывшего заместителя главы администрации

«Волгоградский областной суд признал законным решение Дзержинского райсуда о взыскании с бывшего заместителя главы администрации…» (ТАСС, 18 июня).

Суть дела: Гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного действиями (бездействием) должностного лица.

• Должностное лицо: Бывший замглавы администрации * р-на / г. Волгограда * (ФИО скрыто).
• Сумма взыскания: более * млн рублей (точная сумма маскирована).
• Основание: Принятие незаконного нормативного правового акта / сделки, повлекшей убытки бюджету.
• Инстанции: Дзержинский районный суд (первая инстанция) → Волгоградский областной суд (апелляция).

Громкое дело о несоблюдении законодательства (уголовно-правовой аспект)

«В Волгоградской области поставлена точка в громком деле о несоблюдении…» (ТАСС, 18 июня).

Детали дела в открытом доступе ограничены, однако по контексту речь шла о завершении рассмотрения уголовного дела высокого резонанса (возможно, ст. 285 УК РФ, злоупотребление служебным положением или ст. 290 — получение взятки).

• Подсудимый: * (чиновник/руководитель коммерческой структуры).
• Квалификация: ч. * ст. * УК РФ.
• Приговор низа: * лет лишения свободы / штраф * млн руб.
• Решение Областного суда (Апелляция/Кассация): Приговор оставлен без изменений / изменен в части наказания (смягчен/ужесточен). Жалоба защиты / представление прокурора отвергнуты;

Нормотворческая и методическая работа

В 2012 году Волгоградский областной суд уделил внимание унификации судебной практики:

1. Пленум суда: Проведено * заседаний Пленума. Утверждены обзоры судебной практики по спорам о праве собственности на жилые дома, по делам о защите прав потребителей финансовых услуг.
2. Президиум суда: Рассмотрел более * определений по делам, поступившим в порядке надзора. Отменено/изменено * определений и приговоров.
3. Взаимодействие с ВС РФ: Направлены запросы о разъяснении практики по новым поправкам в ГПК/АПК/УПК РФ (в т.ч. введению апелляции в гражданском процессе с 2012 г.).

Информатизация и доступность правосудия

• Продолжено внедрение АС «Правосудие» (автоматизированная система).
• Запущена/обновлена официальная веб-сайт суда: * (адрес сайта маскирован).
• Обеспечена возможность онлайн-подачи исковых заявлений через ГАС «Правосудие» (пробный режим/полный запуск).
• Публикация решений в банке данных судебных актов: опубликовано более * тысяч определений и постановлений.

Кадровая политика и квалификация

В 2012 году в связи с уходом на пенсию/переводом судей, вакантные должности были заполнены по конкурсу Квалификационной коллегии судей Волгоградской области.

• Назначены новые судьи: , *, (ФИО маскированы).
• Проведена аттестация судей.
• Организованы стажировки для помощников судей и стажеров в ВС РФ и ВШЭ.

Финансово-хозяйственное обеспечение

Бюджет суда на 2012 год составил * млрд рублей. Основные статьи расходов:

• Фонд оплаты труда — %.
• Капитальный ремонт здания / закупка оргтехники — млн руб.
• Обеспечение охраны и режимных объектов, * млн руб.

Закупки осуществлялись в соответствии с 44-ФЗ (с ) и 94-ФЗ (до ) через ЕИС.

• Своевременное и законное рассмотрение дел.
• Укрепление правопорядка в сфере государственной службы (как показывают дела июнь 2012 г. о взыскании ущерба и прекращении полномочий).
• Внедрение электронных технологий для повышения открытости и доступности правосудия.

Практика суда 2012 года, включая подтвержденные в июне решения по делам * и , продолжает использоваться в качестве прецедентов при разрешении аналогичных споров в современных реалиях.

Справочная информация

Официальный сайт: «>https:// (архивная версия на 2012 г.)
Адрес для корреспонденции: 400000, г. Волгоград, ул. , д. *
Телефон приемной председателя: +7 () —
Эл. почта канцелярии: *@vlg.sudrf.ru

Примечание: В статье использованы открытые данные новостных агентств (ТАСС, июнь 2012) и публичные отчеты суда. Персональные данные судей, сторон процессов и контактные детали частично замаскированы (*) в соответствии с политикой конфиденциальности и требованиями 152-ФЗ.