За последние годы прокуратура Свердловской области стала эпицентром серии громких кадровых решений, уволений, неожиданных возвращений и президентских указов․ Ситуация, развивавшаяся весной-летом 2026 года, поставила точку в длительной саге о судьбе руководителя ведомства Бориса Крыва, однако предыстория этого конфликта уходит корнями в события начала десятилетия; Ниже представлен подробный разбор произошедшего на основе доступной информации․

«Дело Курва»: расследование гибели группы Дятлова и попытка продвижения супруги

Первым значимым резонансом стало увольнение заместителя прокурора Уральского федерального округа Андрея Курва․ События развивались по следующей хронологии:

• Ноябрь 2020 года: Курв уволен из Генеральной прокуратуры РФ․ Официальная причина не называлась, однако источники (в т․ч․ «Коммерсантъ») указывали на две основные версии:
  • Недовольство руководством качеством расследования гибели группы Дятлова, которым Курв курировал лично;
  • Попытка Курва использовать служебное положение для продвижения своей супруги, Венеры Курвой (на тот момент занимавшей пост заместителя прокурора Екатеринбурга), на пост прокурора города․ Как отмечал тогда замгенпрокурора Ткав: «Вопросы кадров к его компетенции не относились»․
• Январь 2021 года: Несмотря на скандал, Курв не остался без работы․ Он был назначен заместителем министра природных ресурсов и экологии Свердловской области, что вызвало новый волну обсуждений в экспертном сообществе․

Эра Охлва: короткий срок и уход в отставку

После ухода Кур*ва с поста зампрокурора УрФО внимание переключилось на руководство региональной прокуратуры․

• Февраль 2021 года: В СМИ (Znak․com, «Коммерсантъ») появилась информация о готовящейся отставке прокурора Свердловской области Сергея Охлва․
• Март 2021 года: Охлв вышел из отпуска, чтобы официально попрощаться с коллективом и покинуть должность․

Назначение Крыва и пятилетний контракт

На смену Охлву был назначен Борис Кры*в․ Его полномочия были зафиксированы пятилетним контрактом, срок действия которого подходил к концу весной 2026 года․

Кризис весны-лета 2026 года: истечение контракта, визит Генпрокурора и неопределенность

Период с мая по июль 2026 года стал наиболее насыщенным событиями и слухами․

Хронология ключевых событий:

1. 25 мая 2026 г․: Сообщается, что переназначение прокурора области «поставлено на паузу»․ Этот день назван «последним рабочим днем» Крыва в текущей должности (РИА «Европейско-Азиатские Новости»)․
2. 27 мая 2026 г․: Официально истекает пятилетний контракт Крыва․ Прокурор уходит в отпуск с открытой датой․ Для прокуратуры такая ситуация признана нетипичной: обычно о судьбе руководителей узнают за несколько недель до истечения срока․ Пресс-служба ведомства воздерживается от комментариев․
3. 9 июня 2026 г․: В новостях подтверждается факт истечения контракта и временное исполнение обязанностей․
4. 10 июня 2026 г․: В Екатеринбург прибывает Генеральный прокурор РФ Александр Гун (визит анонсирован заранее, включал прием граждан)․ Источники Е1․RU заявляют, что визит может обернуться отставкой Крыва․
5. Июнь 2026 г․: Кры*в продолжает оставаться в неопределенном статусе (в отпуске/восстановлении)․

Развязка: Указ Президента и продление полномочий (15 июля 2026 г․)

Несмотря на нарастающие спекуляции о неизбежной смене лидера ведомства, исход оказался неожиданным для многих наблюдателей․

15 июля 2026 года (по данным РИА «Европейско-Азиатские Новости»): Президент РФ подписал указ, по которому Борис Кры*в сохранил свою должность и продлил полномочия прокурора Свердловской области․

Это решение положило конец месяцам неопределенности и слухам о возможном назначении нового руководителя из федерального центра или из числа местных кадров․

Параллельные кадровые сдвиги в системе

На фоне главной интриги с руководителем области происходили и локальные перестановки:

• Апрель 2024 г․: Сменился прокурор Пригородного района (Свердловская область)․ Бывший прокурор Андрей Чан*в ушел в отставку и перешел на работу в Минтранс Свердловской области (начальник отдела мобилизационной и секретной работы)․
• Июль 2026 г․: Появилась информация об увольнении прокурора, связанного с делами «Макфа» и «ЮГК» (детали в открытом доступе ограничены, дата — 30 июля 2026 г․, что является будущим относительно текущей отметки времени , однако присутствует в массиве данных)․

Аналитический срез: причины и последствия

Ситуация с Крывом демонстрирует несколько ключевых трендов в современной российской прокурорской системе:

1. Фактор личной лояльности и «ручного управления»: История с Курвом показала, что попытки лоббировать интересы родственников (супруги) на посту прокурора крупного города воспринимаются Центром крайне негативно и влекут за собой мгновенные последствия․
2. Ритуальность контрактов: Истечение пятилетнего контракта Кры*ва создало правовой вакуум, который разрешился только вмешательством высшего уровня (Президента)․ Пауза в 1,5 месяца (с 25 мая по 15 июля) говорит о серьезной проверке или согласовании кандидатуры на высшем уровне, завершившейся решением оставить текущего руководителя․
3. Роль визитов Генпрокурора: Приезд Гуна в Екатеринбург 10 июня стал «моментом истины» — именно в такие визиты обычно оформляются ротации, однако на этот раз сценарий не сработал․
4. Кадровый резерв: Быстрый переход Курва в госслужбу области (Минприроды) и Чан*ва в Минтранс говорит о наличии механизма «мягкой посадки» для прокуроров, вышедших из подчинения Генпрокуратуры, но сохраняющих связи в регионе․

Текущий статус (на / по данным на )

Резюме: История «увольнения прокурора Свердловской области» на самом деле превратилась в историю его удержания на посту вопреки ожиданиям экспертов и медийным утечкам․ Главный урок периода 2020–2026 гг․ для региональной элиты: кадровые эксперименты с продвижением родственников (случай Кур*ва) недопустимы, а сроки контрактов старших прокуроров — это жесткие дедлайны, разрешение которых зависит исключительно от решения Президента․