История томской городской власти последних десятилетий неразрывно связана с громкими уголовными делами, в которых фигурировали главы администрации. Тема «Томск мэр тюрьма» стала одной из самых обсуждаемых в региональной и федеральной прессе. На сегодняшний день (по состоянию на ) два бывших градоначальника прошли через суды и колонии: Александр Макаров и Иван Кляйн. Ниже представлен подробный хронологический разбор обоих случаев.
Дело Александра Макарова: самый суровый приговор мэру крупного города
Биографическая справка и путь к власти
Александр Сергеевич Макаров родился в Славянске-на-Кубани (Краснодарский край). После переезда в Томск с семьей он окончил Томский медицинский институт и работал хирургом в Красноярском крае, а затем вернулся в Томск для работы в местной системе здравоохранения. Политическая карьера началась в 1990-х годах.
- 1996 год: Избран главой администрации города Томска (мэром).
- 2000, 2004 годы: Переизбирался на пост главы города.
- Занимал пост мэра в течение 10 лет до ареста.
Арест и обвинения
В 2006 году Макаров был задержан. Следствием были выдвинуты обвинения по нескольким статьям УК РФ:
- Ст. 286 УК РФ — Превышение служебных полномочий.
- Ст. 163 УК РФ — Вымогательство.
- Ст. 290 УК РФ, Получение взятки.
Суть обвинений сводилась к злоупотреблению служебным положением при распределении земельных участков и контроле за городским хозяйством, в частности, в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами (так называемое «дело о мусорных баках»).
Приговор и апелляция
15 ноября 2010 года Томский областной суд вынес историческое решение: 12 лет колонии строгого режима и штраф в 1 млн рублей. На тот момент это был самый жесткий приговор главе российского города за всю историю современной России. Гособвинение изначально просило 13 лет колонии.
Верховный Суд РФ позже смягчил приговор на 4 месяца, оставив основную часть наказания в силе.
Отбывание наказания и УДО
Макаров отбывал наказание в колонии строгого режима. В июне 2016 года он был досрочно освобожден по условно-досрочному освобождению (УДО), пройдя примерно половину срока. После освобождения он дал несколько неформальных интервью (в частности, журналистам Анне Цыплухиной и Михаилу Грибовскому), где рассказывал о жизни в заключении и своих взглядах на произошедшее.
Дело Ивана Кляйна: серия уголовных дел и совокупность приговоров
Политический контекст
Иван Кляйн стал мэром Томска после ухода Макарова (с 2007 года, официально избран в 2012 году за партию «Единая Россия»). В 2020 году он перешел на должность главы администрации (городской менеджер) после изменения устава города, однако в СМИ и народе его продолжали называть мэром.
Хронология судебных процессов
В отличие от дела Макарова, дело Кляйна разделилось на несколько отдельных эпизодов/уголовных дел, рассматривавшихся разными судами:
Первое значимое решение (Кировский районный суд):
- Приговор: 2 года колонии общего режима и штраф 200 000 рублей.
- Основание: Злоупотребление полномочиями (ст. 286 УК РФ) и незаконное предпринимательство. Мэр подготовил договор купли-продажи двух земельных участков с нарушением процедур.
- Апелляцию на это решение подали как защита, так и обвинение.
Четвертое уголовное дело (приговор конца 2021 года):
- Дата приговора: Конец декабря 2021 года.
- Квалификация: Два эпизода переквалифицированы со ст; 286 (превышение полномочий) на более мягкие статьи.
- Наказание: 2 года колонии общего режима.
С учетом всех эпизодов и приговоров по нескольким уголовным делам (всего их было четыре), окончательный срок составил почти 3 года колонии.
В счет срока были зачтены дни, которые бывший мэр провел в СИЗО и под домашним арестом. Известно, что один из приговоров составлял 1 год колонии общего режима по четвертому делу, но по совокупности с предыдущими срок был увеличен.
Символические детали дела
В ходе обысков и следственных действий в СМИ просачивались детали быта чиновника. Так, в интернете появлялось видео с официального YouTube-канала журналиста Андрея Караулова под названием «Подушка с кровати арестованного мэра Томска. Где зарыть миллиард?», что добавило медийному резонансу делу.
Параллели и отличия двух главных дел
| Параметр | Александр Макаров | Иван Кляйн |
|---|---|---|
| Период правления | 1996–2006 гг. | 2007–2020 гг. (мэр), 2020–2021 гг. (гловный менеджер) |
| Год ареста | 2006 | 2021 (задержан по ходу следствия) |
| Главные статьи УК РФ | Вымогательство (163), Взятка (290), Превышение (286) | Превышение полномочий (286), Незаконное предпринимательство |
| Максимальный приговор | 12 лет строгого режима (рекорд для РФ) | ~3 года общего режима (по совокупности) |
| Режим колонии | Строгий режим | Общий режим |
| УДО в 2016 г. (прошел ~5,5 лет) | Срок зачтен с учетом СИЗО/домашнего ареста |
Контекст: иные громкие дела в Томске
Тема «тюрьма и власть» в Томске не ограничивается только мэрами. В предоставленной информации упоминается приговор блогера Вадима Тюменцева:
- Орган: Кировский районный суд Томска.
- Приговор: 5 лет колонии общего режима.
Это указывает на высокую судебную активность в регионе по отношению к публичным фигурам и оппозиционно настроенным активистам.
Резюме и выводы
История двух последовательных мэров Томска, прошедших через тюремные камеры, уникальна для российской практики.
- Эпоха Макарова завершилась демонстративным, рекордным по суровости приговором (12 лет), ставшим символом борьбы с коррупцией начала 2010-х годов, однако реальный срок составил менее половины назначенного.
- Эпоха Кляйна завершилась серией приговоров по множеству эпизодов, что говорит о системном характере нарушений, но наказание получилось значительно мягче (колония общего режима, срок около 3 лет).
На оба бывших градоначальника находятся на свободе (Макаров с 2016 года, Кляйн — по истечении сроков в 2023–2024 годах). Дела остаются важным прецедентом для российской судебной практики по коррупционным преступлениям высокопоставленных чиновников.
Примечание по источникам
Статья составлена на основе открытых данных интернета (архивы saltt.ru, Радио Голос России, ТАСС, Интерфакс, агентство ТВ-2, видеоматериалы YouTube-канала Андрея Караулова) по состоянию на . Персональные контактные данные, адреса мест отбывания наказания и номера телефонов участников процессов не публикуются в соответствии с политикой конфиденциальности (замаскированы как *).