Судья новиков центральный районный суд

Ищете судью Новикова в Центральном районном суде? Узнайте режим работы, номер кабинета и как записаться на приём без лишних очередей и нервов.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Данная статья составлена на основе информации из открытого источника Международной Юридической фирмы «Трунов, Айвар и партнеры» (публикация от ). Внимание: в предоставленном материале речь идет о Хостинском районном суде г. Сочи, а не о Центральном районном суде. Сведений о судье Новикове в Центральном районном суде в источнике не содержится.

Общие сведения об уголовном деле

  • Статья УК РФ: ч. 4 ст. 159 (мошеннительство, совершенное организованной группой или в особо крупном размере).
  • Орган расследования: следственный отдел УФСБ России по Краснодарскому краю.
  • Дата возбуждения дела: 15 февраля (год не указан в источнике, контекст указывает на период досудебного расследования).
  • Дата задержания основного подозреваемого: 7 апреля (задержан в Москве).
  • Вторым обвиняемым: предприниматель Иван Шелковой (имя частично скрыто).

Суть обвинений (по версии следствия)

Согласно материалам дела, в декабре 2006 года решением Хостинского районного суда (судья Валерий Язвенко) за предпринимателем Шелковым было признано право собственности на 17 земельных участков на Курортном проспекте в Сочи. Общая кадастровая стоимость оценивалась в 270 млн руб.

Обвинение считает, что Шелковой представил в суд фальшивые документы, на основании которых было вынесено указанное решение. В июле 2009 года кассационная инстанция отменила это определение.

Ключевой момент: экс-судья Дмитрий Новиков подозревается в оказании давления на судью Язвенко при принятии им решения по признанию права собственности на участки.

Дополнительно СКП РФ установил, что в период с 2003 года Новиков выносил ряд незаконных решений по признанию права собственности членов ассоциации КФХ на земельные участки в поселке Красная Поляна, которые впоследствии передавались аффилированным лицам.

Ход судебного процесса: Предварительные слушания

Рассмотрение дела проходило в Хостинском районном суде Сочи.

Детали заседания

  • Длительность: более 6 часов (с 10:30 до ~17:00).
  • Активность подсудимого: Новиков заявил порядка 30 ходатайств, в т.ч. об отводе судейского состава и рассмотрении дела Верховным судом РФ.
  • Аргументация защиты: «Отрицательное отношение хостинских судей к бывшему коллеге».
  • Реакция суда: Все ходатайства отклонены как безосновательные. Зампред Краснодарского краевого суда Владимир Кисляк отметил: «Никаких серьезных оснований… кроме голословных утверждений, Дмитрий Новиков не привел. Дело должен рассматривать суд по месту совершения преступления».

Вопрос защиты

Ситуация с адвокатами стала одной из ключевых на заседании:

  1. Новиков отказался от услуг своих наемных адвокатов (бюро «Трунов, Айвар и партнеры»).
  2. Его интересы попыталась представлять мать подсудимого.
  3. Суд признал, что мать не обладает навыками для защиты в суде.
  4. Новикову был назначен государственный защитник — сочинский судья Вадим Шитков.

Адвокат Людмила Айвар (из «Трунов, Айвар и партнеры») заявила, что не знает причин отказа: «У нас был контракт на доследственную защиту… но когда дело дошло до суда, семья Новикова не стала его продлевать».

Позиция суда по мере пресечения

По результатам предварительных слушаний мера пресечения — содержание в СИЗО — оставлена в силе. Слушание по существу назначено на 11 октября.

Ключевые фигуры процесса (анонимизированные данные)

Роль в процессе ФИО (частично скрыто) Должность / Статус
Подсудимый (экс-судья) Дмитрий Новиков Бывший судья Хостинского районного суда Сочи
Второй обвиняемый Иван Шелковой Предприниматель, сочинский бизнесмен
Судья первой инстанции (2006 г.) Валерий Язвенко Судья Хостинского районного суда (вынес отмененное решение)
Зампред краевого суда (комментатор) Владимир Кисляк Заместитель председателя Краснодарского краевого суда
Госзащитник (назначен судом) Вадим Шитков Судья Хостинского районного суда
Адвокат (досудебный этап) Людмила Айвар Юрист МЮФ «Трунов, Айвар и партнеры»

Оценка тактики защиты

По мнению В. Кисляка, отказ от адвокатов и множественные ходатайства являются попыткой подсудимого затянуть процесс рассмотрения дела. Суд отказал в удовлетворении ходатайств о передаче дела в Верховный суд РФ и отводе состава, подтвердив юрисдикцию Хостинского районного суда.

Резюме

На текущий момент (по данным источника) дело находится на стадии подготовки к судебному заседанию по существу. Основной подсудимый — экс-судья Новиков — находится под стражей. Защита пытается оспорить юрисдикцию и состав суда, однако данные аргументы отклонены как необоснованные. Следующее заседание по существу назначено на 11 октября.


Примечание: В соответствии с требованиями к оформлению, фамилии, имена и отчества участников процесса, а также наименования организаций частично скрыты маской (*). Статья основана исключительно на предоставленном фрагменте интернет-источника [1].