Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Судебная система Пензенской области представляет собой многоуровневую структуру, обеспечивающую правосудие по гражданским, административным, уголовным и делам об административных правонарушениях. В статье подробно рассматриваются ключевые аспекты работы судов региона, источники получения судебных актов, контактная информация высшей судебной инстанции области (с соблюдением конфиденциальности) и анализ недавней практики на примере конкретных решений.

Пензенский областной суд: статус, структура и контакты

Пензенский областной суд является высшей судебной инстанцией в субъекте РФ. Он осуществляет контроль за законностью и обоснованностью решений районных (городских) судов Пензенской области, рассматривает дела в порядке апелляции, кассации и по вновь открывшимся обстоятельствам, а также разрешает вопросы своей компетенции (например, по жалобам на действия судебных приставов, вопросам компетенции судов).

Контактная информация (официальные источники)

Адрес и телефоны приведены согласно данным официального сайта суда (oblsud—pnz.sudrf.ru). В целях безопасности персональные данные и контакты частично замаскированы:

Почтовый адрес: 4400, Пензенская обл., г. Пенза, ул. М. Горького, д.
Телефоны справок/приемной: (8412) —*, —** (факс)
Официальный сайт: oblsud--pnz.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», поиск дел)
Социальные сети: VK: vk.ru/oblsud.penza (на момент проверки наблюдались технические неполадки доступа)

Важно: Согласно информации на сайте на , дел, назначенных на эту дату, не было. Следует помнить, что в соответствии с Федеральным законом от № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» не все категории дел подлежат обязательной публикации в открытом доступе. Результат поиска на сайте может не отображать полный список дел, находящихся в производстве.

Основные источники судебной практики региона

Для мониторинга судебной практики судов Пензенской области используются следующие ключевые ресурсы:

ГАС «Правосудие» / Официальные сайты судов: Первичный источник. Позволяет отслеживать ходатайства, распоряжения, назначения судебных заседаний и вступившие в законную силу решения конкретных судов (районных и областного).
Справочно-правовые системы (СПС): «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс». Содержат отобранные решения с комментариями, удобны для поиска по правовым вопросам.
Агрегаторы судебных актов (Открытые базы):
- sudact.ru — удобная база для поиска решений Пензенского областного суда и районных судов по категориям (административные, гражданские, уголовные, КоАП).
- kad.arbitr.ru / bsr.sudrf.ru — для арбитражной практики (Арбитражный суд Пензенской области, 20-й ААС).
- vsrf.ru — обзоры практики ВС РФ, затрагивающие решения пензенских судов.
Официальные страницы судов в соцсетях (VK, Telegram): Оперативная информация о режиме работы, перерывах в электроснабжении, изменениях в графике приема граждан.

Анализ недавней судебной практики (на примере данных за январь 2026 г.)

На основе данных открытой базы sudact.ru (раздел «Пензенский областной суд») можно выделить ключевые направления апелляционной и кассационной практики за начало 2026 года. ФИО участников и номера дел частично анонимизированы.

Дела об административных правонарушениях (КоАП РФ, КоАП Пензенской области)

Данная категория составляет значительный объем апелляционной нагрузки областного суда. Рассматриваются жалобы на решения районных судов и административных комиссий.

Примеры рассмотренных споров (январь 2026 г.):

Дело № 5-19/2026 (Каменский городской суд → Пензенский обл. суд):
Суть: Обжалование постановления по ст. 20.1 КоАП РФ (неисполнение законного распоряжения полицейского).

Решение: Судья Пензенского обл. суда Ю.П. Камынин отменил постановление районного судьи, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ (истечение срока привлечения к ответственности). Жалоба удовлетворена.
Дело по ст. 12.9 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения / отказ от медосвидетельствования):
Инстанции: ГИБДД УМВД → Октябрьский р/с г. Пензы → Пензенский обл. суд.

Исход: Постановление старшего инспектора ГИБДД и решение районного судьи оставлены без изменения, апелляция/кассация не удовлетворена. Судья обл. суда не указан в выгрузке (маскировано).
Дело по ст. 12.21.3 КоАП РФ (нарушение правил перевозки грузов):
Инстанции: МТУ Ространснадзора → Белинский р/с → Пензенский обл. суд.

Решение: Судья Н.Н. Потапов оставил постановление инспектора и решение районного суда в силе, жалобу отказал в удовлетворении.
Дело об административном правонарушении юрлица (ПАО «Т Плюс»):
Основание: ст. 3.1 Закона Пензенской области № 4275-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» (нарушение правил благоустройства/эксплуатации сетей).

Наказание: Административный штраф 500 000 рублей (применено к юрлицу). Решение Ленинского р/с г. Пензы оставлено в силе областным судом.

Административные дела (ГПК РФ, КАС РФ — публично-правовые споры)

Областной суд выступает апелляционной инстанцией для районных судов по спорам с участием органов власти.

Спор о предоставлении земельного участка в аренду (садоводство):
Истец: ФИО1. Ответчик: Администрация г. Пензы (решение № 7127 от ).

Суть: Отказ в предварительном согласовании аренды ЗУ на основании несоответствия требованиям ст. 11 Закона Пензенской области «Об управлении земельными отношениями…».

Стадия: Рассмотрение административного искового заявления в Пензенском обл. суде (апелляция на решение районного суда).
Налоговый спор (УФНС России по Пензенской области):
Истец/Апеллянт: Управление ФНС по обл. Дело рассматривается в порядке кассации/апелляции. Детали скрыты в выгрузке агрегатора.

Ключевые судьи Пензенского областного суда (упоминаемые в практике 2025–2026 гг.)

В опубликованных актах зафиксировано участие следующих судей (фамилии частично замаскированы в соответствии с правилами безопасности):

Камынин Ю.П. — рассматривает дела КоАП (апелляция/кассация).
Потапов Н.Н. — рассматривает дела КоАП (транспортные правонарушения, Ространснадзор).
Судейский состав по гражданским и административным коллегиям (фамилии в открытых выгрузках агрегаторов часто не указываются полностью, для точного определения состава необходимо смотреть полный текст акта на сайте суда или в СПС).

Особенности поиска и анализа практики в 2026 году

Технические нюансы официального сайта

Сайт oblsud--pnz.sudrf.ru использует модуль sud_delo. При поиске дел по дате (например, на ) система может выдавать сообщение «дел не назначено». Это не означает отсутствия работы суда, а указывает на отсутствие публичных заседаний в этот конкретный день или технические задержки публикации.

Арбитражная практика (дополнительно)

Отдельно стоит отметить Арбитражный суд Пензенской области (г. Пенза, ул. Бакунина, д.**) и 20-й Арбитражный апелляционный суд (г. Саратов). Их практика по экономическим спорам, банкротству и корпоративным конфликтам регионов Приволжья доступна на kad.arbitr.ru. Данные суды не входят в структуру судов общей юрисдикции, но их практика критически важна для бизнеса, работающего в области.

Судебная практика Пензенской области в 2026 году демонстрирует устойчивые тенденции: высокая нагрузка на апелляционные коллегии по делам КоАП (в т.ч. дорожно-транспортным и экологическим), активное рассмотрение земельно-правовых споров с участием администраций городов и районов, а также налоговых споров.

Для профессиональной работы с практикой рекомендуется комбинировать:

Официальный сайт Пензенского обл. суда (для актуального расписания и статуса дел);
Агрегатор sudact.ru (для быстрого получения текстов определений и постановлений);
СПС (для глубокого правового анализа и поиска аналогичных прецедентов ВС РФ).

Данные актуальны на . Судебная практика динамична; перед применением норм в конкретном деле обязательно проверяйте вступление акта в законную силу и отсутствие его отмены в вышестоящей инстанции.

Судебная практика судов пензенской области