Тульский блогер Артём Волков, известный в сети под псевдонимом Artem Wolf, неоднократно становился участником судебных разбирательств. Молодой человек, которому на момент начала активной деятельности было около 23 лет, прославился проверками тульских магазинов: он выявлял товары без маркировки и с истёкшим сроком годности, снимая происходящее на видео. Его ролики вызывали резонанс, а конфликты с торговыми сетями и правоохранителями нередко заканчивались в зале суда.
Кто такой Артём Волков (Artem Wolf)
Артём Волков — видеоблогер из Тулы, хорошо подкованный в юридических вопросах, что и стало основой его контента. В своих роликах он проверяет соблюдение прав потребителей в продуктовых магазинах города. По информации из открытых источников, как минимум два дела блогер выиграл: по конфликту с сетью «Спар» и в разборе ситуации в «Перекрёстке». Однако были и проигранные процессы.
Иск сети супермаркетов «Верный»
Сеть продуктовых супермаркетов «Верный» (ООО «Союз Святого Иоанна Воина») подала иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к блогеру. Поводом стал ролик, снятый ещё в январе в одном из городских магазинов сети.
Компания обратилась в Пролетарский районный суд Тулы со следующими требованиями:
- удалить ролик, снятый в магазине;
- опубликовать опровержение;
- возместить расходы на услуги нотариуса и оплату госпошлины.
Пролетарский районный суд Тулы принял решение в пользу истцов. Артёма обязали удалить те кадры ролика, на которых фигурируют сотрудники магазина.
Дело об оскорблении сотрудников Росгвардии
Ещё одно громкое разбирательство связано с исками сотрудников Росгвардии, которые заявили об оскорблении в одном из видео блогера. Районный суд встал на сторону правоохранителей и удовлетворил иск частично:
- блогер обязан выплатить каждому из росгвардейцев по 10 000 рублей в качестве компенсации морального ущерба;
- удалить из видео фрагмент с высказыванием о «борзых росгвардейцах»;
- вырезать ряд спорных моментов из ролика;
- оплатить услуги нотариуса и госпошлину.
Артём Волков оспорил это решение, подав апелляцию. Однако Тульский областной суд не нашёл оснований для отмены решения первой инстанции — жалоба блогера была оставлена без удовлетворения.
Административное дело о маске
Отдельной строкой стоит административное дело, поступившее в Центральный районный суд города Тулы. Блогера пытались привлечь к ответственности за отсутствие маски в период действия соответствующих ограничений. Примечательно, что ранее в Туле по аналогичному основанию пытались привлечь и известного российского блогера Илью Варламова, о чём широко писала как тульская, так и федеральная пресса.
Судебные истории Артёма Волкова показывают, насколько тонкой является грань между потребительским активизмом и нарушением прав третьих лиц. С одной стороны, блогер добился побед в спорах с крупными торговыми сетями. С другой — суды признали, что в ряде роликов были задеты честь и достоинство сотрудников магазинов и правоохранителей, что повлекло денежные компенсации и обязанность редактировать видеоматериалы.
Примечание: материал подготовлен на основе открытых источников. Персональные данные участников процессов (адреса, телефоны, полные реквизиты) в публикации скрыты под маской (*) в соответствии с требованиями о защите персональной информации.