Следственный эксперимент, одно из самых сложных и трудоемких следственных действий, предусмотренных УПК РФ (ст. 181). Его сущность заключается в воспроизведении событий, действий или процессов, имеющих значение для уголовного дела, с целью проверки версий, установления обстоятельств или получения новых доказательств. Успех эксперимента в значительной степени зависит от грамотного планирования (выбора стадий) и применения проверенных тактических приемов.

Правовая природа и особенности тактики

Как отмечают исследователи (в частности, Челышева О.В.), законодатель сравнительно лаконично излагает процессуальный порядок проведения следственного эксперимента, однако не регламентирует какие-либо тактические требования, приемы и рекомендации по его производству. Это означает, что тактика проведения эксперимента формируется на основе:

• Положений теории естественно-научных экспериментов;
• Криминалистической теории и практики;
• Конкретной обстановки дела и вида эксперимента.

Главная цель тактических приемов — максимально снизить риски влияния случайных факторов и повысить доверие к получаемым результатам.

Стадии (этапы) проведения следственного эксперимента

В криминалистике и практике выделяют три основные стадии, каждая из которых имеет свою специфику и тактические задачи.

Стадия I: Подготовительная (планирование и организация)

Это наиболее длительная и ответственная стадия. От качества подготовки зависит достоверность результатов.

1. Определение цели и задач эксперимента. Четкая формулировка: что именно проверяется (версия, показания свидетеля, механизм образования следов).
2. Выбор вида эксперимента. Естественный (в реальных условиях), условно-естественный (с использованием макетирования, муляжей, похожих предметов) или лабораторный (в условиях, не подлежащих реконструкции).
3. Изучение материалов дела и осмотр места. Анализ протоколов осмотра, схем, фото/видеофиксации, видеозаписей с камер наблюдения, отпечатков обуви и т.д. (пример: воспроизведение траектории движения подозреваемого по данным камер и следам).
4. Подбор участников и технических средств. Решение о привлечении понятых, специалистов (криминалистов, баллистиков, медиков), экспертов. Подбор лиц, аналогичных по физическим данным участникам события (рост, вес, одежда, обувь).
5. Подготовка места и реквизитов. Восстановление обстановки: освещение, погодные условия, расположение предметов, барьеров. При невозможности полной реконструкции, фиксация измененных условий.
6. Разработка плана-программы эксперимента. Последовательность действий, варианты развития событий (план Б, В), меры безопасности.
7. Психологическая подготовка участников. Учет того, что необычность обстановки, необходимость подчинения требованиям следователя могут как понизить, так и повысить возможности участников.

Стадия II: Производственная (непосредственное проведение)

Реализация плана с обязательной фиксацией хода и результатов.

• Проверка готовности места и участников перед началом.
• Проведение опытных действий в несколько этапов (многократность). Однородные опыты повторяются в разных вариантах при измененных условиях (скорость, угол, сила, освещение) для исключения случайности.
• Соблюдение процессуального порядка (ст. 181 УПК РФ). Оглашение прав и обязанностей, составление протокола, фото/видео/аудиофиксация, применение технических средств.
• Фиксация отрицательных результатов. Если действие не удалось воспроизвести, это также результат, имеющий доказательную силу (опровержение версии).
• Обеспечение безопасности участников (особенно при экспериментах с огнестрельным оружием, транспортными средствами, ядовитыми веществами).

Стадия III: Окончательная (оценка и оформление результатов)

1. Анализ протокола и приложений (схемы, фото, видео, заключения специалистов).
2. Оценка результатов по критериям:
   • Допустимость — соблюдение УПК РФ (основания, порядок, состав участников).
   • Относимость — наличие в результатах информации, имеющей значение для дела.
   • Достоверность — соответствие результатов объективной реальности, исключение подделки или грубых ошибок.
3. Принятие процессуального решения (признание результатов доказательством, назначение экспертизы, изменение версии расследования).
4. Использование результатов в тактике дальнейшего расследования (планирование допросов, очных ставок, обысков).

Основные тактические приемы проведения

Тактика определяется видом и содержанием опытных действий, однако существует ряд общих тактических условий и приемов:

Принцип максимального сходства условий

Ключевой тактический прием: проведение эксперимента должно проходить в обстановке, максимально приближенной к той, в которой происходило проверяемое событие.

• Время суток, сезон, погода (освещение, скользкость, видимость).
• Состояние местности/помещения (планировка, препятствия, покрытие).
• Психофизическое состояние участников (усталость, опьянение, стресс — моделируется в безопасных пределах).
• Использование оригинальных предметов (оружия, инструментов, транспортных средств) или их точных копий (макетирование, муляжи).

Многовариантность и многократность опытов

Нельзя ограничиваться одним опытом. Необходимо:

• Проводить многократные однородные опыты в разных вариантах при измененных условиях (например, проверка возможности обзора из разных окон, при разной скорости авто, с разными типами обуви).
• Моделировать альтернативные версии событий (версия обвинения, версия защиты, версия случайности).
• Постепенно усложнять или упрощать условия для выявления граничных возможностей.

Применение макетирования и муляжей

Когда использование оригиналов невозможно или опасно (ценные вещи, взрывчатка, биологические объекты, погибшие люди), применяются:

• Макеты (упрощенные модели местности, помещений).
• Муляжи (имитация частей тела, ран, предметов).
• Похожие предметы (аналогичное оружие, та же марка авто, обувь того же размера и риска подошвы).

Важно: В протоколе обязательно фиксируется, что именно использовалось (оригинал или макет), и обосновывается степень их сходства.

Учет измененных или нереконструируемых условий

Если воспроизвести условия полностью невозможно (снесено здание, вырублен лес, изменился рельеф, уникальное погодное явление):

• Проводится эксперимент с учетом измененных условий с последующей математической/экспертной коррекцией результатов.
• Или эксперимент переносится в лабораторные условия (например, баллистическая камера, климатическая камера).
• Результаты таких экспериментов требуют обязательной экспертной оценки для перевода в реальные параметры.

Комплексная фиксация (многоуровневая)

Тактический прием, обеспечивающий доказательную силу:

• Процессуальная: Протокол (ст. 181 УПК РФ) с подробным описанием действий, условий, результатов.
• Техническая: Фотофиксация (общая, узловая, динамическая), видеосъемка (непрерывная, с разных ракурсов, в т.ч. с дронов/bodycam), аудиозапись комментариев следователя и участников.
• Специальная: Схемы, планы, графики траекторий, замеры времени/пути, отпечатки (обуви, шин, инструментов) после эксперимента для сравнения с следами на месте.

Тактико-психологические приемы

• Изоляция участников друг от друга до и во время эксперимента (исключение сговора или подстройки показаний).
• Незаранееизвестность деталей для лица, воспроизводящего действия (не сообщать ему цель эксперимента, чтобы избежать имитации).
• Использование результатов в профилактических целях: информирование населения (через СМИ) о положительном опыте проведения экспериментов для психологического воздействия на фигурантов дел (признание вины, сдача с места преступления).

Типичные ошибки и риски (анти-тактика)

Несоблюдение тактических приемов ведет к признанию результатов недопустимыми или недостоверными:

• Проведение в условиях, кардинально отличных от реальных (день вместо ночи, сухое асфальт вместо мокрого/ледяного).
• Использование неподходящих по параметрам лиц (рост, вес, возраст, подготовка) вместо реальных участников.
• Одиночный опыт без вариативности — вывод о «невозможности» или «возможности» делается на основе единичного случая.
• Отсутствие синхронной видеофиксации, споры о том, что именно происходило в ключевую секунду.
• Игнорирование психологического состояния участника (страх, усталость, давление следователя), исказившего его моторику/память.

Следственный эксперимент — это не просто проверка показаний, а полноценное научно-исследовательское действие в рамках уголовного процесса. Его эффективность строится на строгой последовательности стадий (подготовка, производство — оценка) и системном применении тактических приемов: максимального сходства условий, многовариантности опытов, грамотного макетирования, комплексной фиксации и учета психологического фактора. Только при соблюдении этих требований результаты эксперимента приобретают качество допустимых, относимых и достоверных доказательств, способных выдержать проверку в суде.

Статья подготовлена на основе материалов криминалистической доктрины (Челышева О.В. и др.), судебной практики и статей из электронной библиотеки КиберЛенинка / CrimLib.info. Актуально на .