Шумкин антон михайлович

Откройте мир таланта Шумкина Антона Михайловича: уникальный подход, яркие идеи и опыт, меняющий правила игры. Узнайте больше прямо сейчас!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата публикации: | Статус: Приговор вступил в законную силу


Краткая справка

  • ФИО: Шумкин Антон Михайлович
  • Профессиональный статус (на момент совершения преступления): Адвокат, бывший сотрудник ГСУ СК России по Санкт-Петербургу
  • Статья УК РФ: ч. 4 ст. 309 УК РФ (Подкуп свидетеля, совершенный группой лиц по предварительному сговору)
  • Суд: Московский районный суд Санкт-Петербурга
  • Дата приговора: 12 августа 2025 г.

Суть обвинения

Согласно материалам уголовного дела, рассмотренному Московским районным судом Санкт-Петербурга, Шумкин Антон Михайлович в соучастии с другим адвокатом — Шабельник В.* (также бывший сотрудник ГСУ СК РФ по СПб) — совершили преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 309 УК РФ.

Обстоятельства дела:

  1. Цель: Обеспечение заведомо ложных показаний свидетеля в интересах своего клиента — учредителя и генерального директора АО «ГК «Монолит» Константинова И..
  2. Контекст: Константинов И. был фигурантом уголовного дела об организации нападения на коммерческого директора ГК «Беатон» Китуничева С.* (события января 2020 г.). Константинова задержали в сентябре 2024 г. в аэропорту Пулково.
  3. Механизм подкупа: Адвокаты передали учредителю и гендиректору ООО «ГСП» Шаронову сумму 750 000 рублей.
  4. Условие: Деньги передавались как подкуп за дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля. Шаронов должен был подтвердить якобы непричастность Константинова И.* к организации избиения Китуничева С.*.
  5. Дополнительное обещание: Фигуранты сообщили Шаронову о готовности АО «ГК «Монолит» предоставить ООО «ГСП» приоритетное право заключения договоров на поставку нерудных материалов.

Ход судебного заседания

Позиция сторон

  • Прокурор: Просила назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года 10 месяцев.
  • Защита: Просила переквалифицировать деяние, прекратить уголовное дело ввиду малозначительности, либо освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
  • Подсудимые: Вину признали частично. Шабельник В.* раскаялся и просил прекратить дело. Шумкин А.М. выразил надежду на справедливое решение суда.

Приговор суда от

Московский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор, который стал компромиссом между позицией обвинения и защитой:

Показатель Решение суда
Вид наказания Обязательные работы сроком на 300 часов (для каждого)
Дополнительное наказание Лишение права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 1,5 года (для каждого)
Зачет времени Время содержания Шумкина А.М. под стражей зачтено в срок отбывания обязательных работ
Статус отбывания Назначенное Шумкину А.М. наказание в виде обязательных работ считается отбытым
Мера пресечения Шумкин А.М. освобожден из-под стражи в зале суда
Конфискация 750 000 рублей (предмет подкупа) конфискованы в доход государства

Биографический контекст и карьера

До вовлечения в данное уголовное дело Шумкин Антон Михайлович прошел службу в структуре Следственного комитета РФ:

  • Служил в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу.
  • После увольнения со службы получил статус адвоката.
  • Совместно с коллегой Шабельником В.* (тоже бывший сотрудник ГСУ СК) вел адвокатскую практику.

Данное дело стало резонансным примером привлечения к ответственности бывших сотрудников правоохранительных органов, перешедших в адвокатуру, за превышение полномочий и коррупционные преступления, совершенные уже в новом статусе.


Информационные источники

  1. Фонтанка.ру — публикация от : «В Петербурге двоих адвокатов осудили за попытку подкупить свидетеля ради освобождения владельца ГК «Монолит» от ответственности» (URL: fontanka.ru).

Резюме

На момент июня 2026 года Шумкин Антон Михайлович — осужденный по ч. 4 ст. 309 УК РФ, отбывший наказание в виде обязательных работ (300 часов) и лишенный права заниматься адвокатской деятельностью на 1,5 года. Уголовное дело в его отношении по данному эпизоду считается разрешенным, наказание отбыто. Дело демонстрирует жесткую позицию судов в отношении коррупционных преступлений в правовой сфере, даже когда фигурантами являются бывшие силовики.

* В тексте статьи фамилии третьих лиц (соучастников, потерпевших, клиентов) частично замаскированы в соответствии с правилами конфиденциальности.