Общие сведения о деле
Уголовное дело в отношении Шеманского Александра Степановича (далее — Шеманский А. С.*) стало одним из резонансных судебных процессов в городе Новокузнецке Кемеровской области. Дело касалось хищения денежных средств у кредитных организаций на общую сумму около 52 миллионов рублей. Приговор по делу был вынесен 17 февраля 2011 года.
Фигуранты дела
По данному уголовному делу проходили четверо обвиняемых:
- Шеманский А. С. — сотрудник банковской сферы, по версии следствия, обеспечивавший «прикрытие» преступной схемы изнутри;
- Миронов А. — один из организаторов преступной группы;
- Буряк А. — участник группы, привлечённый знакомыми;
- Целлермайер В. — предполагаемый организатор, находившийся в федеральном розыске на момент суда (на момент вынесения приговора разыскивался уже около полутора лет).
Схема преступления
По материалам дела, в 2007 году участники группы оформили в нескольких банках автокредиты на суммы от двух до восьми миллионов рублей. При этом ни приобретать автомобили по-настоящему, ни возвращать полученные средства злоумышленники не планировали.
Как отмечала старший помощник прокурора Центрального района Новокузнецка Фитисова И.*, организаторами преступной группы выступили Целлермайер и Миронов, которые вовлекли в схему сначала Буряка, а в мае 2007 года — Шеманского. Последние, зная о преступных намерениях организаторов, добровольно согласились участвовать в хищении.
Роль Шеманского
Ключевая особенность схемы заключалась в том, что Шеманский А. С.* работал в банковской сфере и, по версии обвинения, лоббировал интересы преступной группы в кредитных организациях, что значительно упрощало получение кредитов.
Потерпевшие
Потерпевшими по делу были признаны четыре банка:
- МДМ-Банк;
- Абсолют Банк;
- ВТБ;
- Альфа-Банк.
В каждом из банков злоумышленники заявляли о намерении приобрести дорогие автомобили — BMW кабриолет, BMW X5 или Land Rover. Эти автомобили фактически принадлежали Целлермайеру и демонстрировались банкам лишь «для отвода глаз»: продавать их никто не собирался. Деньги получались, а долги не возвращались.
Квалификация и судебный процесс
Действия обвиняемых были квалифицированы как мошенничество в особо крупном размере. Судебный процесс продолжался около года. Свою вину подсудимые признали частично.
На одном из заседаний подсудимый Миронов А.* публично принёс извинения присутствующим, в т.ч. другим фигурантам дела, их родным и близким, за причинённое горе и страдания.
Приговор суда
17 февраля 2011 года суд вынес следующие приговоры:
- Миронов А. — 7 лет лишения свободы;
- Шеманский А. С. — 6 лет лишения свободы;
- Буряк А.*, условное наказание;
- Целлермайер В.* — на момент приговора находился в федеральном розыске.
Осуждённые к реальным срокам должны были отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Общественный резонанс
Дело вызвало широкий отклик среди жителей Новокузнецка. В комментариях к публикациям в СМИ горожане обсуждали соразмерность наказания, роль каждого из фигурантов, а также тот факт, что предполагаемый главный организатор схемы так и не был найден. Родственники Шеманского А. С.* публично заявляли о его невиновности и намерении добиваться пересмотра дела.
Дело Шеманского А. С.* стало показательным примером банковского мошенничества конца 2000-х годов, когда преступные группы использовали «своих» сотрудников в кредитных организациях для получения крупных займов без намерения их возврата. Приговор продемонстрировал жёсткую позицию суда в отношении хищений у финансовых организаций в особо крупном размере.
Примечание: персональные данные участников процесса частично скрыты в соответствии с требованиями о защите персональной информации. Материал подготовлен на основе открытых источников.