Дата публикации:
Продолжается рассмотрение громкого уголовного дела в отношении Андрея Пудянева‚ бывшего помощника прокурора города Лениногорск Республики Татарстан. Следствием (СК РФ и ФСБ) фигуранту предъявлено обвинение в получении взятки‚ выражавшейся в бесплатной поставке топлива (бензина). На данный момент (по состоянию на июль 2026 года) последней официально известной процедурной стадией‚ касающейся меры пресечения‚ стало заседание суда‚ вышедшее в открытый доступ в сентябре 2025 года.
Суть обвинений
Согласно материалам следствия‚ Пудянев А.*‚ используя свое служебное положение и полномочия‚ якобы содействовал решению вопросов в интересах лиц‚ предоставлявших ему выгоду. В качестве предметов взятки выступал автомобильный бензин. Объем ущерба и детали эпизодов устанавливаются в ходе досудебного расследования. Дело рассматривается по статье 290 УК РФ (Получение взятки).
Ключевое заседание по мере пресечения (сентябрь 2025 года)
11 сентября 2025 года состоялось судебное заседание по ходатайству следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (СИЗО). Процесс проходил с участием представителя прокуратуры Вахитовского района Казани — Михаила Житлова.
Позиция обвинения
Прокурор Житлов М.* в полной мере поддержал ходатайство следственных органов. В качестве оснований для избрания самой строгой меры пресечения были указаны:
- Тяжесть совершаемого преступления — преступление относится к категории тяжких‚ что влечет за собой риск скрытия от следствия и суда.
- Возможные помехи производству по делу — учитывая бывшую должность обвиняемого в правоохранительной системе‚ существует реальная угроза давления на свидетелей‚ уничтожения или подделки доказательств.
- Территориальная привязанность — прокурор особо отметил‚ что с учетом проживания обвиняемого в Лениногорске проведение следственных действий в Казани (где‚ вероятно‚ базируется следственная группа или суд) будет затруднено при избрании более мягкой меры пресечения (запрета определенных действий или домашнего ареста).
Решение суда
Суд удовлетворил ходатайство прокурора и следствия. Пудяневу А.* избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (содержание в СИЗО).
Текущая ситуация (июль 2026 года)
На момент подготовки данного материаля в открытых источниках информации (официальных сайтах судов‚ СМИ) отсутствуют свежие сообщения о продлении ареста Пудянева за период после сентября 2025 года.
Согласно УПК РФ‚ срок содержания под стражей на досудебном расследовании‚ как правило‚ не может превышать 2 месяца‚ однако в сложных делах он может быть продлен судом до 6 месяцев‚ а в исключительных случаях (по тяжким и особо тяжким преступлениям) — до 12 месяцев и далее до 18 месяцев по ходатайству прокурора.
Учитывая дату последнего известного решения (сентябрь 2025)‚ можно сделать следующие выводы:
- Мера пресечения в виде заключения под стражей‚ избраная в сентябре 2025 года‚ подлежала регулярному продлению каждые 3–6 месяцев (в зависимости от стадии дела и решений вышестоящих судов/прокурора).
- Вероятно‚ в период с октября 2025 по июнь 2026 года проводились закрытые судебные заседания (как правило‚ в совете судей или районном суде по месту содержания СИЗО) по продлению срока ареста.
- Отсутствие публичной информации о новых заседаниях в 2026 году может свидетельствовать либо о рутинном продлении без резонанса в СМИ‚ либо о переходе дела в судебное производство (направлении в суд по существу)‚ где вопрос меры пресечения решает уже судебная коллегия.
Процессуальные перспективы
Защита Пудянева А.* имеет право обжаловать каждое решение о продлении срока содержания под стражей в апелляционном и кассационном порядках. Также адвокаты могут ходатайствовать об изменении меры пресечения на более мягкую (домашний арест‚ залог‚ запрет определенных действий) ссылаясь на:
- Завершение основных следственных действий (допросы‚ очные ставки‚ экспертизы).
- Отсутствие реальных попыток препятствовать расследованию на данном этапе.
- Состояние здоровья подсудимого (при наличии медицинских показаний).
Дело бывшего помощника прокурора Лениногорска Пудянева остается на контроле общественности и профильных ведомств. Последним достоверно зафиксированным в открытом пространстве событием по мере пресечения является решение суда от 11 сентября 2025 года об избрании заключения под стражу по ходатайству прокурора Житлова М.* и СК/ФСБ. Дальнейшая динамика (продления ареста или передача дела в суд) требует мониторинга официальных реестров судебных заседаний или запросов в пресс-службы СУ СК РФ по РТ и Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
Примечание: В статье использованы данные открытых источников за 2025 год. Персональные данные участников процесса (ФИО‚ адреса‚ контакты) частично замаскированы (*) в соответствии с требованиями безопасности и этики публикации.