Судебные прения — завершающий этап судебного разбирательства, на котором стороны подводят итоги рассмотрения дела. Для адвоката это кульминация всей работы: именно в прениях он обобщает доказательства, убеждает суд в правоте своей позиции и формирует основу для будущего решения. В данной статье мы подробно разберём, что такое прения по гражданскому делу, как к ним готовиться, и приведём образец выступления адвоката.

Что такое судебные прения по гражданскому делу

Порядок проведения прений закреплён в статье 190 Гражданского процессуального кодекса РФ. После окончания исследования всех доказательств председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к прениям сторон.

Прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и их представителей. Очерёдность выступлений установлена законом:

1. сначала выступает истец и его представитель;
2. затем — ответчик и его представитель;
3. после — третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, и иные участники процесса.

Прокурор, участвующий в деле, выступает первым. После выступления всех сторон каждый участник может взять реплику — краткое возражение на речи оппонентов. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.

Структура речи адвоката в прениях

Грамотно построенное выступление, как правило, включает следующие элементы:

• Вступление — обращение к суду, краткое обозначение позиции;
• Анализ фактических обстоятельств — изложение установленных в заседании фактов;
• Оценка доказательств, разбор того, какие доказательства подтверждают позицию доверителя, а какие доводы оппонента опровергнуты;
• Правовое обоснование — ссылки на нормы материального и процессуального права, позиции высших судов;
• Резолютивная часть — чёткая формулировка того, какое решение адвокат просит принять суд.

Образец выступления адвоката в прениях по гражданскому делу

Ниже приведён пример речи адвоката истца по делу о взыскании задолженности по договору займа.

Пример речи

«Уважаемый суд!

Ваш адвокат представляет интересы истца — Иванова Алексея Петровича (далее — Иванов А. П., проживающего по адресу: г. Москва, ул. Ленина, д. , кв. ) — по делу о взыскании с ответчика Смирнова Дмитрия Викторовича задолженности по договору займа от .

В ходе судебного разбирательства установлено и нашло своё подтверждение следующее. Между истцом и ответчиком заключён договор займа на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается распиской от и банковской выпиской о переводе денежных средств на счёт ответчика (лист дела ). Срок возврата займа истёк , однако обязательство ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Довод ответчика о том, что денежные средства якобы были переданы в качестве подарка, не нашёл своего подтверждения. Письменная расписка, подлинность подписи на которой ответчиком не оспаривалась, прямо указывает на заёмный характер отношений. Показания свидетеля Козловой Е. С. (тел. +7 () —) подтвердили факт передачи денег именно в долг.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором. Согласно статье 811 ГК РФ при просрочке возврата займа подлежат уплате проценты. Кроме того, на основании статьи 395 ГК РФ истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей (расчёт — лист дела ).

Таким образом, фактические обстоятельства дела полностью подтверждают правовую позицию истца, а доводы ответчика опровергнуты исследованными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 807, 811 ГК РФ, статьями 190, 194–199 ГПК РФ, прошу суд исковые требования Иванова А. П. удовлетворить в полном объёме: взыскать со Смирнова Д. В. сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты в размере * рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины и расходы на представителя в размере * рублей.

У суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований. Благодарю за внимание».

Практические рекомендации адвокату

• Готовьте речь заранее, но корректируйте по ходу заседания. Прения должны опираться только на исследованные доказательства — ссылаться на то, что не исследовалось, нельзя.
• Будьте кратки и структурированы. Оптимальная продолжительность выступления — 5–10 минут.
• Не повторяйте исковое заявление. Прения, это анализ доказательств, а не пересказ позиции.
• Опровергайте ключевые доводы оппонента. Не распыляйтесь на второстепенное.
• Завершайте чёткой просительной частью. Суд должен без труда понять, какое решение вы просите принять.
• Сохраняйте корректность. Недопустимы оскорбления, эмоциональные выпады и давление на суд.

Типичные ошибки в прениях

1. Ссылка на доказательства, не исследованные в судебном заседании;
2. Заявление новых требований или новых фактов в прениях;
3. Чрезмерная эмоциональность и переход на личности;
4. Отсутствие логической связи между доказательствами и выводами;
5. Монотонное чтение заготовленного текста без учёта хода заседания.

Прения, это искусство убеждения, основанное на глубоком знании материалов дела и норм права. Хорошо подготовленная речь адвоката способна существенно повлиять на исход дела. Используйте приведённый образец как основу, адаптируя его под конкретные обстоятельства вашего дела, и помните: убедительность рождается из логики, доказательств и уважения к суду.