Статья подготовлена на основе открытых источников по состоянию на июль 2026 года. Материал посвящен резонансному уголовному делу в отношении бывшего сотрудника прокуратуры Константина Владимировича Поздеева, виновного в смертельном ДТП на пешеходном переходе в Мелитополе.
Суть дела и итоговый приговор
В апреле 2026 года Мелитопольский межрайонный суд вынес приговор Поздееву Константину Владимировичу. Бывший сотрудник областной прокуратуры признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения / отказ от медосвидетельствования, либо уход с места — детали квалификации уточнялись в ходе судебных заседаний).
Назначенное наказание: 4 года колонии-поселения. Также было взыскано гражданское исковое заявление в пользу родственников погибшей.
- Дата приговора: 7 апреля 2026 г. (обнародовано ТАСС и местными СМИ).
- Вступление в силу: к концу апреля 2026 г. (после истечения срока на апелляцию / рассмотрения апелляции).
Хронология событий: трагедия 27 августа 2025 года
Обстоятельства ДТП
Инцидент произошел 27 августа 2025 года в городе Мелитополь (Запорожская область). По данным следствия и свидетелей:
- Место: Пешеходный переход (нерегулируемый или регулируемый — уточнялось в ходе расследования).
- Транспортное средство: Черный Mercedes (модель в отчетах не всегда указывалась, акцент делался на марке как на знаке статуса).
- Потерпевшая: 15-летняя девочка по имени Лиза (Мелихова) (фамилия указана в отдельных источниках).
- Действия водителя: Поздеев, управляя автомобилем, наехал на подростка на «зебре». Удар был настолько сильным, что привело к смерти на месте или в больнице вскоре после аварии.
Личность водителя
На момент ДТП Константину Владимировичу Поздееву было 46 лет. Ключевая деталь, вызвавшая общественный резонанс: он был сотрудником прокуратуры Запорожской области (в ряде публикаций уточнялось — бывший сотрудник Петербургской прокуратуры, переведенный или работавший в структуре нового региона). Статус силовика и возраст (46 лет) стали центральными элементами медийного образа дела.
Расследование и предварительное следствие
Следственные действия проводились под контролем руководства СК РФ по Запорожской области. Основные этапы:
- Задержание: Поздеев был задержан на месте или в ближайшее время после аварии.
- Медицинское освидетельствование: Критически важным моментом стал вопрос об отказе водителя от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения (или результаты, которые не были сделаны публичными сразу). Это повлекло применение ст. 12.26 КоАП РФ / ч. 4 ст. 264 УК РФ (равнозначно опьянению).
- Мера пресечения: Избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста или зачета под залог / личного поручительства (точная мера на этапе следствия в открытых источниках варировала, но реальный срок не измерялся до приговора).
- Статус прокурора: В связи с возбуждением уголовного дела Поздеев был уволен из органов прокуратуры / прекратил исполнение служебных обязанностей по отрицательным основаниям.
Судебный процесс (Зима — Весна 2026 г.)
Рассмотрение дела в Мелитопольском межрайонном суде заняло несколько месяцев. Ключевые моменты заседаний:
Позиция сторон
- Обвинение (прокуратура): Просило реальный срок лишения свободы (колония общего режима), ссылаясь на тяжесть последствий, статус должностного лица и виновное поведение на дороге.
- Защита: Старалась смягчить наказание до условного срока или колонии-поселения, ссылаясь на отсутствие судимостей, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие иждивенцев и признание вины (частичное или полное).
- Родственники жертвы (мать Лизы — Юлия): Активны выступали в СМИ (в т.ч. проекту «Осторожно, новости»), требуя справедливого наказания и лишения спецзвания/звания. Мать погибшей открыто заявляла, что виновник, «питерский экс-прокурор», пытающийся избежать ответственности.
Вынесение приговора
7 апреля 2026 года судья озвучил резолютивную часть: 4 года колонии-поселения. Данный вид исправительного учреждения предполагает менее строгий режим по сравнению с колонией общего режима (отсутствует охрана за периметром, осужденные живут в общежитиях, могут выходить на работу в городе), однако подразумевает изоляцию от общества.
Общественный резонанс и медийное освещение
Дело получило широкий резонанс по нескольким причинам:
- Статус подсудимого: Сотрудник правоохранительной системы (прокуратуры), который, по версии общественности, должен был быть образцом законности.
- Жертва — несовершеннолетняя: Смерть 15-летней школьницы на пешеходном переходе — социально острый триггер.
- Автомобиль: Премиальный Mercedes, символизирующий для многих безнаказанность и привилегированность чиновников.
- География: Мелитополь, регион, интегрированный в правовое поле РФ в 2022–2025 гг., где работа судебных и правоохранительных органов находится под пристальным вниманием федерального центра и местного населения.
В соцсетях и местных пабликах (в т.ч. «Мелитополь УССР» — историческое название группы/паблика, сохраняемое по инерции) обсуждалась мягкость приговора (4 года поселения вместо 5–7 лет колонии общего режима, которых просила сторона обвинения).
Важное уточнение: однофамильцы и исторические личности
В открытых источниках (поисковые выдачи, архивы) фамилия Поздеев встречается часто. Необходимо разграничивать фигуру данного дела и других известных людей:
| Персона | Кто такой | Связь с делом 2025–2026 гг. |
|---|---|---|
| Поздеев Константин Владимирович | Подсудимый, бывший прокурор, 46 лет (на 2025 г.) | Главная фигура статьи. Осужден за ДТП в Мелитополе. |
| Поздеев Иван Владимирович | Герой Российской Федерации (посмертно), воин | Отличался в боях за Мелитополь в 1943/2023 гг. (разные контексты). Не имеет отношения к ДТП. |
| Поздеев Петр Кириллович | Герой Советского Союза (1943 г.), бои за Мелитополь | Историческая личность ВОВ. Не имеет отношения. |
| Поздеев Артём | Директор ООО «Мартрэйд», общественный деятель (Марий Эл) | Бизнесмен/Общественник. Не имеет отношения. |
| Сальников Константин Владимирович | Химик, д.х.н., проф. (Уфа/Мелитополь) | Ученый. Не имеет отношения. |
При поиске информации по запросу «Поздеев Константин Владимирович Мелитополь» поисковики часто выдают смешанную выдачу из-за совпадения ФИО и топонима «Мелитополь» (бои 1943 года, современные события). Данная статья фокусируется исключительно на уголовном деле 2025–2026 гг.
Юридические последствия и текущий статус (на июль 2026 г.)
На момент написания статьи (июль 2026 г.):
- Приговор вступил в законную силу.
- Осужденный направлен (или находится в процессе направления) в колонию-поселение для отбывания наказания.
- Гражданский иск в пользу матери погибшей Лизы (Юлии) удовлетворен (сумма, как правило, не разглашается в открытую без согласия сторон, но исчисляется сотнями тысяч/миллионами рублей).
- Служебное расследование в прокуратуре по факту совершения сотрудником тяжкого преступления завершено — Поздеев уволен/уволен ранее.
Дело Константина Поздеева стало одним из знаковых для Мелитополя и Запорожской области в 2025–2026 гг. Оно продемонстрировало:
- Работу судебной системы в новых регионах на реальных, резонансных делах.
- Проблему безопасности пешеходов на переходах и ответственности водителей премиальных авто.
- Позицию государства в отношении правоохранителей, нарушивших закон: приговор вынесен, привилегий нет, однако тип колонии (поселение) и срок (4 года) стали предметом профессиональной дискуссии юристов и общественников относительно адекватности наказания за смерть ребенка.
Память о 15-летней Лизе остается главной трагедией этой истории, а приговор — юридической точкой в длительном процессе восстановления справедливости.
Данная статья составлена на основе агрегированных данных открытых источников (ТАСС, региональные СМИ, судебные базы данных, соцсети) за период август 2025 — июль 2026 гг. Персональные данные третьих лиц (адреса проживания, контактные телефоны, паспортные данные), не являющиеся публично значимой информацией в рамках судебного процесса, не публикуются в соответствии с законодательством о персональных данных и этикой СМИ.