Отзывы о судья колесниченко арбитражный суд московской области

Изучите честные отзывы о судье Колесниченко перед судом. Реальный опыт участников дел в Мособларбитраже поможет подготовиться к заседанию и понять судебную практику.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуальности информации:


В предоставленных интернет-источниках на текущую дату прямых упоминаний судьи с фамилией «Колесниченко» в составе Арбитражного суда Московской области не обнаружено․

Однако в открытых источниках (портал «Право․ру») присутствует информация о судье Колесниковой Светлане Григорьевне․ Учитывая фонетическое сходство, ниже представлен анализ доступных отзывов о работе суда в целом, а также данные по указанной судье․


Общая характеристика Арбитражного суда Московской области

Статус и контакты (частично маскированы)

  • Наименование: Арбитражный суд Московской области
  • Адрес: г․ Москва, проспект Академика Сахарова, д․ 18 (8 этаж) (адрес частично маскирован: )
  • Телефон справочной/канцелярии: +7 () —* (маскирован)
  • Официальный сайт: mos․arbitr․ru
  • Председатель суда: Соловьёв А․А․ (член Высшей экзаменационной комиссии, член редсовета «Вестника АС Московского округа»)

Процессуальные сроки и нагрузка (по отзывам)

Множество отзывов на агрегаторах (Zoon, Yell․ru, Право․ру) указывают на экстремально высокую нагрузку на судей:

  • Рассмотрение дел занимает 5–7 минут максимально․
  • Судьи физически не успевают запоминать детали дел: в отзывах приводится пример, когда через год рассмотрения судья спрашивал позиции сторон․
  • Практика проведения предварительного и основного заседания «подряд» в один день с немедленным вынесением решения․

Анализ публичных отзывов (обобщение из открытых источников)

Негативные аспекты (частые жалобы)

  1. Нарушение процедур АПК РФ: Отсутствие возможности для сторон вставить слово, игнорирование доказательств («Доказательства и ․․․ (их нет!) игнорируют․․․»)․
  2. Качество судебных актов: Решения выносятся формально, без глубокого изучения материалов дела․
  3. Проблемы с жилыми претензиями (банкротство): В деле № А41-107804/2019 (рассматривалось более 5 лет) была вынесена постановление о выселении малолетнего ребенка и супруга из единственного жилья без предоставления альтернативного, что, по мнению автора отзыва, противоречит законодательству РФ․
  4. Статистика по ДГИ: В отзывах по Арбитражному суду г․ Москвы (отдельный суд, но схожая практика) указывается, что из 4-х выигранных исков только по одному выносился отказ в иске․

Положительные аспекты (отдельные мнения)

  • Есть отзывы с благодарностью за «всестороннее и объективное изучение дела, которое длилось очень долго» (отзыв касается Арбитражного суда г․ Москвы)․
  • Официальная позиция суда: количество разрешенных дел растет год от года, что свидетельствует о росте доверия к судебной системе․

Информация о судье Колесниковой С․Г․ (Право․ру)

Так как в выборке нет данных по «Колесниченко», ниже приведена справка по единственному найденному судье с близкой фамилией․

Колесникова Светлана Григорьевна

Источник: Портал «Право․ру» (раздел «Судьи»)

Должность: Судья Арбитражного суда Московской области (точный судебный состав уточняйте на сайте суда на дату обращения)․

Статус в реестре: Данные актуальны на момент индексации порталом․

Примечание: Контактные телефоны рабочего кабинета и личные данные судьи в соответствии с законодательством и правилами безопасности не публикуются в открытом доступе․ Обращение возможно только через канцелярию суда․


Арбитражный суд Московского округа (Кассация/Апелляция)

Важно не путать два суда:

  • Арбитражный суд Московской области — суд первой инстанции (рассматривает дела в первый раз)․ Адрес: пр․ Академика Сахарова, 18․
  • Арбитражный суд Московского округа — суд кассационной и апелляционной инстанций (проверяет решения судов первой инстанции г․ Москвы и МО)․

Отзывы о работе кассации также часто касаются сроков рассмотрения и формального подхода к пересмотру доказанности․


Рекомендации для участников дел

  1. Пишите подробно: Учитывая 5-7 минут на заседание, все ключевые аргументы и ссылки на доказательства должны быть зафиксированы в письменных объяснениях/апелляциях заранее․
  2. Проверяйте состав: Перед заседанием уточняйте ФИО судьи через систему «Мой Арбитр» или по телефону канцелярии (+7 (***) —*)․
  3. Фиксируйте нарушения: Если судья не дает слово или игнорирует доказательства — делайте заявление о протоколе заседания (ст․ 123 АПК РФ) для дальнейшей апелляции․
  4. Онлайн-ознакомление: Используйте сервис онлайн-ознакомления с материалами дела (КАС «Арбитраж») для подготовки․

На основании проанализированных открытых данных (отзывы на Zoon, Yell, Право․ру, СудАкт․ру) можно сделать вывод, что основная проблема Арбитражного суда Московской области — перегрузленность судей, ведущая к формализму в рассмотрении дел․

По запросу «Колесниченко»: Судьи с такой фамилией в текущем составе АС МО в открытых реестрах на не зафиксированы․ Вероятно, имелась в виду Колесникова С․Г․ или произошла ошибка в написании фамилии․ Для точного уточнения рекомендуется обратиться в канцелярию суда по телефону +7 (***) —* или проверить судебный состав на официальном сайте mos․arbitr․ru в разделе «Наши судьи»․


Дисклеймер: Статья составлена на основе открытых интернет-источников, предоставленных в контексте запроса․ Отзывы субъективны и отражают мнение их авторов․ Для получения официальной информации обращайтесь в суд напрямую․ Персональные данные третьих лиц (кроме публичных должностных лиц) замаскированы в соответствии с требованиями безопасности․