Участие в арбитражном процессе часто требует не только защиты своих интересов в первой и апелляционной инстанциях, но и грамотной работы с кассационными жалобами противной стороны. Отзыв на кассационную жалобу — это ключевое процессуальное средство, позволяющее участнику дела обоснованно оспорить аргументы кассационного жалобщика и удержать в силе вынесенные ранее судебные акты. Данная статья подробно разбирает правовое регулирование (в частности, ст. 279 АПК РФ), порядок составления, подачи и судебной практики применения данного документа на год.

Правовое регулирование: Статья 279 АПК РФ

Основным нормативным актом, регламентирующим порядок представления отзыва, является Статья 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). Важно отметить, что законодатель не устанавливает жесткой утвержденной формы (бланка) для данного документа, однако определяет обязательные процессуальные требования.

Ключевые положения ст. 279 АПК РФ (актуальная редакция):

1. Право на представление: Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд и направить другим участникам процесса отзыв на кассационную жалобу.
2. Содержание: К отзыву должны быть приложены документы, подтверждающие (обосновывающие) возражения по жалобе.
3. Сроки и порядок направления: Отзыв направляется другим лицам, участвующим в деле, и в суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания в кассационной инстанции.
4. Доказательство направления: В суде должен быть представлен документ, подтверждающий направление отзыва участникам дела (почтовые квитанции, уведомления о вручении, подтверждения доставки ЭДО и т.д.).

Важно: В соответствии с судебной практикой (Обзор редакций АПК РФ, судебная практика по ст. 279 АПК РФ), несоблюдение порядка направления отзыва участникам дела может стать основанием для того, что суд не будет его исследовать, хотя формально закон не устанавливает санкции за неподготовку отзыва (в отличие от обязательной подачи ответов в некоторых категориях дел).

Отзыв vs Возражение: терминологическая точность

В профессиональной среде и судебной практике термины «отзыв» и «возражение» часто используются как синонимы, однако в АПК РФ закреплен именно термин «отзыв» (ст. 279 АПК РФ для кассации, ст. 262 АПК РФ для апелляции). В ГПК РФ (гражданский процесс) используется термин «возражение». В арбитражном процессе правильнее использовать термин «Отзыв на кассационную жалобу», ссылаясь на ст. 279 АПК РФ.

Структура и обязательные реквизиты отзыва

Хотя единой формы нет, судебная практика и требования ст. 131 АПК РФ (по аналогии, как к процессуальным документам) выработали устойчивую структуру. Грамотный образец отзыва на кассационную жалобу должен содержать:

Шапка документа

• Наименование суда: В который подана кассационная жалоба (например: В Арбитражный суд * округа / В * Арбитражный апелляционный суд / В Арбитражный суд по интеллектуальным правам).
• Сведения о лице, представляющем отзыв (Ответчик по кассации): Наименование юрлица / ФИО ИП / ФИО физлица, адрес (место нахождения) , ИНН / ОГРН / ОГРНИП, контактный телефон , e-mail .
• Сведения о других участниках дела: Истец, Ответчик, Третьи лица, Прокурор (если участвует), с указанием адресов для направления копий.
• Номер дела: № А-/-* (указать номер дела, по которому вынесено оспариваемое решение).

Описательная часть

• Название документа: ОТЗЫВ на кассационную жалобу (на решение/постановление/определение).
• Ссылка на оспариваемый судебный акт: Указать, какое именно решение суда первой инстанции, апелляционное определение и кассационное определение (если уже вынесены) оспариваются жалобой.
• Суть требований кассационного жалобщика: Кратко изложите, что именно требует противная сторона в кассационной жалобе (отмена решения, изменение, передачу на новое рассмотрение).

Мотивировочная часть (Самая важная)

Здесь необходимо по пунктам разобрать аргументы кассационной жалобы и доказать их неосновательность. Основания для отказа в удовлетворении кассационной жалобы (ст. 278, 291 АПК РФ):

1. Отсутствие существенных нарушений норм материального права: Суд правильно применил нормы ГК РФ, Закона о банкротстве, НК РФ и др. Ссылки на соответствующие статьи.
2. Отсутствие существенных нарушений норм процессуального права: Процесс велся законно: состав суда, юрисдикция, компетенция, сроки, порядок доказывания, язык процесса, соблюдены.
3. Правильное установление обстоятельств дела: Суд верно оценил доказательства (договоры, акты, переписку , экспертизы), установленные обстоятельства полны и достоверны.
4. Ссылки на судебную практику: Критически важно привести определения ВС РФ, Арбитражных судов кассационных инстанций (АС округа), Президиумов арбитражных судов по аналогичным спорам. Как отмечается в практике: «Если в возражениях на жалобу будут еще и ссылки на судебную практику вышестоящих судов, то в этом случае есть еще больше шансов, что в удовлетворении кассационной жалобы судом будет отказано».
5. Работа с конкретными аргументами жалобы: Например, если жалобщик ссылается на недопущение доказательств, в отзыве нужно доказать, что доказательства были исследованы, или их непредставление не повлияло на исход дела (п. 2 ст. 278 АПК РФ).

Резолютивная часть (Просительная часть)

Сформулируйте четкие просьбы к суду:

• Оставить в силе [наименование акта: решение суда первой инстанции от * , апелляционное определение от ].
• Кассационную жалобу [ФИО/Наименование жалобщика] оставить без удовлетворения.
• Возместить судебные расходы (госпошлину, расходы на представителя руб.) в пользу представителя отзыва (если применимо).

Приложения (Обязательно по ст. 279 АПК РФ)

• Копия отзыва на количество участников дела.
• Документы, подтверждающие возражения (копии договоров, платежных поручений, актов сверки, заключений экспертов, судебных актов по аналогичным делам).
• Документ, подтверждающий направление копии отзыва участникам дела (список вложения с отметкой почты / уведомление ЭДО / роспись в получении). Без этого суда может не принять отзыв к рассмотрению.
• Доверенность на представителя (если отзыв подает адвокат/юрист *).
• Квитанция об оплате госпошлины (если отзыв подается отдельно от участия в деле, но обычно за отзыв госпошлина не взимается, взимаеться за кассационную жалобу; уточняйте по ст. 333.21 НК РФ).

Порядок подачи и сроки (Процессуальные нюансы)

Куда подавать?

Отзыв подается в тот же арбитражный суд, который рассматривает кассационную жалобу (кассационная инстанция). Не путать с судом первой инстанции или апелляцией.

• Если дело в кассации общего порядка (после апелляции) — в соответствующий Арбитражный апелляционный суд или Арбитражный суд по интеллектуальным правам (в качестве кассации).
• Если дело в кассации по упрощенному производству (ст. 291.4 АПК РФ) — в Президиум Арбитражного суда округа / Арбитражный суд по ИП.

Сроки подачи

Закон (ст. 279 АПК РФ) устанавливает функциональный срок: «в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания».

• Рекомендация: Не ждите заседания. Подавайте отзыв сразу после получения копии кассационной жалобы (суд направляет её участникам дела по ст. 277 АПК РФ).
• Направляйте копии участникам дела до подачи в суд (или одновременно), чтобы к заседанию у судей и участников были материалы.
• Используйте систему «Мой Арбитр» / ГАС «Правосудие» для электронной подачи, это фиксирует время и дату, а также служит доказательством направления.

Особенности кассации по упрощенному производству (Ст. 291.4 АПК РФ)

По делам, рассматриваемым в кассационном порядке по упрощенному производству (споры до 1 млн руб., отдельные категории), применяется ст. 291.4 АПК РФ. Она предписывает: лицо, получившее копию кассационной жалобы, направляет отзыв на кассационные жалобу, представление с приложением документов. Сроки здесь особенно сжаты, так как заседание может быть назначено быстро. Отзыв лучше подать электронно в день получения жалобы.

Типовые ошибки при составлении отзыва (Чек-лист)

Образец структуры отзыва (Шаблон для заполнения)

В АРБИТРАЖНЫЙ СУД * ОКРУГА
(ИЛИ ИНОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД)

ОТЗЫВ НА КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ

Ответчик по кассации:
[Наименование ЮЛ / ФИО ИП/ФЛ] *
Адрес: *
ИНН * / ОГРН *
Тел.: * E-mail: *

Истец / Жалобщик:
[Наименование / ФИО] *
Адрес: *

НОМЕР ДЕЛА: А-/-*

Наименование судебных актов, оспариваемых кассационной жалобой:
Решение [Наименование суда 1 инст.] от "" №  г. по делу № *.
Апелляционное определение [Наименование апелляционного суда] от "" №  г.
Определение кассационного суда о принятии жалобы к производству от "" № .

СУТЬ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ:
[Кратко: Жалобщик просит отменить акты судов низов, удовлетворить иск в части * ссылаясь на нарушение ст. * ГК РФ / АПК РФ].

МОТИВЫ ОТЗЫВА:
Кассационная жалоба неосновательна и подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА УСТАНОВЛЕНЫ СУДАМИ ПРАВИЛЬНО И ПОЛНО.
 [Изложите версию ответчика. Ссылайтесь на доказательства в деле: договор №* от , акт приема-передачи № от , переписка сторон ].
 Суды первой и апелляционной инстанций верно квалифицировали правовые отношения как .

НОРМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА ПРИМЕНЕНЫ ПРАВИЛЬНО.
 [Разбор аргументов жалобы по статьям ГК РФ / НК РФ / ФЗ-].
 Аргумент жалобщика о * несостоятелен, так как .
 Подтверждением служит правовая позиция ВС РФ, выраженная в Определении от "" № -/* (дело № А-/-*): «цитата...».

НЕ ДОПУЩЕНО НАРУШЕНИЙ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ВЛИЯВШИХ НА ИСХОД ДЕЛА.
 [Ответ на процессуальные жалобы: состав суда, сроки, доказывание, язык].
 Кассационный жалобщик не указывает на конкретные процессуальные нарушения, повлиявшие на исход дела, что не дает оснований для отмены по ст. 278 АПК РФ.

НОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (ЕСЛИ ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ ЖАЛОБЩИКОМ) НЕ ПОДЛЕЖУТ ИССЛЕДОВАНИЮ.
 [Если жалобщик прилагает новые док-ты: основания для их непредставления в судах низов отсутствуют / не указаны / не уважительны (ст. 278 АПК РФ)].

ИСХОДЯ ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 279, 278, 291 АПК РФ,

ПРОШУ:

Оставить в силе Решение [Суд 1 инст.] от "" №  и Апелляционное определение [Апелляционный суд] от "" № .
Кассационную жалобу [ФИО/Наименование] оставить без удовлетворения.
Направить копию настоящего отзыва лицам, участвующим в деле.

ПРИЛОЖЕНИЯ:
Копия отзыва для лиц, участвующих в деле (* экз.).
Документы, подтверждающие возражения: [Перечень: договор, акт, судебная практика и т.д.].
Документ, подтверждающий направление отзыва участникам дела (почтовые квитанции / уведомления ЭДО).
Доверенность на представителя * (если подает представитель).

"" 2026 г. Подпись: _____________ / [ФИО представителя] 

Судебная практика и аргументация: на чем делать акцент (2024-2026 гг.)

Анализ актуальной практики (КонсультантПлюс, ГАС «Правосудие», бюллетени ВС РФ) показывает, что кассационные суды отказывают в удовлетворении жалоб и принимают отзывы ответчиков, когда:

• Жалоба носит «апелляционный» характер: Жалобщик просто не согласен с оценкой доказательств, а не указывает на конкретные нарушения закона. Отзыв должен подчеркнуть: «Кассационная инстанция не является третьей инстанцией для переоценки доказательств (Поз. 15 Пленума ВС РФ № 1 от )».
• Нарушения не являются существенными: Даже если были мелкие процессуальные ошибки (опечатки, незначительные нарушения сроков уведомления), но они не повлияли на исход дела и права сторон — отзыв обоснован (ст. 278 АПК РФ, п. 19 Пленума ВС РФ № 54 от ).
• Правильно применено право: Если суды низов применили норму закона, соответствующую волезакону, кассация не отменяет решение только потому, что существует иная точка зрения (Определение ВС РФ от № 305-ЭС23-).
• Факты признаны стороной: Как указано в практике (ЮСАКТУМ): «если в апелляционной и кассационной жалобах нет ни единого упоминания факта оплаты… данный факт считается признанным Ответчиком (ст. 70 АПК РФ)». В отзыве нужно зафиксировать признание обстоятельств противной стороной.

Отзыв на кассационную жалобу в конкретных категориях споров

Деление имущества супругов / Признание сделок недействительными

В таких делах (образец 2020-2025 гг.) кассационные жалобы часто строятся на оспаривании оценки имущества, волеизъявления, фиктивности сделок. Отзыв должен содержать ссылки на заключения судебных экспертов, исследованные судом, показания свидетелей, подтверждающие добросовестность сделки.

Банкротство (Должник / Кредитор / Контролирующее лицо)

Специфика: ст. 279 АПК РФ применяется в сочетании со ст. 278 АПК РФ и ст. 197-199 ФЗ-127. Отзывы часто касаются: включения/исключения требований из реестра, оспаривания сделок должника (ст. 61.2, 61.3 ФЗ-127), субсидиарной ответственности (ст. 61.11 ФЗ-127). Критично ссылаться на Пленум ВС РФ № 53, № 58.

Налоговые споры и таможенные дела

Здесь доминируют аргументы о правильности применения НК РФ / ТК ТС / ФТС. Отзыв должен быть насыщен ссылками на разъяснения Минфина, ФНС и практику ВС РФ по конкретным статьям Кодексов.

Электронное взаимодействие (ГАС «Правосудие» / «Мой Арбитр»)

На 2026 год подача отзыва в электронном виде является стандартом деловорота.

• Загружайте PDF-файл отзыва (подписанный ЭЦП представителя) в карточке дела в ГАС «Правосудие».
• Система автоматически формирует извещение о направлении участникам дела (если у них есть аккаунты/адреса ЭДО).
• Сохраните скриншот/PDF подтверждения отправки (УИД документа) — это лучшее доказательство соблюдения срока и порядка направления.
• Оригиналы документов (доверенность, квитанции почты, если отправляли дублями почтой) храните до вступления акта в законную силу.

Грамотный отзыв на кассационную жалобу — это не просто формальность, а стратегический документ, который фиксирует правовую позицию ответчика для вышестоящих инстанций (Верховный Суд РФ, Президиум, Судебная коллегия по экон. спорам).

Главные правила успеха:

1. Скорость: Готовьте черновик заранее, сразу после вынесения апелляционного определения.
2. Конкретика: Отвечайте на каждый пункт жалобы («Пункт 1 жалобы неоснователен, так как…»).
3. Доказательства: Приложите ВСЕ документы, на которые ссылаетесь (ст. 279 АПК РФ требует приложения документов, подтверждающих возражения).
4. Процессуальная чистота: Идеально оформите направление копий участникам дела ДО или В ДЕНЬ подачи в суд.
5. Практика: Цитируйте актуальные определения ВС РФ и профильных арбитражных судов (АС * округа) за последние 12-18 месяцев.

Использование типовых образцов (как приведенный выше) допустимо, но обязательно адаптируйте их под фактику вашего дела № А-/-*. В сложных спорах (крупные суммы, банкротство, интеллектуальные права, корпоративные конфликты) рекомендуется привлечь профессионального арбитражного адвоката / представителя * для подготовки позиции.

Данная статья носит информационный характер и не является правовым консультированием. Нормативная база актуальна на . Перед подачей документов в суд проверьте актуальность редакций АПК РФ, НК РФ и судебной практики.