Оглашение приговора полковнику ем и.г

Все подробности оглашения приговора полковнику Ем И.Г.: как проходило заседание, какое решение вынес суд и что ждёт фигуранта резонансного дела дальше.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

10 июня 2019 года Пресненский районный суд Москвы приступил к оглашению приговора бывшему заместителю начальника управления «Т» ГУЭБиПК МВД России полковнику Дмитрию Викторовичу Захарченко. Дело, получившее прозвище «дело «того самого полковника»», стало одним из самых резонансных коррупционных процессов в современной истории России по масштабам изъятых ценностей.

Предыстория: арест и находка века

Дело полковника началось осенью 2016 года. Задержание Дмитрия Захарченко и последующие обыски вызвали шок даже закаленных сотрудников правоохранительных органов. В квартире сестры подсудимого были обнаружены наличные деньги на общую сумму 8,5 млрд рублей (по курсу того времени — более 130 млн долларов США). Это стало рекордной суммой, изъятой по уголовному делу о коррупции за всю историю современной России.

Сразу после ареста возник главный вопрос, который так и не получил полного ответа в ходе расследования: чьи это деньги? Официальная версия обвинения связала лишь часть суммы с конкретными эпизодами взятничества, оставив происхождение основной массы средств за кадром.

Суть обвинений: «мелочь» на фоне миллиардов

Несмотря на находку миллиардов, само уголовное дело, по которому выносился приговор, касалось сумм, ничтожно малых по сравнению с 8,5 млрд. Прокуратура обвинила Захарченко в получении взятки в следующих объемах:

  • 10,5 млн рублей;
  • 800 тысяч долларов США;
  • Дисконтная карта ресторана «Ля Маре».

Как заявил глава СКР Александр Бастрыкин, в записной книжке сотрудника антикоррупционного главка напротив суммы в 600 тысяч евро было рукописное примечание: «Мелочь». Эта фраза стала символом цинизма и масштабов коррупции в высших эшелонах МВД.

Связь с делом Маркелова и РЖД

В ходе расследования была установлена связь Захарченко с Валерием Маркеловым — совладельцем компании «1520» (подрядчика РЖД). Маркелов был арестован в феврале 2019 года и обвинен в даче взятки Захарченко на сумму 2 млрд рублей. Следствие считало, что эти деньги составляют часть той самой находки в 8,5 млрд. Однако этот эпизод выделился в отдельное производство и не вошел в основной приговор по делу полковника.

Требования прокуратуры

Государственный обвинитель запросил для Дмитрия Захарченко строгое наказание:

  • 15,5 лет колонии строгого режима;
  • Штраф в размере 500 млн рублей (полмиллиарда).

Имущество, транспорт и недвижимость подсудимого, а также изъятые миллиарды, к моменту оглашения приговора уже были обращены в доход государства. Попытки родственников полковника и его близкого окружения (в т.ч. родственников его сожительниц, один из которых, по данным СМИ, был газоэлектросварщиком) оспорить конфискацию в суде успеха не имели.

Куриозы и общественный резонанс

Дело Захарченко породило множество мемов, анекдотов и городских легенд. Особенно общественность взволновала история с пропажей 200 млн рублей «по дороге в казну» — эта сумма исчезла при пересчете/перевозке, что вызвало волну иронии в соцсетях и СМИ.

Шутники предложили ввести новую единицу измерения крупных бюджетов, «полковника» (1 полковник ≈ 8,5 млрд руб.).

К моменту оглашения приговора (июнь 2019) слава Захарченко несколько утихла, так как был побит его собственный «рекорд»: при обысках у полковников ФСБ были изъяты наличные и ценности на 12 млрд рублей, сместив фокус внимания на новые фигуранты коррупционных скандалов.

Оглашение приговора полковнику Захарченко стало точкой в одном из самых загадочных и масштабных коррупционных делах последнего десятилетия. Главная интрига — истинные хозяева миллиардов, найденных в квартире сестры — так и осталась неразгаданной официально, оставив поле для спекуляций и версий о высокопоставленных заказчиках или партнерах бывшего антикоррупционера.


Материал подготовлен на основе открытых данных информагентств (БФМ, ТАСС и др.) за июнь 2019 года. Персональные данные третьих лиц, не являющихся публичными фигурами по данному делу, скрыты в соответствии с политикой конфиденциальности (*).