Процессуальное решение суда о назначении судебного заседания является одним из ключевых этапов гражданского процесса. Однако не всегда стороны согласны с вынесенным определением. В данной статье подробно разбирается правовая природа такого акта, основания и порядок его обжалования, а также актуальная судебная практика на .
Правовая природа определения о назначении судебного заседания
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (ГПК РФ), определение — это судебный акт, разрешающий процессуальные вопросы, возникающие в ходе производства по делу. Назначение судебного заседания оформляется именно определением (ч. 1 ст. 153 ГПК РФ).
Важно понимать: определение о назначении заседания, как правило, не разрешает дело по существу. Оно инициирует этап судебного заседания, определяет время и место рассмотрения дела.
Содержание определения (по ст. 153 ГПК РФ)
- Место и время судебного заседания.
- Имена лиц, участвующих в деле, которые должны явиться в суд.
- Права и обязанности сторон (в т.ч. о представлении доказательств, ходатайствах).
- Последствия неявки сторон.
Возможность обжалования: ст. 331 ГПК РФ и судебная практика
Главный вопрос: подлежит ли определение о назначении заседания обжалованию в апелляционном порядке (частной жалобой)?
Согласно ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда (частной жалобой) только в случаях, специально предусмотренных ГПК РФ.
Закрытый перечень обжалуемых определений
Законодатель установил исчерпывающий перечень определений, подлежащих обжалованию частной жалобой (п. 1-2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ). К ним относятся определения о:
- Приостановлении производства по делу.
- Возвращении заявления.
- Оставлении заявления без движения.
- Отказе в принятии заявления.
- Определении о вынесении судебного приказа (отмене).
- Исключении доказательств.
- Назначении экспертизы (в части приостановления и распределения расходов).
- И иные случаи, прямо указанные в кодексе.
- Определение о назначении судебного заседания в данный перечень не входит.
Позиция судов (Обзор практики)
Анализ материалов систем ГАРАНТ и КонсультантПлюс показывает устойчивую позицию судов: определение о назначении судебного заседания не подлежит самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке (путем частной жалобы).
Пример из практики (КонсультантПлюс, 2026 г.): «Приходя к выводу о возврате частной жалобы, суд руководствовался ч. 1 ст. 331 ГПК РФ и исходил из того, что возможность оспаривания определения о назначении судебного заседания положениями ст. 331 ГПК РФ не предусмотрена».
Таким образом, подача частной жалобы на такое определение приведет к ее возврату судьей (п. 3 ч. 1 ст. 332 ГПК РФ — основание для возврата жалобы: отсутствие права на обжалование).
Как тогда защитить свои права? Альтернативные механизмы
Если вы не согласны с назначением заседания (например, дата неудобна, место рассмотрения несоответствует юрисдикции, нарушены права на подготовку к делу), существуют иные процессуальные инструменты:
Ходатайство об отложении судебного заседания (ст; 158 ГПК РФ)
Это основной способ реагирования на неудобное время.
- Кто может: стороны и другие лица, участвующие в деле.
- Основания: уважительная причина (болезнь, командировка, необходимость поиска доказательств, привлечения адвоката и т.д.).
- Форма: устно на заседании или в письменном виде до заседания (через Мой Арбитр / ГАС «Правосудие» / почту).
- Рассмотрение: судьей в порядке подготовки к судебному заседанию или в начале заседания.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны (ст. 167 ГПК РФ)
Если явка невозможна, можно просить рассмотреть дело по представленным материалам без вашего участия.
Жалоба на действия (бездействие) судьи (Квалификационная коллегия судей)
Если назначение заседания связано с грубым нарушением процессуальных сроков, игнорированием ходатайств о подготовке к делу или признаками предвзятости, можно обратиться в Квалификационную коллегию судей по месту деятельности судьи (ФЗ «О статусе судей РФ», ст. 12). Примечание: ФИО судьи и адрес коллегии скрыты (*) в соответствии с правилами конфиденциальности.
Обжалование в составе апелляции на итоговое решение
Нарушения, допущенные при назначении заседания (нарушение сроков уведомления, отказ в отложении без уважительных оснований), могут и должны быть указаны в апелляционной жалобе на решение суда (после вступления решения в законную силу или до этого в апелляционном порядке по ст. 320 ГПК РФ).
Согласно ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, обжалуются в апелляционном порядке. В тексте апелляции вы указываете: «Суд нарушил ст. 153, 158 ГПК РФ, назначив заседание на * без уведомления меня надлежащим образом / отказав в отложении…».
Особенности для арбитражного процесса (АПК РФ)
В арбитражных судах подход аналогичен. Определение о назначении заседания (ст. 151 АПК РФ) не входит в перечень обжалуемых определений (ст. 257 АПК РФ). Реакция — ходатайство об отложении (ст. 154 АПК РФ) или заявление о рассмотрении в отсутствие.
Пошаговая инструкция: что делать, получив определение
- Проверьте реквизиты: дата, время, адрес суда (), ФИО судьи ().
- Оцените возможность явки: сможете ли вы явиться в указанную дату?
- Если дата неудобна — подготовьте ходатайство об отложении (образец ниже). Подайте его заранее через ЕСИА/Мой Арбитр или почтой с уведомлением о вручении.
- Если дата удобна — подготовьтесь к заседанию: соберите доказательства, подготовите позицию, уведомите свидетелей.
- Не подавайте частную жалобу — она будет возвращена, вы потеряете время и госпошлину (если платили за отправку).
- Если суд отказал в отложении без оснований — фиксируйте это в протоколе заседания (ст. 230 ГПК РФ) и включайте в апелляцию на решение.
Образец ходатайства об отложении судебного заседания
В * (название суда) Судья * От: * (ФИО/Наименование, адрес , тел. ) Дело № * ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ По гражданскому делу № * о * (суть дела) назначено судебное заседание на * (дата, время). В связи с * (уважительная причина: болезнь, подтвержденная справкой *; командировка; необходимость привлечения адвоката и т.д.), я не имею возможности явиться в суд в указанное время. На основании ст. 158 ГПК РФ (ст. 154 АПК РФ), ПРОШУ: Отложить судебное заседание на более позднюю дату. Приложение: копия ходатайства участникам дела, документ, подтверждающий уважительную причину. * (Дата) * (Подпись)
Частые ошибки и мифы
| Миф / Ошибка | Реальность (Закон / Практика) |
|---|---|
| «Я поду частную жалобу на определение о назначении заседания в апелляцию». | Жалобу вернут (п. 3 ч. 1 ст. 332 ГПК РФ). Перечень в ст. 331 ГПК РФ исчерпывающий. |
| «Судья обязан назначить заседание в удобное для меня время». | Судья назначает заседание с учетом загрузки суда. Удобство стороны учитывается при рассмотрении ходатайства об отложении. |
| «Если я не приду, суд рассмотрит дело по умолчанию и я проиграю». | В ГПК РФ нет «решения по умолчанию». Дело рассматривают по существу (ст. 167 ГПК РФ). Неявка — не признание иска. |
| «Определение о назначении заседания вступило в силу — ничего не изменить». | Определения не вступают в законную силу (ч. 2 ст. 194 ГПК РФ). Ходатайство об отложении можно подать в любой момент до начала заседания. |
Резюме
Определение суда о назначении судебного заседания не подлежит самостоятельному обжалованию в апелляционной инстанции путем подачи частной жалобы. Это следует не только из текста ст; 331 ГПК РФ, но и из устойчивой судебной практики (в т.ч. разъяснений ВС РФ и материалов КонсультантПлюс/ГАРАНТ на 2026 год).
Правильная тактика:
- Подать ходатайство об отложении (ст. 158 ГПК РФ) с указанием уважительной причины.
- Или заявить о желании рассмотрения дела в отсутствие (ст. 167 ГПК РФ).
- В случае отказа суда в отложении без оснований — зафиксировать несогласие в протоколе и обжаловать в апелляционной жалобе на итоговое решение.
Грамотное использование процессуальных прав на стадии подготовки к судебному заседанию, залог защиты ваших интересов в деле № *.
Данная статья носит информационный характер и не является правовым консультированием. Для решения конкретного вопроса рекомендуется обратиться к адвокату или юристу. Актуальность нормативных актов проверена на .