Образец частной жалобы на определение суда по неподсудности дела

Не рискуйте делом! Скачайте рабочий образец частной жалобы на неподсудность и узнайте, как заставить суд пересмотреть решение за 15 минут.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Что такое частная жалоба на определение о неподсудности

Частная жалоба — это процессуальный документ, с помощью которого участник судебного разбирательства оспаривает определение суда первой инстанции. Одной из распространённых ситуаций является определение суда о возврате искового заявления, отказе в его принятии или передаче дела в другой суд по причине неподсудности, то есть когда суд считает, что данное дело не относиться к его компетенции.

Правовое регулирование вопроса закреплено в следующих нормах:

  • ст. 331–335 ГПК РФ — порядок подачи и рассмотрения частных жалоб в гражданском процессе;
  • ст. 22–26 ГПК РФ — правила подсудности дел судам общей юрисдикции;
  • ст. 47 КАС РФ — подсудность административных дел;
  • ст. 27–29 АПК РФ, подсудность в арбитражном процессе.

Когда подаётся частная жалоба

Жалоба подаётся, если суд вынес определение:

  1. об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ);
  2. о возврате искового заявления (ст. 135 ГПК РФ);
  3. о передаче дела по подсудности в другой суд (ст. 33 ГПК РФ);
  4. о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью.

Срок подачи: 15 дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ). Жалоба подаётся через суд, вынесший определение, но адресуется в вышестоящий суд (апелляционную инстанцию).

Структура частной жалобы

Документ должен содержать следующие обязательные элементы:

  • наименование суда апелляционной инстанции;
  • данные заявителя (Ф.И.О., адрес, телефон);
  • данные других участников процесса;
  • реквизиты обжалуемого определения (суд, дата, номер дела);
  • доводы несогласия с определением со ссылками на нормы права;
  • просительная часть;
  • перечень приложений, дата и подпись.

Образец частной жалобы

(все персональные данные частично скрыты)


В Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
(для направления в Свердловский областной суд)

Заявитель (истец): Иванов Алексей Петрович,
адрес: г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 4, кв. 1,
тел.: +7 (9) -*-

Ответчик: ООО «СтройМонтаж»,
адрес: г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 7*,
ОГРН: 102

Дело №: 2-1/2024

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение суда о возврате искового заявления по неподсудности

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от по делу № 2-1/2024 исковое заявление Иванова А.П. к ООО «СтройМонтаж» о взыскании задолженности по договору подряда возвращено заявителю со ссылкой на неподсудность дела данному суду.

С определением суда не согласен по следующим основаниям:

Суд указал, что спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Однако истец является физическим лицом, заключившим договор подряда для личных, семейных и домашних нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают дела с участием граждан, за исключением дел, отнесённых к компетенции арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подсудны дела по экономическим спорам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности. Истец такой деятельности не ведёт, что подтверждается представленными документами (выписка из ЕГРИП — отсутствует регистрация в качестве ИП).

Кроме того, в силу ст. 29 ГПК РФ истцу предоставлено право выбора подсудности по месту своего жительства, что в данном случае соответствует территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.

Таким образом, определение суда вынесено с неправильным применением норм процессуального права и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331–333 ГПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Отменить определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от по делу № 2-1*/2024 о возврате искового заявления.
  2. Направить исковое заявление для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга;

Приложения:

  • копия частной жалобы для ответчика — 1 экз.;
  • копия обжалуемого определения — 1 экз.;
  • квитанция об уплате госпошлины, 1 экз. (если предусмотрена).

20 марта 2024 г. _________________ / Иванов А.П. /


Практические рекомендации

  • Тщательно обосновывайте доводы. Ссылайтесь на конкретные статьи ГПК, АПК или КАС РФ, а также на постановления Пленума Верховного Суда РФ (например, Постановление Пленума ВС РФ № 16 от ).
  • Соблюдайте срок. Пропуск 15-дневного срока потребует подачи ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин.
  • Подавайте жалобу через суд первой инстанции — он сам направит её вместе с делом в апелляционный суд.
  • Приложите копии жалобы для всех участников процесса.
  • Проверьте госпошлину. На отдельные определения по вопросам подсудности госпошлина может не взиматься — уточните по ст. 333.19 и 333.36 НК РФ.

Частная жалоба на определение суда по неподсудности — эффективный инструмент защиты права на судебную защиту. Грамотно составленный документ с чёткими ссылками на нормы права существенно повышает шансы на отмену незаконного определения и рассмотрение дела по существу. При сложности спора рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу.