Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда — это процессуальный документ, с помощью которого участники дела обжалуют промежуточные решения суда первой инстанции, не разрешающие дело по существу (например, определения о принятии иска к производству, об отказе в принятии, о наложении судебного штрафа, об обеспечении иска и др․)․ В отличие от апелляции на решение, сроки и порядок обжалования определений имеют свою специфику, закрепленную в АПК РФ․

Актуально на: (с учетом изменений АПК РФ от )․

Нормативная база и ключевые статьи АПК РФ

Основой для подготовки жалобы служат следующие нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ:

• Ст․ 259 АПК РФ — определяет, какие определения могут быть обжалованы в порядке апелляции (не все определения подлежат обжалованию отдельно, некоторые — только вместе с решением по делу)․
• Ст․ 260 АПК РФ — устанавливает форму и содержание апелляционной жалобы․
• Ст․ 261 АПК РФ — регламентирует сроки подачи жалобы на определение․
• Ст․ 262 АПК РФ, порядок рассмотрения жалобы апелляционным судом․
• Ст․ 180 АПК РФ — вступление в силу решений и определений апелляционной инстанции․

Важно: Согласно ч․ 1 ст․ 259 АПК РФ, обжаловать можно определения, вынесенные по ходатайствам участников дела, а также определения о принятии иска к производству, об оставлении заявления без движения, об отказе в принятии иска, о возвращении искового заявления, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу, а также определения о наложении судебных штрафов․

Сроки подачи апелляционной жалобы на определение

Это критически важный момент․ Согласно ст․ 261 АПК РФ:

1. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения․
2. Срок восстанавливается апелляционным судом по ходатайству лица, пропустившего срок по уважительным причинам (п․ 2 ст․ 261 АПК РФ)․
3. Жалоба подается через суд, вынесший определение (суд первой инстанции)․

Структура и обязательные реквизиты жалобы (по ст․ 260 АПК РФ)

Несоблюдение формы ведет к возвращению или оставлению жалобы без рассмотрения․ Обязательные элементы:

Типовые основания для обжалования определений (Практика 2024–2026 гг․)

На основании обзора судебной практики (КонсультантПлюс, ГАРАНТ, сайты ААС) выделяем частые основания:

Определения о принятии иска к производству / об отказе в принятии

• Нарушение правил подведомственности или подсудности (ст․ 27, 33, 35, 38 АПК РФ)․
• Наличие судебного акта вступившего в законную силу по тому же предмету спора между теми же сторонами (п․ 1 ст․ 220 АПК РФ, res judicata)․
• Несоответствие исковых требований требованиям ст․ 125 АПК РФ (неуказан предмет спора, требования, цена иска)․
• Истечение срока исковой давности (если суд отказал в принятии по этому основанию неверно)․

Определения о наложении судебного штрафа (ст․ 119 АПК РФ)

• Отсутствие вины лица в нарушении процессуального порядка․
• Несоразмерность размера штрафа тяжести нарушения (суд не обосновал размер)․
• Нарушение процедуры наложения (не дано право дать объяснения, п․ 4 ст․ 119 АПК РФ)․
• Штраф наложен на лицо, не предусмотренное законом (например, на представителя за действия принципала без его вины)․

Определения об обеспечении иска (ст․ 92 АПК РФ)

• Отсутствие обоснованного страха, что исполнение решения будет затруднено или невозможно․
• Мера обеспечения несоразмерна требованию (например, арест всего имущества при малом долге)․
• Нарушение права стороны быть услышанной (определение вынесено без заседания при наличии спорных фактов)․

Определения о возвращении искового заявления / оставлении без движения (ст․ 129, 130 АПК РФ)

• Неисправимые дефекты заявления, которые не устранены в срок (но суд не предоставил срок или срок был неразумно коротким)․
• Нарушение права на доступ к правосудию (ч․ 1 ст․ 46 Конституции РФ)․

Образец апелляционной жалобы на определение (Универсальная форма)

Ниже приведен образец, составленный в соответствии с требованиями ст․ 260 АПК РФ и рекомендациями Пленума ВАС РФ․ Все персональные данные, адреса, телефоны, номера дел заменены на маску * в целях конфиденциальности․

В АРБИТРАЖНЫЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
* (НАИМЕНОВАНИЕ КОНКРЕТНОГО ААС, НАПР․ ДЕВЯТЫЙ ААС Г․ МОСКВА)

ОТ: *
(НАИМЕНОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА / ФИО ИП / ФИО ФИЗЛИЦА)
Юридический адрес / Адрес регистрации: *
ИНН * / ОГРН * / ОГРНИП *
Телефон: * | E-mail: *
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ: *
(ФИО АДВОКАТА / ЮРИСТА, НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА АДВОКАТА / ДОВЕРЕННОСТЬ № * ОТ )
Адрес: 
Телефон: *

ОТВЕТЧИК / ДРУГИЕ УЧАСТНИКИ ДЕЛА:
Адрес: 
 ИНН *
Адрес: 
 ИНН *

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Номер дела: 
Дата подажи: 

Судебный акт, обжалуемый в данной жалобе:
Арбитражный суд * (НАИМЕНОВАНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, НАПР․ АС Г․ МОСКВЫ) * (ДАТА ВЫНЕСЕНИЯ) вынес Определение по делу № * в производстве по иску * (ИСТЕЦ) к * (ОТВЕТЧИК) о (СУТЬ ИСКА: ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА, ПРИЗНАНИЕ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И Т․Д․)․
Суть вынесенного Определения:  (ПОДРОБНО ИЗЛОЖИТЬ СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: НАПР․, "О НАЛОЖЕНИИ НА ИСТЦА СУДЕБНОГО ШТРАФА В РАЗМЕРЕ * РУБ․", "ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ", "ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ", "ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА В ВИДЕ АРЕСТА ИМУЩЕСТВА" И Т․Д․)․

СУДЬЯ(И), ВЫНЕСШИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ: ․
ЖАЛОБЩИК СЧИТАЕТ ВЫНЕСЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕЗАКОННЫМ И НЕОБОСНОВАННЫМ ПО СЛЕДУЮЩИМ ОСНОВАНИЯМ:

НАРУШЕНИЕ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА (СТ․ 260 АПК РФ):
* (ОПИСАТЬ КОНКРЕТНОЕ НАРУШЕНИЕ: НАПР․, "СУД НЕПРАВИЛЬНО ПРИМЕНИЛ СТ․ 309 ГК РФ, ПРИНИМАЯ РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ПЕНИ, ТАК КАК ОТСРОЧКА ПЛАТЕЖА БЫЛА УСТАНОВЛЕНА ДОГОВОРОМ․․․" ИЛИ "СУД НЕПРАВИЛЬНО ТОЛКОВАЛ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА № * ОТ ․․․") ․

НАРУШЕНИЕ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА (СТ․ 260 АПК РФ):
А) Нарушение ст․ * АПК РФ (НАПР․, СТ․ 119 АПК РФ ПРИ НАЛОЖЕНИИ ШТРАФА БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПРАВА ДАТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ; СТ․ 92 АПК РФ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА БЕЗ ОБОСНОВАНИЯ НЕОБХОДИМОСТИ МЕРЫ; СТ․ 129 АПК РФ ПРИ ВОЗВРАТЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ НАЗНАЧЕНИЯ СРОКА НА ИСПРАВЛЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ)․
Б) Нарушение принципа состязательности и права на судебную защиту (СТ․ 12, 13 АПК РФ, Ч․ 1 СТ․ 46 КОНСТИТУЦИИ РФ): * (ОПИСАТЬ, КАК ИМЕННО БЫЛО НАРУШЕНО ПРАВО: НЕ ДОПУЩЕНЫ К УЧАСТИЮ, НЕ ИССЛЕДОВАНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫНЕСЕНО В ОТСУТСТВИЕ СТОРОН БЕЗ ОСНОВАНИЙ) *․

НЕПОЛНОТА И НЕВСЕСТОРОННЕСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (ЕСЛИ ПРИМЕНИМО К ОПРЕДЕЛЕНИЮ):
Суду первой инстанции не удалось правильно установить обстоятельства дела, существенные для разрешения вопроса, в связи с чем вынесено незаконное определение․ В частности: * (УКАЗАТЬ, КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ БЫЛИ ИССЛЕДОВАНЫ ИЛИ ОЦЕНЕНЫ НЕПРАВИЛЬНО) ․

НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, РУКОВОДЯСЬ СТ․ 259, 260, 261, 262 АПК РФ,

ПРОШУ:
Отменить Определение Арбитражного суда  ОТ * по делу №  (в полной объеме / в части (УКАЗАТЬ ЧАСТЬ, ЕСЛИ ЧАСТИЧНО))․
Вынести новое Определение:  (СФОРМУЛИРОВАТЬ КОНКРЕТНУЮ ПРОСЬБУ: НАПР․, "ОБ ОТКАЗЕ В НАЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ШТРАФА", "О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ", "ОБ ОТМЕНЕ МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСКА В ВИДЕ АРЕСТА ИМУЩЕСТВА", "О НАЗНАЧЕНИИ СРОКА ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ" И Т․Д․) ․

ПРИЛОЖЕНИЯ:
Копия настоящей апелляционной жалобы — для участников дела ( экз․) — * стр․
Квитанция об оплате государственной пошлины (для физлиц, 150 руб․, для юрлиц/ИП — 3000 руб․ согласно ст․ 333․21 НК РФ) — * стр․
Доверенность на представителя / Свидетельство адвоката / Выписка из ЕГРЮЛ — * стр․
Документы, подтверждающие основания жалобы (письма, акты, заключения экспертов и т․д․) — * стр․
Документ, подтверждающий направление копий жалобы и приложений участникам дела (почтовые квитанции с вложением / уведомления ЭП) — * стр․

 (Расшифровка подписи)

Особенности подажи в конкретные Апелляционные суды (Примеры)

Требования к оформлению (шрифт, отступы, электронное взаимодействие) могут незначительно отличаться․ Рекомендуется проверять актуальные требования на сайте конкретного ААС․

Девятый Арбитражный Апелляционный Суд (г․ Москва)

• Строгое требование к электронному документообороту через «Мой Арбитр» / ГАС «Правосудие»․
• Рекомендуемый шрифт: Times New Roman, 14 пт, интервал 1․5․
• На сайте 9aas․arbitr․ru доступны образцы и бланки для заполнения․

Семнадцатый Арбитражный Апелляционный Суд

• Активно использует систему ЭДО․ При подаче в бумажном виде — обязательно уведомление о направлении копий участникам (почтовые квитанции с описанием вложения)․
• На сайте 17aas․arbitr․ru в разделе «Образцы документов» доступны формы: «Заявление об․․․ по апелляционной жалобе», «Заявка на ознакомление с делом»․

Общие рекомендации по электронной подаче (2026 г․)

1. Файл жалобы: PDF/A-1b или PDF (текстовый слой обязателен для поиска)․
2. Подпись: Квалифицированная электронная подпись (КЭП) заявителя или представителя․
3. Размер файла: обычно не более 50-100 Мб (зависит от суда)․
4. Приложения: отдельными файлами или в одном архиве (ZIP) с реестром приложений․

Государственная пошлина (ст․ 333․21 НК РФ, актуально на 2026 г․)

Важно: Копия квитанции об оплате пошлины является обязательным приложением․ Без нее жалоба будет возвращена (п․ 3 ст․ 129 АПК РФ по аналогии)․ Льготы (освобождение от пошлины) предусмотрены п․ 3, 4 ст․ 333․35 НК РФ (например, для ВОВ, лиц, пострадавших от радиации, в делах о возмещении вреда жизни/здоровью)․

Частые ошибки, приводящие к возврату или оставлению без движения

1. Просрочка 15-дневного срока без ходатайства о восстановлении (или с неузаконенным ходатайством);
2. Обжалование не подлежащего обжалованию отдельно определения (например, определение о назначении экспертизы, о вызове свидетелей — обжалуются только вместе с решением по делу, ст․ 259 АПК РФ)․
3. Отсутствие копий для участников дела или доказательств их направления (почтовые квитанции/ЭП)․
4. Неуплата или неполная уплата госпошлины․
5. Отсутствие доверенности у представителя или истечение ее срока действия / отсутствие полномочий на подписание апелляции․
6. Общие фразы без ссылок на нормы права и обстоятельства дела («суд ошибся», «решение несправедливо»), такое определение оставят без рассмотрения по существу․
7. Подажа не в тот суд (надо подавать через суд первой инстанции, а не напрямую в ААС, хотя через ГАС «Правосудие» система сама определит адресата)․

Порядок рассмотрения апелляционным судом (Ст․ 262 АПК РФ)

• Подготовка к рассмотрению: Судья-докладчик изучает материалы, может запросить дело, назначить заседание․
• Рассмотрение: Обычно в заседании (открытом или закрытом — по ходатайству)․ Участники уведомляются за 15 дней (ч․ 4 ст․ 262 АПК РФ)․
• Неявка участников: Не является препятствием для рассмотрения, если они надлежаще уведомлены․
• Исходы (ч․ 8 ст․ 262 АПК РФ):
  1. Оставить определение без изменения, жалобу — без удовлетворения․
  2. Отменить определение полностью или частично и вынести новое определение․
  3. Отменить определение и прекратить производство по делу / оставить заявление без движения / вернуть исковое заявление (если основания есть)․
• Постановление ААС вступает в силу со дня его принятия (п․ 1 ст․ 180 АПК РФ)․ Обжалование в кассационном порядке возможно в ограниченных случаях (ст․ 278 АПК РФ)․

Краткая апелляционная жалоба (Упрощенная форма)

С 2019 г․ (ФЗ № 296-ФЗ) и уточнениями 2024-2025 гг․ для определенных категорий споров (малые претензии, упрощенное производство) и при согласии сторон допускается краткая апелляционная жалоба (Форма КонсультантПлюс / ГАРАНТ «Краткая апелляционная жалоба в арбитражный суд (общая форма)»)․

Ее отличия:

• Минимальное описание обстоятельств (только суть спора и суть ошибки суда)․
• Ссылки на доказательства в деле (без перепечатки)․
• Не требует полного пересказа материального права․
• Допускается только если дело рассматривалось в упрощенном производстве или стороны не возражают․

Чек-лист перед отправкой жалобы (Final Checklist)

Адресат верный? (Наименование конкретного ААС)․
Срок 15 дней соблюден? (Дата вынесения определения -> Дата подачи)․
Предмет обжалования верный? (Определение подлежит обжалованию отдельно по ст․ 259 АПК РФ)․
Реквизиты дела верные? (Номер дела суда 1-й инстанции, дата определения, ФИО судьи)․
Основания сформулированы по пунктам? (Нарушение материального права / Нарушение процессуального права)․
Есть ссылки на статьи АПК РФ, ГК РФ, ФЗ и судебную практику?
Просьба конкретная и понятная? (Отменить + Вынести новое)․
Пошлина оплачена? (Квитанция приложена, сумма верная: 150 / 3000 руб;)․
Копии направлены ВСЕМ участникам? (Квитанции почты / уведомления ЭП приложены)․
Доверенность представителя в порядке? (Нотариальная / простая письменная с печатью / адвокатская)․
Файл подписан КЭП? (При электронной подаче)․
Текстовый слой в PDF есть? (Для индексации в ГАС «Правосудие»)․

Грамотно составленная апелляционная жалоба на определение, это не просто формальность, а единственный легальный инструмент исправления ошибок суда первой инстанции на промежуточном этапе․ Успех зависит от:

1. Строгого соблюдения 15-дневного срока․
2. Точного определения предмета обжалования (подлежит ли это определение обжалованию отдельно)․
3. Качественной правовой аргументации со ссылками на ст․ 260 АПК РФ (материальное/процессуальное право)․
4. Безупречного оформления и комплектации пакета документов (пошлина, копии, доверенность, КЭП)․

Используйте приведенный выше образец как базу, адаптируя его под конкретные обстоятельства дела № *․ При сложных категориях споров (банкротство, корпоративные конфликты, интеллектуальная собственность) настоятельно рекомендуется привлечение профессионального арбитражного адвоката․

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией․ Нормативная база актуальна на ․ Перед подачей документов проверьте актуальность форм на официальном сайте соответствующего Арбитражного апелляционного суда и в справочно-правовых системах (КонсультантПлюс, ГАРАНТ)․