Судебные акты (решения, определения, приговоры) должны быть юридически грамотны и лишены технических ошибок. Однако на практике в текстах решений часто встречаются опечатки, арифметические ошибки, неточности в фамилиях, датах или реквизитах документов. Законодательство предусматривает упрощенную процедуру их устранения — без пересмотра дела по существу. В данной статье подробно разберем правовые основания, процедуру подачи и предоставим образцы заявлений для разных судебных инстанций.

Правовые основания исправления опечаток

Процедура исправления регламентируется в зависимости от вида процесса:

• Гражданский процесс (ГПК РФ): ст. 199 ГПК РФ «Исправление в судебном решении очевидных описок и арифметических ошибок».
• Арбитражный процесс (АПК РФ): ст. 197 АПК РФ «Исправление в судебном решении описок и ошибок».
• Административный процесс (КАС РФ): ст. 165 КАС РФ «Исправление в судебном акте описок и явных ошибок».
• Уголовный процесс (УПК РФ): ст. 381.1 УПК РФ «Исправление в приговоре, ином судебном акте описок и явных ошибок».

Ключевое условие: ошибка должна быть очевидной (явной) и не затрагивать сущность судебного решения. Суд не имеет права при исправлении опечатки менять суть вынесенного решения, основания или мотивы.

Что считается опечаткой/ошибкой, а что — нет

Процедура подачи заявления

1. Кому подавать: В тот же суд, который вынес акт (мировой судья, районный/городской суд, арбитражный суд первой инстанции и т.д.), даже если дело уже ушло в апелляцию или кассацию (пока дело не передано в вышестоящую инстанцию с удовлетворением жалобы).
2. Кто может подать: Участники дела (истец, ответчик, третьи лица, прокурор и др.).
3. Сроки: Законом жестких сроков не установлено. Заявление можно подать в любое время до вступления решения в законную силу и даже после (во время исполнения решения приставом-исполнителем, если ошибка мешает исполнению).
4. Госпошлина: Не взимается (п. 22 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ для гражданских дел; п. 11 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ для арбитражных).
5. Рассмотрение: В закрытом судебном заседании (бозов участников не обязательно, но они уведомляются о времени и месте).
6. Результат: Определение суда об исправлении опечатки или об отказе в удовлетворении заявления. На определение можно обжаловать в апелляционном порядке.

Структура заявления (общие требования)

Согласно ст. 131 ГПК РФ / ст. 125 АПК РФ / ст. 105 КАС РФ, заявление должно содержать:

• Название суда.
• Сведения о заявителе (ФИО/название, адрес, телефон, ИНН/ОГРН для юрлиц).
• Сведения об остальных участниках дела.
• Реквизиты судебного акта (номер дела, дата вынесения, суть решения).
• Описание конкретной опечатки/ошибки (цитата из решения и как должно быть правильно).
• Обоснование: почему это очевидная опечатка, а не судебная ошибка (ссылки на материалы дела: протокол, доказательства, пояснения сторон).
• Просьба: «Исправить опечатку в следующем виде…».
• Список приложений.
• Дата и подпись.

Образцы заявлений

Внимание: В приведенных ниже образцах персональные данные (адреса, телефоны, номера паспортов, ИНН, номера дел) заменены на маску * в соответствии с требованиями конфиденциальности. При реальном заполнении необходимо вписать актуальные данные.

Образец 1: Гражданский процесс (ГПК РФ), исправление фамилии и суммы

Ситуация: В решении по делу о взыскании долга в фамилии ответчика допущена ошибка (Петров вместо Петрова), а в сумме к взысканию — арифметическая ошибка (100 000 руб; вместо 101 000 руб.).

В * районный (городской) суд г. 
(название суда)

От Иванова Ивана Ивановича
Проживающего по адресу: г. , ул. , д. , кв. *
Тел.: +7 () --
E-mail: 
Истец / Ответчик (подчеркнуть нужное)
по гражданскому делу № 

ЗАЯВЛЕНИЕ
ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТОК В СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ

 число  года  районным (городским) судом г.  по гражданскому делу № * с участием истца Иванова И.И. и ответчика Петрова П.П. вынесено решение: «В удовлетворении иска Иванова Ивана Ивановича взыскать с Петрова Петра Петровича сумму 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек по основному долгу...».

В резолютивной части судебного решения допущены следующие очевидные опечатки и арифметическая ошибка:
В фамилии ответчика: указано «Петров», правильно «Петров» (в паспорте гражданина РФ серии * № , выдан , код подразделения * — фамилия Петрова). Ошибка механическая, не меняет суть решения.
В сумме основного долга: указано «100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек». Согласно расчету, представленному истцом в иске (приложение к иску, л. * дела), а также подтвержденному квитанцией № * от * г. (л. * дела), сумма долга составляет 101 000 (сто одна тысяча) рублей 00 копеек. Разница в 1 000 руб. возникла вследствие арифметической ошибки при переносе цифр в резолютивную часть.

Указанные ошибки являются очевидными описками и арифметической ошибкой в смысле ст. 199 ГПК РФ, так как они не затрагивают сущность решения, оснований и мотивов суда, а являются лишь техническими неточностями при оформлении акта. Исправление их не требует повторного исследования доказательств или пересмотра дела по существу.

На основании ст. 199 ГПК РФ,


ПРОШУ:

Исправить в судебном решении по гражданскому делу №  от  г. очевидные опечатки и арифметическую ошибку следующим образом:
В фамилии ответчика вместо «Петров» написать «Петров».
В сумме к взысканию по основному долгу вместо «100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек» написать «101 000 (сто одна тысяча) рублей 00 копеек».

ПРИЛОЖЕНИЯ:
Копия настоящего заявления для ответчика Петрова П.П., 1 экз.
Копия паспорта ответчика (св-ва о фамилии), 1 экз. (при необходимости).
Копия расчета суммы иска / квитанции № * — 1 экз.

*  202 г. Подпись: _______________ / Иванов И.И.

Образец 2: Арбитражный процесс (АПК РФ) — исправление реквизитов договора и ИНН

Ситуация: Арбитражный суд вынес решение по хозяйственному спору. В тексте решения неверно указан номер договора и ИНН ответчика.

В Арбитражный суд  области (края/республики)
От ООО «Вектор»
Юридический адрес: г. , ул. *, д. , офис 
ИНН * КПП * ОГРН *
Тел.: +7 () --
E-mail: 

Истец
по делу № A-/*-

ЗАЯВЛЕНИЕ
ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТОК В СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ

  202 г. Арбитражным судом * области по делу № A*-/- вынесено решение в удовлетворении требований ООО «Вектор» к ООО «Спектр» о взыскании задолженности по договору поставки № 123/2023 от  г.
При изучении текста решения выявлены следующие описки, являющиеся очевидными ошибками оформления акта в смысле ст. 197 АПК РФ:

В мотивах решения (стр. ) и в резолютивной части указан номер договора: «123/2023». Правильный номер договора, по которому возник спор и который исследуется судом (см. копию договора л.  дела, пояснения представителя истца в протоколе заседания от * г. л. * дела): «123-А/2023». Пропуск индекса «-А» является технической опечаткой при переписывании реквизитов.
В сведениях об ответчике (ООО «Спектр») указан ИНН: . Правильный ИНН ответчика, согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.  дела) и договору: *. Ошибка в одной цифре ИНН не меняет субъекта права, но создает препятствия для исполнения решения (банк-исполнитель может не принять платежное поручение с неверным ИНН).

Данные неточности не затрагивают правового регулирования отношений сторон, определения предмета спора или оснований решения. Они носят чисто технический характер.

На основании ст. 197 АПК РФ,

ПРОШУ:

Исправить в судебном решении по делу № A-/- от  г. очевидные опечатки:
Номер договора везде в тексте решения читать как «123-А/2023» вместо «123/2023».
ИНН ответчика ООО «Спектр» читать как * вместо .

ПРИЛОЖЕНИЯ:
Копия заявления для ответчика ООО «Спектр» и третьих лиц — по 1 экз.
Копия договора № 123-А/2023 (л.  дела) — 1 экз.
Выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Спектр» (л. * дела) — 1 экз.

Генеральный директор ООО «Вектор» _______________ / Сидоров С.С.
(Подпись, М.П. при наличии)

*  202 г.

Образец 3: Административный процесс (КАС РФ) — исправление даты и наименования органа

Ситуация: Судом вынесено решение об отмене акта госоргана. В наименовании органа-ответчика и дате акта допущены ошибки.

В * областной (краевой, окружной) административный суд

От Смирнова Сергея Сергеевича
Паспорт: * * *, выдан *
Адрес: г. *, ул. , д. , кв. *
Тел.: +7 () --

Заявитель
по административному делу № 

ЗАЯВЛЕНИЕ
ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТОК В СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ

  202 г. * областным административным судом по административному делу №  вынесено решение: «Признать недействительным приказ Управления МВД России по г.  № 456 от г. ..;».

В судебном решении допущены явные опечатки в реквизитах оспариваемого акта, что противоречит ст. 165 КАС РФ:

Наименование органа, издавшего акт: в решении указано «Управление МВД России по г. ». Правильное наименование, указанное в самом приказе (приложен к делу, л. ): «Главное управление МВД России по * области».
Дата акта: в решении указана . Правильная дата приказа (по оригиналу л. * дела): . Ошибка в месяце (май вместо июня) — явная описка.

Исправление данных ошибок не влечет изменения сути решения суда об отмене акта, а лишь приводит реквизиты акта в соответствие с реальностью и материалами дела.

На основании ст. 165 КАС РФ,

ПРОШУ:

Исправить в судебном решении по административному делу №  от  г. явные опечатки:
Наименование органа-ответчика читать: «Главное управление МВД России по * области» вместо «Управление МВД России по г. ».
Дату приказа читать: «» вместо «».

ПРИЛОЖЕНИЯ:
Копия заявления для Ответчика (ГУ МВД России по  обл.) и Заинтересованного лица — по 1 экз.
Копия приказа ГУ МВД России по * обл. № 456 от (оригинал в деле) — 1 экз.

*  202 г. Подпись: _______________ / Смирнов С.С.

Важные нюансы и советы практика

Разница между опечаткой и судебной ошибкой

Это самый частый повод отказа. Если для исправления ошибки суду нужно анализировать доказательства, толковать закон или восстанавливать волю сторон — это уже не ст. 199 ГПК РФ, а основания для апелляции или пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ).

Пример: Суд взыскал проценты по ставке 9% вместо 9.5%, указанной в договоре. Если в решении написано «9%» — это опечатка (исправляется). Если суд в мотивах написал: «Применяю ставку рефинансирования 9%, так как договорная ставка недопустима» — это ошибка права (только апелляция).

Исправление при исполнении решения (ФССП)

Если решение уже передано в ФССП, пристав-исполнитель может выявить несоответствие (например, неверный ИНН должника). Пристав имеет право приостановить исполнение (ст. 47 ФЗ-229) и направить представление в суд об исправлении опечатки. Участник дела может сделать это самостоятельно, не дожидаясь пристава.

Обжалование определения об исправлении/отказе

Определение по заявлению об исправлении опечатки может быть обжаловано в апелляционном порядке (ст. 320.1 ГПК РФ, ст. 257 АПК РФ, ст. 299 КАС РФ). Срок — 1 месяц с дня вынесения определения (для ГПК/КАС) или 20 дней (для АПК). Апелляция подается через суд первой инстанции.

Электронное подача (Мой Арбитр / ГАС «Правосудие»)

В арбитраже заявление обязательно подается через кабинет «Мой Арбитр» (с ЭЦП). В гражданском и административном — через ГАС «Правосудие» или почту/напрямую в канцелярию. При электронной подаче сканы документов должны быть читаемыми, подпись — усиленной/неквалифицированной ЭЦП в зависимости от статуса лица.

Чек-лист перед отправкой

• [ ] Правильно указано название суда (тот, что вынес акт).
• [ ] Указан номер дела и дата решения.
• [ ] Четко сформулировано: «В тексте решения написано: «…». Правильно: «…»».
• [ ] Дано обоснование: ссылка на конкретные листа дела (протокол, доказательства, паспортные данные), подтверждающие правильный вариант.
• [ ] Указано, что ошибка очевидная, техническая, не затрагивает сущность;
• [ ] Составлены копии для всех участников дела (доказательство направления — почтовые квитанции или скрины из ГАС).
• [ ] Подпись заявителя (или уполномоченного представителя с доверенностью).

Исправление опечаток — это важный инструмент приведения судебного акта в исполнимый вид без длительного пересмотра по существу. Главное — четко отделить техническую ошибку от судебной, грамотно сослаться на материалы дела и соблюсти процедуру уведомления участников. Используйте приведенные образцы как базу, адаптируя их под конкретные обстоятельства вашего дела *.

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для решения конкретного вопроса рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу.