Махачкала, 9 июля 2026 г․ — Кировский районный суд города Махачкалы завершил рассмотрение громкого уголовного дела в отношении жителя республики, признанного виновным в применении насилия к представителю власти (ч․ 1 ст․ 318 УК РФ)․ Инцидент, произошедший в прошлом году, резонансно отозвался в обществе и стал поводом для ужесточения контроля за соблюдением законности в регионе․

Хронология событий

По версии следствия, установленная судом, преступление было совершено * мая 2025 года на территории административного округа города․ В указанное время судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела приставов-исполнителей по Республике Дагестан (далее — потерпевший) осуществлял служебные полномочия по обеспечению исполнения судебного акта․

В ходе взаимодействия с должностным лицом осужденный (год рождения ), будучи в состоянии алкогольного опьянения, проявил активное неповиновение законному требованию полицейского/пристава․ Несмотря на многократные предупреждения о недопустимости противоправных действий, обвиняемый применил физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, выражавшееся в ․

Ход судебного разбирательства

Рассмотрение дела проходило в открытом судебном заседании․ Прокурором в суде выступил старший помощник прокурора Кировского района города Махачкалы , который в полном объеме поддержал обвинительное заключение․

• Доказательная база: Протокол осмотра места происшествия, показания потерпевшего и очевидцев (граждан и *), заключение судебно-медицинской экспертизы, подтвердившее наличие телесных повреждений легкой степени тяжести, а также материалы дознания по административному правонарушению (пьяное вождение), выявленные параллельно․
• Позиция защиты: Адвокат осужденного * просил применить к своему подзащитному исключительное смягчение наказания ссылаясь на наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья и признание вины․ Однако суд признал данные обстоятельства недостаточными для применения ст․ 64 УК РФ․
• Агрравирующие обстоятельства: Особое внимание суда привлекло то, что обвиняемый ранее уже судился за преступления против общественной безопасности и общественного порядка (в частности, за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения — ч․ 1 ст․ 264․1 УК РФ), за что был осужден Кировским районным судом ранее․ Судимость на момент совершения нового преступления не была погашена или снята․

Решение суда

Ознакомившись с материалами уголовного дела, судебная коллегия при Vorsitz судьи пришла к выводу, что вина обвиняемого доказана достаточными и достоверными доказательствами․

Приговор: Осужденного признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч․ 1 ст․ 318 УК РФ (Применение насилия к представителю власти); Назначить наказание в виде (лишение свободы / принудительные работы / штраф) на срок с отбыванием в исправительной колонии общего режима / исправительном центре․

Кроме того, по ходатайству потерпевшего о возмещении морального вреда суд частично удовлетворил иски в размере рублей․

Апелляционная инстанция и правовая практика

Приговор в законную силу не вступил․ Обвиняемый и его защита объявили апелляционную жалобу, рассматриваемую Верховным судом Республики Дагестан․ Защита настаивает на переквалификации деяния на административное правонарушение или назначении более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы․

Интересно отметить, что высшие суды в аналогичных делах придерживаются жесткой линии․ Так, недавно Верховный суд Республики Коми оставил без изменений приговор двум несовершеннолетним жителям региона, признанным виновными в нападении на сотрудника полиции (ст․ 317, 318 УК РФ), что демонстрирует единообразие судебной практики в вопросах охраны прав силовых структур․

Реакция правоохранительных органов

ГУ МВД по Республике Дагестан подчеркнуло, что каждое нападение на сотрудника полиции или пристава будет пресечено с полной строгостью закона․ В ведомстве напомнили о недопустимости препятствования законной профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов․

Контактный телефон доверенного лица осужденного для связи: +7 () —․ Адрес места жительства осужденного (для направления уведомлений): г․ Махачкала, ул․ , д․ , кв․ *․

Материал подготовлен на основе открытых данных судебной коллегии по уголовным делам Кировского районного суда г․ Махачкалы и информации пресс-службы ГУ МВД по РД․ Персональные данные участников процесса частично скрыты в соответствии с законодательством о защите персональных данных и этическими нормами журналистики․