Легендарная колонка 10 МАС-1 (и её модификация 10 МАС-1М) стала первой массовой компрессионной акустической системой в СССР, способной воспроизводить низкие частоты при компактных габаритах (объем коробка — всего около 18 литров). Несмотря на популярность, «из коробки» эти колонки имели ряд существенных недостатков, которые энтузиасты и профессионалы пытались устранить десятилетиями. Одной из самых известных и эффективных методик модернизации является доработка, описанная Лупыревым .** (опубликована на ресурсе ldsound.info , основана на опыте с 2011 года).
Исторический контекст и первоисточники
Проблемы серийных 10 МАС-1 были известны специалистам еще в советское время. В комментариях к статье Лупырева справедливо указываются ссылки на фундаментальные работы:
- Шоров В.И., Торбаев ., Журнал «Радио» №5, 1975 г., с. 42–43 (применение и изготовление ПАС для 10 МАС).
- Лупырев ., Мещеряков ., Торбаев ., Шоров В.И., Журнал «Радио» №11, 1980 г., с. 32 и №7–8, 1981 г., с. 77 (улучшение качества звучания на средних частотах, борьба с интермодуляционными искажениями).
Как отмечает комментатор Коля .**: «Колонки изначально были бездарно спроектированы. Статьи написаны профессионалами, которым можно доверять. Ничего лучшего не придумано».
Главные недостатки серийной конструкции
По результатам «бесчисленных экспериментов над соседями» Лупырев выделил две ключевые проблемы:
Недостаточная масса и жесткость корпуса
Тонкая фанера объемом 18 литров плохо демпфирует вибрации. При высоких уровнях звукового давления НЧ-динамик заставлял прыгать весь корпус, что требовало прижима колонки к стене для стабилизации. Фанера «поет», внося свой окрас в звук.
Неудачная схема разделительного фильтра (ФВЧ)
В серийной схеме на НЧ-динамик (10ГД-30/36) подавался полный спектр сигнала (фильтр только на ВЧ-канал). При большой амплитуде колебаний диффузора НЧ-динамика возникали сильные интермодуляционные искажения (ИМИ), воспринимаемые на слух как «грязь», неразборчивость среднего диапазона и потеря стереобазы.
Мероприятия по вибро- и звукоизоляции корпуса
Первый этап доработки, работа с ящиком. Цель: увеличить массу, подавить резонансы фанеры, расшатать внутреннее объем.
- Обклейка внутренних поверхностей. Все стенки, кроме передней панели, обклеиваются звукопоглощающим материалом. Автор использовал ковролин (плотный, на пенной основе). Это увеличивает массу коробка и переводит резонансы фанеры в неслушаемый диапазон.
- Работа с ватным мешком. Заводской ватный мешок (или его современный аналог — синтепон/акустическая вата) оставляеться на месте. Задача, увеличить его рыхлость и объем, чтобы улучшить поглощение задней волны и виртуально увеличить объем коробка.
Кардинальная переделка разделительного фильтра (ФВЧ)
Это самое важное изменение, меняющее суть звучания. Лупырев перебрал все виды фильтров для двухполосных АС и пришел к выводу, что оптимальна схема с последовательным соединением динамиков (т.н. «последовательный фильтр» или фильтр первого порядка по наклону с коррекцией).
Принцип схемы
В последовательной схеме ток через динамики общий. НЧ-динамик работает как индуктивность для ВЧ-канала, а ВЧ-динамик (пищалка), как емкость для НЧ-канала. Это позволяет:
- Срезать низкие частоты на пищалке без громоздкого конденсатора высокого номинала.
- Срезать высокие частоты на НЧ-динамике, устраняя ИМИ на средних частотах.
- Получить согласованную фазовую характеристику в зоне перехлеста.
- Частота раздела: ~ 4000 Гц.
- Индуктивность (катушка) в цепи НЧ: 0,3 мГн.
- Если есть заводская катушка 0,4 мГн — достаточно сматывать 15 витков.
- Если катушки нет — намотать на каркасе (начальный диаметр 30–50 мм) около 100 витков провода ПЭВ-1 (диаметр подбирается по току/сопротивлению).
- Конденсаторы: тип МБГО (металлобумажные) или качественные аналоги (пленочные К73-17, MKP, MKT). Рабочее напряжение не ниже 50–63 В.
- Резисторы: тип ПЭВ (проволочные) или SQP (оксидные/металлопленочные) для линейной части, мощностью с запасом (5–10 Вт).
Важно: Точные номиналы резисторов и конденсаторов в корректирующих звеньях (Z-образная коррекция импеданса) подбираются по измерениям импеданса конкретных динамиков в конкретном ящике, либо берутся из проверенных рецептов сообщества (например, по статье Радио 1980/1981). Лупырев дает топологию, точную расчетную точку — 4 кГц и L=0.3 мГн;
Альтернативные пути: Замена динамиков (Вариант «для ленивых» и радикальный)
В комментариях к статье рассматриваются и другие подходы:
Вариант 1: Установка широкополосника (Комментарий Олег .**)
«Выкинул всё, поставил широкополосник 10-ГД-36 (по старому), благо крепёж совпадает, дыру от пищалки заглушил… Чёткая, изящная стерео-панорама!»
- Плюсы: Нет ФВЧ — нет проблем с фазой, ИМИ, перехлестом. Максимальная когерентность.
- Минусы: Падение ВЧ выше 8–10 кГц, ограниченная громкость, нет «воздуха» и микродинамики высоких частот.
Вариант 2: ПАС (Полосовой Акустический Система) по Шорову/Торбаеву (Комментарий Коля .)
Использование пассивного излучателя (ПАС) вместо фазоинвертора позволяет согласовать НЧ в малом объеме без шума ФИ. Требует точного расчета массы и подвески ПАС.
Вариант 3: Подбор пар динамиков (Комментарий Вячеслав .)
«Подобрал два одинаково звучали динамика 10ГД-30 /пару/ и два ВЧ, прослушать и потом пробовать что-то делать с ними!» — обязательный этап для стереопары. Разброс параметров советских ГД-30/36 огромен.
Вариант 4: Современная замена драйверов
Комментатор Коля .** указывает: «В настоящее время вместо 2ГД-40-8 можно использовать в СЧ-В […]» (далее текст обрывается, но подразумевается установка современных cúpula 1–1.5 дюйма на рогах/вольфреймах или широкополосников нового поколения с пересчетом ФВЧ).
Результаты доработки по Лупыреву
Автор методики заявляет о кардинальном изменении звуковой картины:
- Звук становится чистым на всех уровнях громкости (исчезает «грязь» от ИМИ).
- Появляется хороший стереоэффект и четкая локализация фантомных источников.
- Для большинства слушателей изменения воспринимаются в лучшую сторону.
Резюме: что выбрать в 2026 году?
| Подход | Сложность | Звуковой результат | Для кого |
|---|---|---|---|
| Фильтр Лупырева (последовательный) | Средняя (пайка, подбор катушки) | Баланс, чистота СЧ, бас без грязи, стереобаза | Сохраняющим родные драйверы, ценящим «винтажный» звук с современным качеством |
| Широкополосник (10ГД-36 / современный 4-5″) | Низкая (нет ФВЧ) | Когерентность, средний ряд, слабый ВЧ/НЧ | Минималистов, любителей «один драйвер», малых помещений |
| ПАС по Шорову/Торбаеву | Высокая (расчет, изготовление ПАС) | Глубокий чистый бас без шума ФИ | Продвинутым DIY, ищущим максимум НЧ от 18 л. |
| Полная замена драйверов (НЧ + ВЧ) | Высокая (новый ФВЧ, фрезеровка панели) | Современное разрешение, динамика, диапазон | Готовым вложить бюджет в новые драйверы в старый корпус |
Практический чек-лист для старта
- Разобрать колонки, извлечь динамики, замерить их параметры (Re, Fs, Qts, Vas) — обязательно для пары.
- Обработать корпус: ковролин на все стенки кроме фасада, проверить герметичность, обновить уплотнение под динамиками.
- Собрать прототип ФВЧ на столе (макетная плата/клеммник) по схеме Лупырева (L=0.3 мГн, Fc=4 кГц).
- Прослушать/Замерить (REW + микрофон UMIK-1 или аналог) АЧХ/ФЧХ/Импеданс.
- Скорректировать номиналы R/C в корректирующих звеньях для выравнивания АЧХ и фазы.
- Монтаж итоговой платы в корпус, качественная изоляция контактов, перепроводка внутренней проводки (МГТФ или ОФС сечением 1.5–2.5 мм²).
Статья подготовлена на основе материала ldsound.info (автор публикации Лупырев ., дата / публикация ) и комментариев участников обсуждения (Коля ., Олег ., Вячеслав ., Андрей Кравцов .**). Актуально на .