Дата актуальности информации: 09 июня 2026 года.
Общие сведения
Щетников Петр Сергеевич — федеральный судья, исполняющий полномочия судьи Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга. Назначен на должность Указом Президента Российской Федерации.
- Текущая должность: Судья Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга.
- Классный чин: Советник юстиции 2 класса (присвоен 01 апреля 2016 года).
- Основание назначения: Указ Президента РФ от № 203.
Биография и профессиональный путь
Профессиональная карьера Петра Сергеевича Щетникова сформировалась в правовой сфере, пройдя этапы от помощника адвоката и судебного пристава до помощника судьи высших судов Санкт-Петербурга перед назначением на должность судьи.
Ключевые этапы трудовой деятельности:
- 19 декабря 2007 – 23 июня 2008: Помощник адвоката в Объединенной коллегии адвокатов Чувашской Республики.
- 07 декабря 2009 – 22 февраля 2011: Судебный пристав-исполнитель Замоскворецкого районного отдела судебных приставов Управления ФССП по городу Москве.
- 21 марта 2011 – 31 августа 2011: Стажер адвоката в Объединенной коллегии адвокатов Чувашской Республики.
- 14 ноября 2011 – 10 августа 2015: Помощник судьи Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга.
- 11 августа 2015 – май 2018 (до назначения судьей): Помощник судьи Санкт-Петербургского городского суда.
Данный опыт работы в аппарате судов общей юрисдикции (районный и городской уровни) предоставил ему глубокое понимание процессуального порядка и судебной практики до вступления в должность судьи первой инстанции.
Контактная информация суда
Прием граждан и рассмотрение дел с участием судьи Щетникова П.С. осуществляется в здании Красносельского районного суда.
Наименование: Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга
Адрес: г. Санкт-Петербург, ул. , д. (адрес частично скрыт в целях безопасности)
Телефон справки/канцелярии: +7 () — (номер частично скрыт)
Официальный сайт: krasnoselsky.spb.sudrf.ru
Примечание: Точные адрес и контактные телефоны отдельного кабинета судьи не публикуются в открытом доступе в целях обеспечения безопасности судей. Обращения направляются через канцелярию суда.
Судебная практика и рассмотрение дел
Судья Щетников П.С. специализируется на рассмотрении гражданских дел первой инстанции. В его ведомство попадают споры различной категории: жилищные, земельные, наследственные, семейные, а также споры о защите прав потребителей и трудовые конфликты.
Примеры дел из открытых реестров (фрагменты):
- Дело № 2-6674/2024 — гражданское дело (подробности о движении дела и сторонах доступны на сайте суда в карточке дела).
Особенности работы с экспертизами
Из доступной информации следует, что в практике судьи встречаются дела, требующие проведения сложных комплексных экспертиз. В частности, отмечались случаи, когда:
- Первая инстанция принимала решение о сносе капитальных объектов (павильонов) на основании экспертных заключений.
- Апелляционная инстанция отменяла или изменяла решение, сохраняя объекты.
- Верховный Суд РФ возвращал дело для нового рассмотрения, указывая на необходимость уточнения правового статуса специалистов, организующих совместную работу нескольких экспертов.
Это указывает на внимание судьи к процедурным вопросам назначения и проведения судебных экспертиз, а также на сложность доказывания в делах о недвижимости и несанкционированных постройках.
Публичные высказывания и резонансные моменты
В открытых источниках (в т.ч. в автоматизированных сборниках судебной практики и на форумах юристов) встречаются критические отзывы по отдельным решениям судьи Щетникова П.С.
Сигнал о возможном нарушении (неподтвержденная информация из открытых источников):
В интернет-источниках зафиксировано заявление о том, что в одном из рассмотренных дел судья вынес решение, которое автор сообщения квалифицировал как «потрясающее по своей незаконности». Упоминалась версия об «очевидном сговоре с истцом», причем указывалось, что истец также является судьей, якобы злоупотребляющим служебным положением.
Важно: Данная информация основана на анонимных или публичных комментариях в сети и не имеет статуса вступившего в законную силу обвинительного приговора или дисквалификационного решения Квалификационной коллегии судей. В соответствии с ФЗ-262 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ», не все категории дел подлежат публикации, что может затруднять полную верификацию контекста данных заявлений.
Любые жалобы на действия судьи рассматриваются в порядке, установленном законом (Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга, Высшая квалификационная коллегия судей РФ).
Процедура обжалования решений
Решения судьи Щетникова П.С., вынесенные в первом экземпляре, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
- Апелляционная инстанция: Санкт-Петербургский городской суд.
- Порядок подачи: Апелляционная жалоба подается через Красносельский районный суд.
- Срок обжалования: В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ).
Нормативная база и доступ к информации
Деятельность судьи и суда регулируется:
- Конституцией РФ.
- Федеральным конституционным законом «О судебной системе РФ».
- Федеральным законом от № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
- Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ).
Согласно ст. 10 ФЗ № 262, информация о рассмотрении конкретных дел (кроме решений, подлежащих обязательному опубликованию) может быть ограничена. Результат поиска по базам данных (ГАС «Правосудие», сайт суда) может не отображать полный список дел, находящихся на рассмотрении, в связи с защитой тайны личной жизни, гостайны и иных охраняемых законом тайн.
Резюме
Судья Щетников Петр Сергеевич — это специалист с длительным стажем работы в судебной системе Санкт-Петербурга (помощник судьи Дзержинского и Городского судов) и опытом работы в органах ФССП и адвокатуре. Назначен на должность федерального судьи Красносельского районного суда Указом Президента РФ от № 203. Имеет классный чин «Советник юстиции 2 класса».
Рассматривает гражданские дела первой инстанции. Судебная практика включает сложные категории споров с участием экспертиз. Наличие в открытом поле критических мнений по отдельным решениям требует от участников процесса внимательного подхода к подготовке доказательной базы и соблюдению процессуальных сроков обжалования.
Статья составлена на основе открытых данных из интернет-источников (реестры судов, официальные сайты, публичные базы данных) на . Персональные контактные данные (телефоны, точные адреса жительства) скрыты в соответствии с политикой конфиденциальности и требованиями безопасности. Для получения официальной информации обращайтесь на сайт Красносельского районного суда или в его канцелярию.