Тема «Ключкин ГИБДД Ростов» связана с одним из самых резонансных судебных процессов в истории ростовской Госавтоинспекции — делом бывшего начальника УГИБДД по Ростовской области Сергея Моргачёва, обвинявшегося в превышении должностных полномочий․ Одной из ключевых фигур этого процесса стал его бывший заместитель — Игорь Ключкин․
Кто такой Игорь Ключкин
Игорь Сергеевич Кл* — бывший заместитель начальника УГИБДД по Ростовской области․ На момент судебных заседаний он продолжал службу в органах внутренних дел — в МВД по Республике Северная Осетия — Алания․ В суде он проходил в качестве свидетеля по делу своего бывшего руководителя․
Суть дела Моргачёва
Бывший глава ростовской Госавтоинспекции Сергей Моргачёв обвинялся в превышении должностных полномочий․ По версии следствия, при строительстве и обустройстве нового здания УГИБДД были допущены серьёзные нарушения:
- обустройство гостиничных номеров с ремонтом, выходящим за рамки проектно-сметной документации;
- закупка мебели и техники, не предусмотренной сметой;
- демонтаж «лишнего» имущества после появления в интернете разоблачительного видеоролика․
Дело рассматривалось в Советском районном суде города Ростова-на-Дону․
Допрос Ключкина в суде
Допрос Игоря Ключкина стал одним из самых обсуждаемых эпизодов процесса․ Свидетеля долго не могли доставить в суд: ему рассылали повестки, связывались с его руководством, рассматривался вопрос о принудительном приводе․ В итоге полковник явился на заседание․
Основные моменты допроса
- Ключкин заявил, что новое здание УГИБДД было построено во многом благодаря личному участию Моргачёва, который «там дневал и ночевал»․
- На большинство вопросов свидетель отвечал односложно: «не знаю», «не помню», «не интересовался», «мне неизвестно»․
- По его словам, все распоряжения Моргачёв передавал через Алексея Алексеенко — бывшего начальника контрольно-профилактического отдела УГИБДД, которого называли «правой рукой» экс-руководителя․
- Ключкин подтвердил, что гостиничных номеров было не два, а четыре, плюс столовая, однако утверждал, что ремонт этих помещений изначально входил в проектно-сметную документацию․
- Он также заявил, что холодильники, диваны и телевизоры закупались за счёт средств МВД, а не на частные деньги․
Противоречия в показаниях
Наиболее острый момент наступил, когда прокурор, получив разрешение судьи, зачитала показания, которые Ключкин давал на предварительном следствии․ В них содержалась иная версия событий:
- в гостиничных номерах был выполнен «шикарный ремонт» и установлена дорогая мебель;
- после появления разоблачительного ролика в интернете Моргачёв якобы отдал команду демонтировать всё, что было установлено сверх сметы․
На вопрос адвокатов, когда свидетель говорил правду — сейчас или в феврале 2016 года, — Ключкин ответил, что прошло много времени и многое забылось, однако зачитанные показания он подтвердил․
Допрос второго заместителя
В том же заседании был допрошен и второй бывший заместитель — Сергей Барышников, на момент процесса уже пенсионер․ В отличие от невозмутимого Ключкина, он заметно нервничал․ Его допрос продолжался почти час, а зачтение протокола предварительного следствия вызвало споры между сторонами обвинения и защиты о допустимости таких доказательств․
Дело Моргачёва стало показательным для всей системы Госавтоинспекции Юга России․ Оно продемонстрировало:
- сложности допроса действующих сотрудников правоохранительных органов в качестве свидетелей;
- проблему противоречий между показаниями на следствии и в суде;
- общественный резонанс, который вызывают вопросы расходования бюджетных средств в силовых ведомствах․
Фигура Игоря Ключкина в деле ростовского ГИБДД — пример того, как свидетельские показания могут существенно меняться между стадиями следствия и суда․ Процесс над Моргачёвым привлёк внимание не только ростовской, но и федеральной прессы, а имя его бывшего заместителя прочно связалось с этой громкой историей․
Примечание: материал подготовлен на основе открытых источников․ Персональные данные частично скрыты в соответствии с требованиями конфиденциальности․