24 ноября 2022 года в администрации Ростова-на-Дону прошло ключевое совещание‚ посвященное одной из самых острых проблем города-миллионника — переселению граждан из аварийного жилищного фонда. На встрече‚ возглавляемой главой администрации Алексеем Логвиненко‚ звучали жесткие требования надзорного ведомства‚ которые озвучила помощник прокурора города Е. *. Её выступление стало переломным моментом в дискуссии об темпах обследования домов и безопасности горожан.
Контекст встречи: масштаб проблемы
Ростов-на-Дону обладает колоссальным архитектурным наследием‚ что порождает уникальные вызовы для городского управления. На момент совещания статистика выглядела тревожно:
- Всего в городе насчитывалось 312 многоквартирных дома‚ признанных аварийными.
- Только 107 из них были расселены на ту дату.
- В аварийном фонде‚ признанном до 2017 года‚ проживало значительное количество семей‚ подлежащих переселению за счет средств Фонда развития территорий.
Глава администрации А. Логвиненко подчеркнул‚ что решение вопроса требует «большого труда и активного диалога всех заинтересованных сторон»‚ отметив поддержку прокуратуры в сохранении исторического центра.
Доклад заместителя главы администрации А.
Заместитель главы администрации по строительству и архитектуре А. представил отчет о ходе реализации программы переселения при финансовой поддержке региона:
- В программу включены 38 домов‚ признанных аварийными до 2017 года.
- Планировалось расселить 481 семью до конца 2023 года в пять этапов.
- Первые три этапа завершены в полном объеме: расселено 243 семьи.
- Четвертый этап (62 семьи) к концу 2022 года был на финишной прямой: 59 семей уже обеспечены жильем‚ 3 семьям жилье приобретено.
- Пятый этап (176 семей) только начинался: переселено 48 семей.
Была заявлена проблема роста рыночной стоимости квадратного метра‚ из-за чего в бюджет на 2023 год планировалось заложить дополнительные средства.
Ключевое выступление: позиция прокуратуры (Е. )
Самым резонирующим моментом совещания стало выступление представителя надзорного ведомства. Помощник прокурора города Ростова-на-Дону Е. в своем докладе чётко обозначила позицию прокуратуры‚ которая кардинально меняет подход к работе с неудовлетворительным фондом.
Основные тезисы выступления Е. *:
- Требование активных инструментальных обследований. Прокуратура требует более активно проводить обследование МКД‚ находящихся в неудовлетворительном состоянии. Это прямой сигнал: количество домов‚ признанных аварийными‚ будет расти.
- Результаты тотальной проверки. Обследование 100% жилищного фонда столицы Дона выявило ряд нарушений. Данные проверки стали основой для претензий ведомства.
- Позитивная динамика взаимодействия. Была отмечена скоординированная работа с органами местного самоуправления‚ что демонстрирует определенные успехи‚ но не снимает ответственности за будущие сроки.
- Надзор за сроками и безопасностью. Прокуратура «достаточно активно осуществляет надзор и требует принимать меры к своевременному расселению аварийного жилья и последующему сносу исключительно из соображений безопасности».
«Обследование 100% жилищного фонда донской столицы выявило ряд нарушений‚ но скоординированная работа с органами местного самоуправления демонстрирует положительную динамику». — из доклада помощника прокурора Е. .
Позиция прокурора города О.
Прокурор города О. * подкрепил позицию своей помощницы‚ сделав акцент на двух критических аспектах:
- Исключение ценных объектов из сноса. Работающая в городе комиссия исключает из списков на снос дома‚ имеющие ценность для исторического облика. Однако‚ по мнению прокурора‚ необходимо принимать активные меры для сохранения этих объектов‚ а не просто убирать их из списков.
- Борьба с руинами. Было заострено внимание на своевременном сносе разрушающихся строений или их надежной консервации. «Руины в жилых кварталах — серьёзная угроза безопасности города и горожан»‚ — констатировал О. *.
Перспективы: работа с фондом после 2017 года
Следующим крупным этапом станет работа с домами‚ признанными аварийными после 2017 года. Их в Ростове — 165 зданий‚ в которых проживает порядка 3‚5 тысяч семей.
Учитывая жесткую линию прокуратуры‚ озвученную Е. * относительно инструментальных обследований‚ можно прогнозировать расширение реестра аварийного жилья. Это создаст дополнительную нагрузку на бюджет и администрацию‚ но‚ согласно позиции надзора‚ безопасность жителей является безусловным приоритетом.
Выступление помощника прокурора Е. * на совещании 24 ноября 2022 года стало манифестом перехода от реактивной модели (реагирование на уже аварийные дома) к проактивной (массовое обследование для выявления скрытых угроз). Прокуратура Ростова-на-Дону зафиксировала свою роль не просто наблюдателя‚ а драйвера процесса‚ требующего от администрации ускорения темпов обследований‚ честного расселения и устранения руин как источников угрозы для жизни и здоровью граждан.
Материал подготовлен на основе открытых данных о совещании в администрации Ростова-на-Дону от . Персональные данные участников (имена‚ отчества‚ контакты) частично скрыты в соответствии с правилами конфиденциальности.