Городской суд рассмотрел апелляционную жалобу и оставил в силе ранее вынесенное решение суда первой инстанции. Заседание состоялось в здании городского суда по адресу: ул. Центральная, д. 1, при участии сторон процесса и их представителей.
Суть дела
Поводом для обращения в суд стал гражданско-правовой спор между истцом Ивановым А. П. () и ответчиком — ООО «СтройМонтаж» (ИНН 4567). Истец требовал взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № от 12 марта текущего года, а также компенсацию морального вреда и судебные расходы.
Районный суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично, взыскав с ответчика сумму в размере 1 2* рублей; Не согласившись с таким решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой указал на:
- неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
- недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств;
- несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;
- нарушение норм материального и процессуального права.
Ход апелляционного рассмотрения
Судебная коллегия по гражданским делам городского суда в составе председательствующего судьи Петровой Е. В. () и судей Сидорова М. К. () и Кузнецовой Л. А. () изучила материалы дела, заслушала объяснения сторон и доводы апелляционной жалобы.
Представитель ответчика — адвокат Смирнов Д. Н. (, удостоверение № */456) — настаивал на отмене решения, ссылаясь на неполноту исследования представленных доказательств. Представитель истца, в свою очередь, просил оставить решение суда без изменения, указав на его законность и обоснованность.
Решение суда
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам:
- Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все представленные доказательства.
- Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение неправильного решения, не установлено.
В результате апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции — без изменения. Определение вступило в законную силу с момента его провозглашения.
Комментарии сторон
Представитель истца выразил удовлетворение итогами рассмотрения дела: «Мы изначально были уверены в правомерности своей позиции. Решение суда это подтвердило».
Адвокат ответчика сообщил, что сторона намерена изучить мотивировочную часть определения и рассмотреть возможность обращения с кассационной жалобой в установленном законом порядке.
Справочная информация
Полный текст судебного акта будет изготовлен в течение пяти дней и размещён на официальном сайте городского суда. По вопросам ознакомления с материалами дела можно обратиться в канцелярию суда по телефону: +7 () —, либо по электронной почте: info@*.sudrf.ru.
Напоминаем: обжалование определения апелляционной инстанции возможно в кассационном порядке в течение трёх месяцев со дня его вступления в законную силу.