Данная статья представляет собой обзор общедоступной информации о судье Арбитражного суда города Москвы Гилаеве Динаре Айратовиче. Материал основан на отзывах участников судебных разбирательств, опубликованных на профильных ресурсах (в частности, на сайте «Судьи России» / sudi.ru), а также на упоминаемых в открытых источниках эпизодах судебной практики. Цель статьи — предоставить объективную картину работы судьи для адвокатов, юристов и сторон дела.
Общие сведения и статус
- ФИО: Гил* Д.А. (полностью: Гилаев Динар Айратович)
- Должность: Судья Арбитражного суда города Москвы (АС г. Москвы)
- Статус: Действующий федеральный судья
- Специализация: Рассмотрение экономических споров (договорные, корпоративные, банкротство, налоговые и иные категории дел арбитражного производства)
Арбитражный суд города Москвы является одним из крупнейших и наиболее нагруженных арбитражных судов первой инстанции в РФ. Судьи этого суда рассматривают значительный объем дел, что накладывает отпечаток на организацию судебного процесса (график заседаний, сроки рассмотрения).
Анализ отзывов участников судебных разбирательств (2023–2026 гг.)
На профильном портале «Судьи России» за период с 2023 по 2026 год накопилось значительное количество отзывов (как положительных, так и отрицательных), позволяющих выделить ключевые черты рабочего стиля судьи.
Положительные характеристики
Сторонники работы судьи отмечают следующие профессиональные качества:
- Глубокое изучение материалов дела: Многие рецензенты указывают, что судья «читает дела, исследует доказательства, слушает стороны». Даже при высокой нагрузке (по 30–40 дел в день по расписанию) он вникает в суть спора.
- Процессуальная активность: Судья задает уточняющие вопросы, провоцирует обсуждение сложных правовых моментов, не боится поднимать «щекотливые вопросы». Это создает ощущение, что судья «не просто отсиживает обязательную программу», а заинтересован в установлении истины.
- Уважительное отношение к участникам: Отмечается вежливость, конструктивный настрой, уважение к сторонам. Судья лично выходит в зал и вычеркивает заслушанные дела.
- Готовность к пересмотру позиции: В отзывах упоминается, что судья может «поставить свои решения под сомнение» в ходе процесса, что говорит о гибкости мышления.
- Самоотдача и выносливость: Характерная деталь — судья «в перерыв не обедает, а разбирает дела», иногда засиживается до позднего вечера.
«Трепетно относится к делу! Если что-то не понятно — объяснит! Щекотливые вопросы не боится поднимать! Если кто не прав — накажет! Свои решения может и под сомнение поставить! В перерыв не обедает, а разбирает дела! Иногда до поздна засиживается!» — отзыв от .
Отрицательные характеристики и критика
Критика в адрес судьи сосредоточена в трех основных плоскостях:
- Организационные проблемы (задержки): Самая частая жалоба — длительное ожидание заседаний. Причина кроется в перегруженности дocket-списка (до 40 дел за заседание) и тщательности изучения материалов судьей. Участники процесса считают это проблемой системы нагрузки АС г. Москвы, а не личной неорганизованностью судьи.
- Обвинения в предвзятости и некомпетентности: Есть отзывы, называющие судью «предвзятым, некомпетентным носителем мантии». Конкретный пример: дело А40-1697/2023, где дважды вынесенные решения были отменены в кассационном порядке.
- Коррупционные риски и компромат (непроверенные утверждения): В 2024–2025 гг. в отзывах появились серьезные, но неподтвержденные официально обвинения:
- Ссылка на биографию отца судьи (обвинение в том, что отец был осужден за хищения, что ставит под сомнение возможность прохождения сына квалификационной коллегией).
- Публикация на ресурсе vchkogpu.info (Телеграмма ТГ-62649) о предполагаемой схеме хищения бюджетных средств города Москвы в соучастничестве с адвокатом Гал* С.С. (рег. номер 50/6441) с использованием документов ООО «ЦЕНТРОТЕХМОНТАЖ» и фиктивных оценочных организаций.
Важно: Данные сведения представлены в разделе «Мнения и оценочные суждения» и не имеют вступивших в законную силу судебных решений о виновности судьи в коррупционных преступлениях. Они требуют критического восприятия и проверки компетентными органами.
Ключевые судебные дела и прецеденты
Из открытых источников можно выделить следующие референс-точки практики судьи:
| Номер дела / Период | Суть / Исход | Комментарий |
|---|---|---|
| А40-1697/2023 | Решения отменены в кассации (дважды) | Приводится критиками как пример некомпетентности. Требуется анализ текста кассационных определений для понимания причин отмены (процессуальные нарушения vs материальное право). |
| Дела с участием ООО «ЦЕНТРОТЕХМОНТАЖ» | Споры об оценке недвижимости / бюджетные средства | Упоминаются в контексте публичного расследования (vchkogpu.info) о возможной сговорчивости с адвокатом Гал* С.С. Официального реакта по данному факту в реестрах судов не зафиксировано. |
| Общая практика 2023–2026 гг. | Разрешение споров различной категории | Характеризуется высокой долей удовлетворения исков (стандартно для АС г. Москвы), вниманием к доказательственной базе. |
Рекомендации для участников процесса (Best Practices)
Исходя из анализа стиля работы судьи Гил* Д.А., адвокатам и представителям сторон рекомендуется:
- Максимальная подготовка письменных позиций: Судья внимательно читает бумаги до заседания. Качественный письменный мотивованный ответ/заявление — залог успеха.
- Готовность к дискуссии: Судья задает вопросы по существу. Необходимо быть готовым аргументированно отвечать на «щекотливые» вопросы суда, а не просто читать подготовленные речи.
- Планирование времени: Учитывайте высокую вероятность задержек начала заседания (30–60 минут и более). Планируйте график дня с запасом.
- Работа с доказательствами: Судья исследует доказательства. Обеспечьте надлежащее оформление и представление оригиналов/нотариальных копий заранее.
- Процессуальная дисциплина: Уважительное отношение к суду и сторонам отмечается позитивно. Эмоциональные выпады или попытки давления на судью (ссылки на слухи/компромат в зале суда) могут навредить позиции.
Контакты Арбитражного суда города Москвы (для справки)
Для направления исковых заявлений, ходатайств и обращений к судье Гил* Д.А.:
- Адрес суда: г. Москва, ул. * (адрес частично скрыт), здание Арбитражного суда г. Москвы.
- Телефон справочно-информационной службы / канцелярии: +7 () — (номер скрыт).
- Официальный сайт: moskva.arbitr.ru (раздел «Судебные коллегии», «Расписание заседаний», «Кадровое обеспечение»).
- Единая автоматизированная информационная система (ЕАИС): Подача документов через «Мой Арбитр» / ГАС «Правосудие».
Судья Арбитражного суда города Москвы Гилаев Динар Айратович представляет собой фигуру, вызывающую полярные оценки в профессиональном сообществе.
Сильные стороны (по отзывам): высокая компетентность, тщательность, процессуальная активность, стремление к справедливому разрешению, уважение к участникам, трудолюбие.
Зоны риска / Критика: критические задержки заседаний из-за перегруза, единичные отмены решений высшими инстанциями (дело А40-1697/2023), наличие в открытом доступе непроверенных публичных обвинений в коррупционной компоненте и проблематичной биографии родственников.
Резюме: Для успешного ведения дела в его производстве ключевым фактором является качественная предварительная письменная проработка позиции и готовность к детальному обсуждению доказательственной базы на заседании. Наличие публичных скандалов требует от сторон особой внимательности к мотивационной части выносимых решений и своевременного обжалования в апелляционном/кассационном порядке при обнаружении нарушений.