Сторонние проникновения в транспортные средства народных избранников — явление, которое регулярно попадает в ленты новостных агентств. За последние годы зафиксировано несколько резонансных случаев хищений из автомобилей депутатов Государственной Думы, происходивших на территории Москвы. Ниже представлен подробный разбор двух самых известных инцидентов, ставших основой для возбуждения уголовных дел.

Инцидент 2015 года: кража у депутата Романа Худякова

Обстоятельства происшествия

Место: улица Погодинская (центр Москвы).
Транспортное средство: автомобиль марки «Мерседес».

По данным агентства Interfax, неизвестные лица совершили проникновение в салон автомобиля депутата Государственной Думы Романа Худякова, разбив левое заднее стекло. Из машины был похищен чемодан-«дипломат», в котором находились:

• документы;
• денежные средства;
• банковская карта.

С похищенной банковской карты впоследствии были сняты деньги. По предварительной оценке следствия, общий размер ущерба составил 929 тысяч 660 рублей.

Реакция правоохранительных органов

По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье УК РФ «Кража» (ч. 3 ст. 158 УК РФ — кража, совершенная с проникновением в помещение или иное хранилище). Об этом сообщил источник в правоохранительных органах, а также подтвердил начальник пресс-службы столичной полиции Андрей Галиакберов.

В ходе первичных следственных действий:

1. Осмотрено место происшествия.
2. Изъяты отпечатки пальцев, направленные на дактилоскопическую экспертизу.
3. Проводились необходимые следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, причастных к преступлению.

Инцидент 2020 года: ограбление служебного авто у автосалоне

Детали события

Место: территория одного из московских автосалонов.
Транспортное средство: служебный автомобиль депутата Госдумы.

Согласно информации издания Ridus (со ссылкой на источник в правоохранительных органах и данные РЕН ТВ), инцидент произошел в дневное время. Мужчина в темной одежде подошел к автомобилю парламентария, представителя фракции «Единая Россия» (65 лет), и похитил сумку с документами из салона. После совершения кражи злоумышленник скрылся в неизвестном направлении.

Оценка ущерба и следствие

Пострадавший депутат оценил нанесенный ему материальный ущерб в 6,5 тысячи рублей. Для поиска преступника задействовали кинолога с собакой, однако на горячих следах задержать злоумышленника не удалось. Полиция изучала записи с камер видеонаблюдения, установленных на территории автосалона и прилегающей территории, для установления личности похитителя и направления его передвижения.

Уголовное дело возбуждено по признакам кражи.

Общие тенденции и выводы

Анализ описанных случаев позволяет выделить общие черты:

• Метод проникновения: в первом случае — силовое вскрытие (разбитое стекло), во втором — возможно, автомобиль был оставлен незапертым или использован способ бесшумного вскрытия (детали не уточняются в открытых источниках).
• Объект посягательства: ценности, оставленные в салоне автомобиля (чемоданы, сумки с документами и деньгами).
• Последствия: в обоих случаях возбуждены уголовные дела, проводятся оперативно-розыскные мероприятия, включая работу с дактилоскопическими следами и анализ видеозаписей.

Данные инциденты напоминают о необходимости соблюдения мер личной безопасности и правил хранения ценностей в транспортных средствах, даже если речь идет об охраняемых лицах или служебном транспорте.