Астраханский Убэп Кусанов Мустахим

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуальности информации: (согласно данным источников на момент подготовки материала).

В сентябре 2026 года общественный резонанс в Астраханской области вызвала информация о возбуждении уголовного дела в отношении высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов — Кусанова Мустахима Гайсаевича, занимавшего пост начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК / УБЭП) УМВД России по Астраханской области. Случившийся случай приобрел особую остроту из-за того, что лицо, призванное бороться с коррупцией, само стало фигурантом уголовного дела по статье о мошенничестве с использованием служебного положения.

Биографическая справка и служебный путь

Кусанов Мустахим Гайсаевич, полковник полиции, обладающий многолетним стажем службы в органах внутренних дел Астраханской области.

Ключевые этапы карьеры:

  • Ранний период: Долгое время прослужил в территориальных органах МВД, проявив себя как компетентный организатор.
  • Начальник Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Астрахани (Ленинский район): На этой должности он проработал значительное время, курируя вопросы общественного порядка и борьбы с преступностью в одном из крупнейших районов города.
  • Начальник ГУЭБиПК (УБЭП) УМВД России по Астраханской области: Назначение на этот пост стало вершиной его служебной карьеры. Подведомственность управления включала выявление и пресечение коррупционных преступлений, экономических нарушений и преступлений в сфере предпринимательской деятельности по всему региону.

Суть обвинений: хронология дела

Обнаружение преступления

Согласно официальной информации, распространяемой пресс-службами ведомств и СМИ (в частности, изданием «Блокнот Астрахань»), преступление было выявлено сотрудниками регионального Управления ФСБ России по Астраханской области. Учасие спецслужбы в задержании высокого чиновника МВД подчеркивает серьезность обвинений и межведомственный характер расследования.

Версия следствия

По версии следствия, Кусанов М.Г., используя свое служебное положение и полномочия руководителя управления, совершил мошенничество (ч. 3 ст. 159 УК РФ — мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).

Схема преступления (по данным источников):

  1. Потерпевший: Подчиненный Кусанова (фамилия и имя потерпевшего скрыты — *), сотрудник того же управления.
  2. Манипуляция: Кусанов пообещал решить вопрос о продлении контракта на службу с потерпевшим.
  3. Передача средств: За «решение вопроса» руководитель потребовал и получил сумму в 1 000 000 (один миллион) рублей.
  4. Квалификация: Действия квалифицированы как мошенничество, так как Кусанов, по данным следствия, изначально не имел намерения (или реальной возможности) выполнить обещание, а деньги присвоил путем обмана и злоупотребления доверием.

Процессуальные этапы

  • Возбуждение УД: Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
  • Обвинительное заключение: Подозреваемому предъявлено обвинение.
  • Передача в суд: Региональная прокуратура рассмотрела материалы дела и передала его в Кировский районный суд г. Астрахани (адрес суда: г. Астрахань, *) для рассмотрения по существу.
  • Мера пресечения: Информация о выбранной мере пресечения (задержание, домашний арест, подписка о невыезде) на момент публикации первичных источников не раскрывалась детально, однако передача дела в суд свидетельствует о завершении расследования.

Контекст и резонанс

Дело Кусанова стало одним из самых резонансных в Астраханской области за последнее время по нескольким причинам:

  • Ирония судьбы: Глава антикоррупционного управления обвиняется в коррупционном преступлении (мошенничестве). Это наносит сенсационный удар по имиджу всей системы правоохранительных органов региона.
  • Внутриведомственная коррупция: Факт вымогательства денег у своего подчиненного за продление контракта указывает на системные проблемы в кадровой политике и контроле за начальствующим составом.
  • Роль ФСБ: Раскрытие дела сотрудниками УФСБ демонстрирует эффективность внешнего контроля за деятельностью МВД.

В пресс-службе регионального УМВД на момент скандала сообщали о проведении проверок готовности подразделений к действиям с применением физической силы и оружия, а также об обмене опытом с начальниками территориальных органов, что, вероятно, было попыткой демонстрации работоспособности системы на фоне громкого ареста.

Текущий статус (на )

На указанную дату уголовное дело Кусанова Мустахима Гайсаевича находится в производстве Кировского районного суда г. Астрахани. Ожидается назначение предварительного слушания или начало судебных заседаний по существу обвинений.

Максимальное наказание по ч; 3 ст. 159 УК РФ составляет лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом до 1 млн рублей (или в размере заработка за период до 3 лет) и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет. Учитывая служебное положение и особо крупный размер ущерба (1 млн руб. признается крупным, а с 1 млн — особо крупным по ст. 159 УК РФ, хотя пороги менялись, 1 млн руб. точно относится к крупному/особо крупному в зависимости от редакции на момент совершения), санкция статьи предполагает реальный срок лишения свободы.

История с начальником Астраханского УБЭП Кусановым М.Г. служит ярким примером того, что ни одна служебная погона не дает иммунитета от уголовной ответственности. Рассмотрение дела в суде станет индикатором состояния правосудия в регионе и способности системы самоочищаться. Общество и профессиональное сообщество ждут вердикта, который станет логическим завершением этого скандала.


Примечание: В статье использованы данные из открытых источников (СМИ, официальные сайты ведомств) на . Персональные данные потерпевших, адреса проживания участников процесса и контактные телефоны скрыты в соответствии с политикой конфиденциальности и законодательством о персональных данных (обозначены как *). Презумпция невиновности Кусанова М.Г. сохраняется до вступления в законную силу приговора суда.